目前找到的最合适 7135 的电容，线性良好，误差仅 1 个字

lilith · 发表于 2009-12-2 17:14:12

目前找到的一些都号称自己是聚丙烯的电容，包括飞利浦 X 电容，厦门法拉电子的 X 电容和一个厂家给出的耗损很小的电容，不知名的聚酯电容，西门子 CBB 电容，以及在某电院教授那里拿的，外表很普通的 CBB 电容。

下图从左到右

1、灰色的厦门法拉电子的 X 电容，Selftest = 9996
2、蓝色的飞利浦 X 电容，9997
3、灰色立起的厦门法拉电子的一个厂家给出的耗损很小的电容，9997
4、黄色的聚酯电容，9990
5、西门子 CBB 电容 9997

暗红色 630V 那个，目前表现最好，selftest 达到 9999 - 10000

(原文件名:PICT1909.jpg)

不过从六位半的表的对比看，微分非线性似乎还不达到手册的要求，但问题不大吧；一个字的线性误差，可以认为是 ADC 的量化误差和量化噪音的问题。不知道是干扰还是什么，7135 在我这里末位偶尔也会有一个字的跳动，虽然偶尔，但毕竟是有的，并非稳如泰山。

*测试用电压源是 MAX541 的 16bit DAC 产生的，所以不会是一个整数的数字

中点

(原文件名:PICT1889.jpg)

25% Point

(原文件名:PICT1891.jpg)

75% Poing

(原文件名:PICT1899.jpg)

10% Point

(原文件名:PICT1893.jpg)

1% Point

(原文件名:PICT1895.jpg)

1 Point

(原文件名:PICT1896.jpg)

满度

(原文件名:PICT1900.jpg)

csclz · 发表于 2009-12-2 17:38:47

全程误差仅 1 个字？这个应该到7135极限了吧

master5888 · 发表于 2009-12-2 17:48:08

mark

ggddll · 发表于 2009-12-2 18:29:22

shanyan · 发表于 2009-12-2 18:42:37

jj3055 · 发表于 2009-12-2 22:27:59

这种电容哪里能买到啊，我最近也在疯狂的收罗电容。

GDM-8145表全程误差也是1个字左右，它用了一个兰色的电容，外表也很不起眼的

lilith · 发表于 2009-12-3 00:12:33

是在桂电一个老教授那里，他开了个小店（似乎主要面对桂电的学生做课业的？），我找他说哪种电容合适，他给了我两种，一种是这个，一种是黄色小方块，但并不合适...你找找看，他说就是普通的 CBB 电容，630V，0.47 即可。

另外我这里稳定性不是很好，不知道是干扰，还是别的问题？刚才写好了单片机和上位机初步的通讯程序，现在初步测试一个每完成一次采样，向电脑发送一次数据的部分（类似 TALK Only），打算采集一个晚上看看，这是 10 分钟的：

(原文件名:ICL_7135_T01.png)

BG7RDB · 发表于 2009-12-3 03:46:58

一定用聚丙？其他介质的可以吗？云母银云母 CB 聚苯…… 都更好找高精度的。

sipure · 发表于 2009-12-3 08:56:14

这种金属化聚苯电容是最合适的。

(原文件名:1231317227.jpg)

lilith · 发表于 2009-12-3 09:15:41

【7楼】 BG7RDB 曾山

手册上指出，只要积分电容足够大即可，不要求其精度；
至于云母电容？你找 0.47uf 的给我，我没见过。就算有，成本呢？7135 是非常低成本的 ADC，也有人叫我跑去音响发烧店去找电容，我一看都是那天价哪，得，那我还不如用人家 31bit 的 ADC，怎么做也比 7135 强。

聚苯乙烯电容通常容量也不大的。

【8楼】 sipure
如果你有可以提供给 jj 测试。

xiaosun · 发表于 2009-12-3 09:43:39

(原文件名:1.JPG)

(原文件名:2.JPG)

(原文件名:3.JPG)

我用的这两个电容效果一样，显示9997，偶尔9998，用另一块7135显示10000，偶尔10001
估计有一个7135性能不好

xiaosun · 发表于 2009-12-3 09:45:28

用的单5V，用555产生时钟和负电压

jj3055 · 发表于 2009-12-3 10:16:25

我等啊等，为了这个电容是望穿秋水啊。

没想到做7135居然被一个电容给档住了进度，本来想用小体积的电容，可惜所有小体积电容都无法满足要求。只能用高压的CBB，体积庞大，打消了我做袖珍表头的梦想。

还是努力将成本控制在30元左右，云母电容的价格和货源就不提了，聚笨乙烯体积庞大，也算了，电容就揪准了聚丙烯。明天会有三种到货，实在不行就到杭州电子市场去跑它两天。

GDM-8145里面的电容体积较小，性能也很好，就找这种了。

xiaosun · 发表于 2009-12-3 10:35:52

成本控制在30元左右可参考我的那个，有成品壳买，大电容可以卧式安装
为一个电容跑杭州不划算

qanmingx · 发表于 2009-12-3 10:47:13

严重关注7135,另请问7109怎样

xiaosun · 发表于 2009-12-3 12:53:29

7109 12 Bit A/D 分辨力不高

qanmingx · 发表于 2009-12-3 14:03:34

7109跟7135比较哪个高些

kevinzcp · 发表于 2009-12-3 14:09:11

我这里有个现成的表头用的是这种红色的，容量分别是470n,1u,1u

(原文件名:1.JPG)

(原文件名:2.JPG)

hitler · 发表于 2009-12-3 14:10:52

现在精度最高的双积分ADC是7159

lilith · 发表于 2009-12-3 14:15:53

【17楼】 kevinzcp

容量是多少，手册上是有的，关键是用的是什么电容，你能不能将 IN HI 和 VREF 短接，看看你的表头显示多少？

xiaosun · 发表于 2009-12-3 14:45:17

如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？

象17楼这种成品，很多厂用4 1/2表对着校的，精度天知道

hitler · 发表于 2009-12-3 14:46:20

对线性有影响，对数曲线，高端误差会很大。

kevinzcp · 发表于 2009-12-3 16:02:41

【20楼】 xiaosun
积分：32
派别：
等级：------
来自：浙江余姚
如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？

象17楼这种成品，很多厂用4 1/2表对着校的，精度天知道
----------------------------------------------------
我都是用34401表来校过的，
19楼】 lilith
容量是多少，手册上是有的，关键是用的是什么电容，你能不能将 IN HI 和 VREF 短接，看看你的表头显示多少？
我把ICL7135的2脚10脚短路后显示9988，看样子是不好了！

kevinzcp · 发表于 2009-12-3 16:46:52

觉着我有点闲吗？哈哈，帮你用电桥比较了下图中的几种电容的损耗，只有正在测试的电容比较理想，字符是：CY CBB28型的由于容量不够没有能上表头测试

(原文件名:1.JPG)

(原文件名:2.JPG)

jj3055 · 发表于 2009-12-3 19:17:55

7109跟7135比较哪个高些

*******************************

7109是12位的，7135是14位的。7109适合与MCU接口，7135适合用分立元件搭

还有7107是11位的，外围简单，直接驱动LED数码管，非常实惠。

jj3055 · 发表于 2009-12-3 19:18:30

【23楼】 kevinzcp
你是用什么仪器测量的呢？

schwarz · 发表于 2009-12-3 19:21:01

LCR电桥都不认识？

jj3055 · 发表于 2009-12-3 19:30:20

型号啦！！！我最近正想买个电桥，但不知道买什么实惠点

schwarz · 发表于 2009-12-3 19:33:49

同惠的都挺实惠

lilith · 发表于 2009-12-3 20:40:25

【22楼】 kevinzcp

我的猜测印证了，也就是说，大多数厂家的成品表头，其实是非常差的，线性、精度和抗干扰都很差。难怪我说它们都用那么小个子的电容，而我找了那么多小个子电容，包括 WIMA 官方网站的 Datasheet 给出 D < 3 x 10-4 的都不行，还很差。

我一直都想买个电桥，但台表实在是不想买国产的，手持表就算了；可是 HP 的电桥二手的价格都吓死人 :(、、

【20楼】 xiaosun
如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？

根据我之前的电容、显示 9996 的测试，0.1% 刻度大约有 3 个字误差，50% 刻度大约 1 个字误差，满度附近大约 10 个字误差，你说大不大呢？还是 9996 的情况下。

另，jj “7109适合与MCU接口”这个，它是并行数据线的，那么浪费宝贵的 IO 的 ADC 我绝对不接受作为 MCU 用。实际上现在看来，7135 虽然可以用两线，但读出来的数据末位会有一个字的跳动，也是令人头痛的事情，我不清楚其它这样做的人有没有遇到这个问题。用 5 线的话当然不会有任何问题，但浪费 IO 了，不过终究比 7109 的 12 条线好很多，非常多。

jj3055 · 发表于 2009-12-3 20:58:46

同意楼上的观点，17楼的表头我估计它的性能很差，那种MKT电容我用过，不适合在这里使用。

schwarz · 发表于 2009-12-3 21:08:44

MKT对应中国编号CL和CB，在7135手册中推荐程度要低于MKP（中国：CBB）电容的。
但是发烧论坛上有高手说3478到3458，那个时代HP的5位半到8位半用的都是CB积分电容，不知为何？

lilith · 发表于 2009-12-3 21:36:24

我在 WIMA 官网根据它提供的 Datasheet 选择了 MKP10 电容，也不怎么样...至于 WIMA 的 MTK 电容，还不如随便买的便宜又小巧的不知名 MTK 电容呢。话说“厦门法拉电子”也用 MKP 标示它的电容，我试了 MKP62、MKP21 电容，也不怎么样。

另，CB 应该是聚苯乙烯吧，和 CL 好像是不同的。

ninjia · 发表于 2009-12-3 21:41:54

mark！

schwarz · 发表于 2009-12-3 21:53:07

CL是聚碳酸酯/涤纶 Polycarbonate
CB是聚苯乙烯 Polystyrene
CBB是聚丙烯 Polypropylene

MKP、MKT第一个metallized，指的是电容不是铝箔与薄膜卷绕，而是把铝蒸镀到薄膜上。

但是我查了几家电容厂家，都是MKT同时包括CL和CB两种，而MKP则对应CBB。

lilith · 发表于 2009-12-3 21:58:13

是的，金属化聚苯乙烯/金属化聚丙烯...但是 MKT 同时包含聚苯乙烯这个没注意到？如果是的话那怎么分...

kevinzcp · 发表于 2009-12-3 21:58:20

【25楼】 jj3055
国产的同惠算是国产名牌了，型号是TH2811C 用了有大概两三年了，感觉还是比较可靠，每年都拿到5所检验校准的，从校准报告上看测试值基本上都很一致！
价格相当便宜1200元左右，还有抄同惠的据说才几百元

freshorange · 发表于 2009-12-3 22:12:13

同惠算是国内比较好的LCR厂，性能稳定；推荐th2817，准确度较高。

schwarz · 发表于 2009-12-3 22:43:47

同惠电桥用的挺好，但是同惠的网站太操蛋，上次买6位半万用表就考虑过同惠的，上网查居然找不到说明书，要高级会员？！#￥@
去你妈B，买34401！

jj3055 · 发表于 2009-12-3 23:08:50

我希望能有1K，10K，100K频率的，普通电桥看看都只有1K的。

lilith · 发表于 2009-12-3 23:17:10

我说那个二手都要八千块的 HP 4263 就是 1K，10K，100K 的...电桥可真贵哪。

xiaosun · 发表于 2009-12-4 09:25:07

lilith
试下用MCU的时钟分频，估计是同步问题

jj3055 · 发表于 2009-12-4 09:32:31

能保证性能,上了10K的电桥价格都是吓人的.这东西也只能找二手了

hitler · 发表于 2009-12-4 10:22:59

为啥要上10k？

lilith · 发表于 2009-12-4 10:26:25

【41楼】 xiaosun

我也想到是同步问题，但我考虑到要和 PC 串口通讯，用的是 7.3728 晶振，这样就不方便了，周日做一块完整的测试板，改用 8M 晶看看，反正用 9600 低速的话也可以的。

oldxukaiming · 发表于 2009-12-7 21:08:56

CL是聚碳酸酯/涤纶 Polycarbonate
CB是聚苯乙烯 Polystyrene
CBB是聚丙烯 Polypropylene

现在价格几何?

bozai · 发表于 2009-12-8 17:35:00

搭了个，自测9989，惨，手头找不到其它能用的电容了
等JJ的套件吧

xiaosun · 发表于 2009-12-8 19:39:50

到市场上找个X2电容，一般能到9997，对线性影响不大

bozai · 发表于 2009-12-8 20:49:08

下班前到HW那边找了些CBB电容，几个1uf /250v的，几个3.3uf/250v的

用公司测电容的表1uf的D值是0.00090左右，3.3uf的要大不少。

回去换上换了1uf的，还跟之前的结果一样。稍微好些，但还是9990左右。后来换了3.3uf的，显示居然在9998，9999之间跳动，偶尔9997 和10000，奇怪了，当时测得D值比1uf的还大呢。估计用3.3uf的话，电容上的电压要小好几倍。毕竟一般都是用0.47uf的。

不知道对线性影响如何。手头只有3位半的。明天看公司有没有好表。

jj3055 · 发表于 2009-12-8 22:22:56

不要拘泥于自检数据，自检不好的未必线性差，自检好的线性也未必好，X2电容我用过很多，线性不行。最近我的电容都到货了，准备画板做试验版的PCB

jj3055 · 发表于 2009-12-8 22:26:38

发现现在市场上正宗的CBB电容很难找，卖电容的好象把薄膜电容都叫做CBB电容，他们自己都搞不清楚MKP MKT MKC MKS CB CBB CL

lilith · 发表于 2009-12-8 23:14:18

自检数据就我目前的测试看来和最终的线性还是相关的，但相关多少，这个定量的分析还依赖于进一步测试，我正在为了这个进一步测试，制作步进 10uv 甚至 1uV 的程控电源，以及 7135 本身的 MCU 和上位机采集绘图一体程序，这其中又要测试不同运放的性能，其实事情并不少，加上这几天疑似甲流 :( 所以进展不大。

就目前的简单测试看来，自检数据 >=9998 的话线性误差在 1 个字是可能的，但我手头上两个片子的表现不尽相同，我手头上片子不多，就两个，以前是很久以前的 Ti 正品，一个是来路不明、据称是 i 自己的 7135；jj 好像搜罗了不少 7135，如能提供不同公司不同时期的片子各几个测试，还是能搜罗到不少资料的（当然也可以等我把完整的测试用系统全部做出来，然后寄给 jj 去做测试）

我明察暗访了掏包和一些地方、包括本地一些使用 7135 制作的商品化表头和个人作品，结果就是他们没有一个考虑过积分电容的问题，其 Selftest 和线性都非常之差，这是令人遗憾的事情。言下之意，那些称“7135 都是十几年前用剩的”实际上，用到符合 Datasheet 标称值的人，我看不多，因为我问过那么多人，没有一个用 5 位半，甚至 6 位半以上的表册测试了每一个点，而他们之中绝大多数竟然只是使用三位半的表去测试，所以我不相信他们可以得到任何那怕是有一点意义的结果。这样用 7135 就是十年前用剩了那又有什么意义？他们今天用 24bit 或更高位的 ADC，用得如何，也是值得怀疑的。

我亦申请了一些 16bit、24bit 的 ADC，也正在尝试编写它们的驱动程序，但具体效果，我也相信必须每一个点都用仪器去测试才可以确信才可以。我之前说过，要严谨测试 7135，起码 5 位半，最好 6 位半；如果是 24bit 的 ADC，要严格测试，需要 8 位半是肯定的。

lilith · 发表于 2009-12-8 23:23:16

不要拘泥于自检数据，自检不好的未必线性差，自检好的线性也未必好，X2电容我用过很多，线性不行。最近我的电容都到货了，准备画板做试验版的PCB

=====================

我尝试了进口的和国产的几种 X 电容，最好的不过就是飞利浦的，也只是一般，不过不管怎么说，在保证“万用表的分压电阻检流电阻精度稳定度以及运放电路的效果”下做出的 4 位半表，可以达到大多数通常 4 位半表的年精度指标。但在 5 位半甚至 6 位半表的检定下，就会原形毕露了。

发现现在市场上正宗的CBB电容很难找，卖电容的好象把薄膜电容都叫做CBB电容，他们自己都搞不清楚MKP MKT MKC MKS CB CBB CL

=====================

掏包上就不戏说了，可笑至极；桂林本地相当商家是为了桂林电子科大服务的，他们同样也搞不清楚，唯一搞得清楚的，就是一个科大的退休教授，他自己也开了个店，现在表现最好的 CBB 也是他给我的。还有上次那个铷振，HP 标频用的电缆都是他给的。他和我说了，其实这些问题影响都不大，只是一般的地方卖的国产的东西，质量实在是太差了，超出当初厂家考虑的范围，所以我们得不到预期的结果，这怪谁呢？

schwarz · 发表于 2009-12-8 23:44:00

Vishay的薄膜电容网页
http://www.vishay.com/capacitors/film/
他们把CL和CB都叫MKT。

还有几个类似的知名厂家都是这么标注的。

WIMA是个例外，不过这个公司应该是专业忽悠发烧友的。

lilith · 发表于 2009-12-9 00:42:16

在 1081 和一些著名的老 7 位半、八位半 DMM、DVM 中普遍可以看到红色的 WIMA，所以 WIMA 也不仅仅是专业忽悠发烧友的，顺便也忽悠老牌仪器厂家，不过所幸 HP 没有被忽悠 :) 当然那些所谓的音响发烧友的...力比较可观就是了，据说他们可以听出水电和火电的区别 :) 我是拿频率计和示波器看了半天都没看出有啥区别阿（反正都并网发电嘛），不知道 lymex 老大看阿伦方差看出有什么区别没有。

CL、CB 之于 MKT 就算了，但我指明要 CBB/MKP 的时候，95% 的店家拿出 MKT 给我，还有 5% 干脆拿聚酯电容给我。

emicro · 发表于 2009-12-9 09:30:02

我近期也做了一个7135的数字电压表，分立元件，奇怪的是使用I的ICL7135正常，使用TI的TLC7135要么没显示要么随机显示一位子，大家遇到这种情况没？

xiaosun · 发表于 2009-12-9 10:44:54

jj3055的PCB 用单片机吗？带个串口估计更好玩

litteworm · 发表于 2010-10-11 22:58:55

mark

fickle · 发表于 2010-12-1 23:53:05

玩7135，感觉就像发烧友。

heize · 发表于 2010-12-23 18:13:50

我觉得一直把两个东西搞混了，介质损耗和介质吸附效应，这里明显是要求极低的介质吸附效应，与损耗没关系。

gzhuli · 发表于 2010-12-23 18:33:53

回复【59楼】heize
我觉得一直把两个东西搞混了，介质损耗和介质吸附效应，这里明显是要求极低的介质吸附效应，与损耗没关系。
-----------------------------------------------------------------------

是两个概念，只是一般来说，损耗低的介质吸附也低，聚丙烯、铁氟龙、NP0这些都是既低损耗又低吸附的介质。（有个例外：云母）
如果不考虑体积因素，铁氟龙应该是除真空外最好的积分电容介质了吧。

National有一篇文章分析介质吸附的，还给出了测试方法，有兴趣的可以参考一下：Understand Capacitor Soakage to Optimize Analog Systems

不同介质的吸附比较 (原文件名:capsoak7.gif)

再来个传说中的神器级铜箔铁氟龙电容艳照：

(原文件名:1.JPG)

heize · 发表于 2010-12-23 18:38:04

回复【60楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

谢谢了!!!

redbat_228 · 发表于 2010-12-23 20:50:09

回复【60楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

这个电容so贵…

gzhuli · 发表于 2011-4-29 22:24:31

最近也焊了一个7135，用了一只巨大的X2电容，自检9998，线性没条件测。
另外怀疑电容体积比较大的关系，对感应噪声比较敏感，用手捏电容两侧，自检有时会降到9993，有时候又会到10003，松手后数秒逐渐回复至9997-9998的水平。

(原文件名:2011-04-29 18.43.54.jpg)

czzhouyun · 发表于 2011-4-30 08:44:02

用AD自己做吧，曾做过一个用16BIT的AD代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示PCB等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。

1ongquan · 发表于 2011-4-30 11:14:14

从没见过真空电容,有这东西没???

gzhuli · 发表于 2011-4-30 13:48:55

回复【64楼】czzhouyun
用ad自己做吧，曾做过一个用16bit的ad代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示pcb等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。
-----------------------------------------------------------------------
推荐一下20元以内的16位ADC？

回复【65楼】1ongquan
从没见过真空电容,有这东西没???
-----------------------------------------------------------------------
一般用在大功率高频设备上，容量做不了很大，低频没用。

ahjjt · 发表于 2011-5-2 09:25:35

回复【64楼】czzhouyun
用ad自己做吧，曾做过一个用16bit的ad代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示pcb等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。
-----------------------------------------------------------------------
我也很想知道哪有20元以下16bit ADC？？？

gzhuli · 发表于 2011-5-2 14:19:02

倒是看到TI的ADS1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 PGA，16-bit 15SPS无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。

ddcchh · 发表于 2011-5-10 16:26:42

有的电容才换上时达10001，过一会测达卡9998-9996，稳态时9999，不容易！

ahjjt · 发表于 2011-5-28 21:06:58

回复【68楼】gzhuli 咕唧霖
倒是看到ti的ads1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 pga，16-bit 15sps无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。
-----------------------------------------------------------------------
等有时间搞来试试看，电子尺是否这种，电子尺的精度貌似还不错成本也低

gzhuli · 发表于 2011-5-28 23:55:26

回复【70楼】ahjjt
-----------------------------------------------------------------------

电子尺一般都是用容栅、光栅、磁栅的，有用ADC的么？

jqfsjt · 发表于 2011-5-29 08:38:07

回复【71楼】gzhuli 咕唧霖
回复【70楼】ahjjt
-----------------------------------------------------------------------
电子尺一般都是用容栅、光栅、磁栅的，有用adc的么？
-----------------------------------------------------------------------

机床上有用碳膜的。

gloryzkl · 发表于 2011-5-29 11:49:38

占座

JAMESKING · 发表于 2011-5-29 12:54:33

电容用铜箔胶带包住接地。

boji · 发表于 2011-5-29 13:08:10

学习

fetish · 发表于 2011-5-31 01:05:54

回复【68楼】gzhuli 咕唧霖
倒是看到ti的ads1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 pga，16-bit 15sps无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。
-----------------------------------------------------------------------

(原文件名:无标题k.png)

注意ADS1110的频响，对50Hz无抑制，对60Hz抑制不错，7135可以换振荡源来抑制50Hz和/或60Hz。
所以一个项目曾想用ADS1110，后来理论分析系统可能还达不到14位水平，遂放弃。

zhenke · 发表于 2011-6-29 20:25:48

Mark!

YZDREAM · 发表于 2011-6-29 22:47:17

安规电容仅仅表明合乎安全规定，并不表明这种电容电性能就好。顺便说下，用这些安全电容代替电子镇流器里的启辉电容可真是贼好。我家里大部分电子镇流器里的启辉电容都坏过，换上安规电容后就再也没坏过。

huayuliang · 发表于 2011-6-29 22:53:56

回复【78楼】YZDREAM
-----------------------------------------------------------------------

安规电容。。。是容易找到的容量较大，而且耐压较高的电容了。

不过安规电容似乎多数都是MKT的，损耗较大，不适合7135。

MPP MKP的比较好，但体积也大。薄膜厚度大的原因？

ma_gaap_7 · 发表于 2011-6-30 03:33:07

mark

at90s · 发表于 2011-6-30 09:16:37

mark

gzhuli · 发表于 2011-6-30 09:47:06

回复【79楼】huayuliang 花生
MPP MKP的比较好，但体积也大。薄膜厚度大的原因？
-----------------------------------------------------------------------

介电常数的原因。

bga201 · 发表于 2011-10-30 20:59:05

买了些CBB21 630V 0.47UF。国产的，外观不光滑。只能到0.9994。

找了些拆机的630V 1UF，好象是CBB13。到0.9996。

积分电容大小一定要0.47UF吗。

电容好坏不一定CBB就好吧。是否要看厂商用的料的质量呢，即一样的CBB也有些区别。

1027536069 · 发表于 2012-6-19 07:11:32

马克
一下

ibmx311 · 发表于 2012-6-19 10:52:38

C8051F350可以稳稳的工作在15位的状态,代替7135一点问题都没有.我试了多次了

xiaopaohu123 · 发表于 2012-6-19 16:49:51

7135很好用的，精度还可以。就是个头太大，速度太低

pchf005 · 发表于 2012-6-19 16:57:50

mark

ds168 · 发表于 2012-8-20 23:40:05

有空的pcb板吗

九哥 · 发表于 2012-10-24 17:47:05

正要做个7135，找不到电容

ddcchh · 发表于 2012-10-26 13:59:14

应该到7135极限了吧

stylen · 发表于 2012-10-29 15:19:49

围观，了解一下。。。

fickle · 发表于 2012-11-5 19:37:58

恩，看了好多次这贴，还觉得很精彩。

gxy508 · 发表于 2012-11-5 21:12:03

留个记号

ledatou · 发表于 2012-12-30 15:39:40

学习了！！！

yaxiaoyu · 发表于 2015-2-3 14:42:35

mark

tangmintm8013TM · 发表于 2015-2-7 18:35:51

学习了，以前有用过7135，但没有要求这么高

wuzhpo720 · 发表于 2015-10-22 13:47:11

标记中....

目前找到的最合适 7135 的电容，线性良好，误差仅 1 个字

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！