搜索
bottom↓
回复: 33

莫老大做双轮自平衡的载人车吧,国外已经实现了,我觉得这是个商机。

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 00:30:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
原理上应该不是很难,以网站现在的实力应该没问题。只是成本问题,不过定位于那些有钱人,他们不怕贵。
   下一步做四轴载人飞机,就像阿凡达里的那样的。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 00:34:50 | 显示全部楼层
技術上能實現, 和真正商品化差距太多了。

首先是一個完整可執行的商業計劃。
另外僅僅就技術而言, segway的技術, 國內(包括國外)我還沒有看到一家能真正超越的。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 02:22:16 | 显示全部楼层
Segway的老总自己就开着这个出事挂了-_-||

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 02:35:22 | 显示全部楼层
凡事只要一涉及到人考虑的事情就很多了,什么安全呀,经济增长呀等等,记得我在学校时,见过一款类似《钢铁侠1》里有人载的AGV,不过那年貌似被评为全世界最没用的发明。。。。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 08:23:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 08:54:35 | 显示全部楼层
这东西要真的能上公路,技术不是问题,关系才是问题所在。
等走完流程,公司早就倒闭了……

出0入618汤圆

发表于 2010-11-25 09:00:00 | 显示全部楼层
没等走完流程,老板就开着这车在自家花园摔死了。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 09:04:53 | 显示全部楼层
这种技术我倒觉得不可能大量的民用,因为这种系统一旦出现故障,不一定是失控的故障,哪怕是突然不动,都很容易导致驾驶者受伤甚至死亡,而四个轮的汽车,突然不动,大不了就停下来而已,不会对驾驶者造成伤害;所以这种系统固有的特点导致的一个很大的安全隐患。

如果这种技术大量民用,一次生产的质量事故,就可能导致大量的伤亡,企业面对巨额赔偿,马上就倒闭了,企业的风险非常高。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 13:05:19 | 显示全部楼层
在很多国家,没有刹车的车辆是不让上路行驶的

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 13:45:53 | 显示全部楼层
还是自行车安全又环保!

出0入0汤圆

发表于 2010-11-25 14:15:33 | 显示全部楼层
起码要孝敬政×&……府几万个亿才可以

出0入0汤圆

发表于 2011-2-21 14:11:08 | 显示全部楼层
中科院自动化所旗下一公司也在做类似的产品(具体公司名字没记住),觉得姿态控制部分和四轴有很大相像,尤其是利用卡尔曼滤波求姿态算法部分。

出0入0汤圆

发表于 2011-2-21 14:15:40 | 显示全部楼层
回复【4楼】armok 阿莫
东莞不是有一家叫“易步机器人”的公司吗?
在松山湖。就是生产研发这类装置。
-----------------------------------------------------------------------

阿莫去团购点散件吧,咱们自己当休闲车玩玩。

出0入0汤圆

发表于 2011-2-21 21:28:18 | 显示全部楼层
回复【4楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

RobStep到现在还没有量产呢。。。

出0入0汤圆

发表于 2011-2-21 21:37:25 | 显示全部楼层
很难想象在国内能够允许上路

出0入0汤圆

发表于 2011-2-24 23:59:33 | 显示全部楼层
赛格威纯粹就是个玩具,噱头,速度没摩托快,刹车没自行车灵,要不停的运算又不节能,只是觉得好玩而已,

出0入0汤圆

发表于 2011-10-17 14:07:59 | 显示全部楼层
好像是这个车吧,怎么又换上了新日的牌子呢?是新日开发的么?

(原文件名:QQ截图未命名.jpg)

今年才上市的貌似,在展会上看到了,看看市场情况怎么样吧

出0入618汤圆

发表于 2011-10-17 14:21:41 | 显示全部楼层
回复【16楼】M270
-----------------------------------------------------------------------

这个设计比Segway差太多了,车轮太小,重心太高,应付国内的路况会很吃力。


(原文件名:images.jpg)

看看人家的设计,大轮子,车轮前方无遮挡方便爬障碍物,脚踏板稍低于轮轴以增加稳定性,这些精髓新日半点都没学到。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-19 11:35:13 | 显示全部楼层
这东西充一次电,只能跑个20KM,有P用,老头老太用吧,又怕摔下来,年轻人吧,20KM,随便就不够用了

出0入0汤圆

发表于 2011-10-19 11:46:56 | 显示全部楼层
美国已经用了多少年了,不过让人站在这么个玩意上到处跑总觉得不踏实,远不如自行车或电单车

出0入618汤圆

发表于 2011-10-19 11:47:44 | 显示全部楼层
回复【18楼】supertool
这东西充一次电,只能跑个20km,有p用,老头老太用吧,又怕摔下来,年轻人吧,20km,随便就不够用了
-----------------------------------------------------------------------

你能踩着这个东西跑20km,那也真够耐性的。这东西就是方圆5km内代步用的,一个来回10km,足够了。再远站都站到都腿软。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-20 21:44:57 | 显示全部楼层
回复【20楼】gzhuli 咕唧霖
回复【18楼】supertool  
这东西充一次电,只能跑个20km,有p用,老头老太用吧,又怕摔下来,年轻人吧,20km,随便就不够用了  
-----------------------------------------------------------------------
你能踩着这个东西跑20km,那也真够耐性的。这东西就是方圆5km内代步用的,一个来回10km,足够了。再远站都站到都腿软。
-----------------------------------------------------------------------
我猜想,没有实际测算,并列双轮车在能耗上比增加一个哪怕从动的第三个轮子的车,要大很多。就是有更多的加速减速过程来保持平衡,从而多耗能。
推论,未来解决风阻的轻型整流罩出现后,人力脚踏车必然以三轮为主。似乎解决高速时限制转弯半径的自动控制就行。

出0入618汤圆

发表于 2011-10-21 11:59:50 | 显示全部楼层
回复【21楼】surf_131
-----------------------------------------------------------------------

高速跑起来后由于惯性作用,用于维持平衡的能耗应该可以忽略,除非你站在上面老是前后摇摆。
并列双轮车和单轮车都是用来做短距离代步的,最重要是轻便灵活而不是续航能力。
单轮的优势是终极的轻便,续航15分钟足够了,适合上班族,收起来坐车坐地铁一点不碍事。双轮的优势是驾驶难度低,可低速和原地转弯,适合平时去超市买菜之类的。
当然,双轮车在中国是不太合适的,光是停车就头痛(一台Segway一辆小车的价,在中国你敢随便放在公众地方?),但外国去超市往往有几公里路程,开车嫌麻烦走路嫌远,双轮车代步最合适了。

出0入0汤圆

发表于 2011-10-22 00:11:57 | 显示全部楼层
并列双轮车和单轮车都是用来做短距离代步的,最重要是轻便灵活而不是续航能力。
单轮的优势是终极的轻便,续航15分钟足够了,适合上班族,收起来坐车坐地铁一点不碍事。双轮的优势是驾驶难度低,可低速和原地转弯,适合平时去超市买菜之类的。
===========================
还是需要地面满足无障碍标准才能用。
单轮车作为公交接力确实有前途,甚至可以设计个撑脚,当作公交上的自带高凳。这东西应该最适合P民百姓。为降低驾驶难度可以两轮紧靠一起防倾倒,或者搞成10CM宽20CM直径,直接无刷电机驱动的轮子。猜测将两轮紧靠(工艺上成为一个整体)似乎更好,因为容易增添1条腿当凳子立住。或者,我前帖说的模式,这个撑脚直接就装个小轮子,需要收起时再向内合。用座椅拉两杆来控制小轮的转轴,乘坐人可以扭动身体带动座椅实现转弯。
双轮车现在在国内也就是公_安广场巡逻比较实用。

出0入0汤圆

发表于 2011-11-21 01:02:21 | 显示全部楼层
这个是很不错的,可以当玩具玩, 不一定要非要搞成大批量实用的.

出0入0汤圆

发表于 2014-8-26 12:08:23 | 显示全部楼层
支持一下    支持一下

出0入0汤圆

发表于 2014-8-26 12:21:21 | 显示全部楼层
现在出门开车都觉得身体退化的厉害,专门买了个自行车近距离使用,抛开能耗,交通法规,路况一切不说,如果使用这个日常代步,纯粹是慢性自杀。

出0入0汤圆

发表于 2014-8-26 12:47:50 | 显示全部楼层
说的很对的啊 ,玩玩和量产  真的是个问题

出0入0汤圆

发表于 2014-8-26 14:28:48 | 显示全部楼层
四轴载人飞机看起来不错

出0入0汤圆

发表于 2014-8-27 10:53:00 | 显示全部楼层
还是让老大做飞行摩托吧,,可拉风

出0入10汤圆

发表于 2014-9-12 19:54:42 | 显示全部楼层
看看,涨见识。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-9-12 20:28:56 | 显示全部楼层
这个东西感觉就是玩一玩可以,实用性不强

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 17:15:36 | 显示全部楼层
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-19 14:01

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表