请教如何使用f107实现类似vnc远程桌面共享？

binyun714 · 发表于 2011-11-21 11:15:11

rt，谢谢啦，我觉得可以，可是不太清楚。有人考虑过这个问题么？

qllaoda · 发表于 2011-11-21 11:31:05

理论上可以，问题是，有必要么？

binyun714 · 发表于 2011-11-21 13:24:23

回复【1楼】qllaoda
-----------------------------------------------------------------------

有必要啊，既然f107支持一般的网络操作，telnet和ftp以及http，那我们可以实现vnc的话，那样不是能把更多的家电等引入只能控制么，以后必然是每个家电都会有系统，和网络，如果可以用stm32就能实现一个原型，那么以后可能会更好发展的。。

huayuliang · 发表于 2011-11-21 13:59:16

回复【2楼】binyun714
-----------------------------------------------------------------------

网页方式的控制就可以了。

binyun714 · 发表于 2011-11-21 14:30:28

回复【3楼】huayuliang 花生
-----------------------------------------------------------------------
嗯，我知道可以用网页的方式，可是，那样做的话没什么意思咯，只能处理控制方面的问题，比如开关调节，可是如果要处理，图像，比如我想通过自己的手机看监控器的内容，而不是打开监控器这样的操作的话，

gzhuli · 发表于 2011-11-21 15:11:18

这种事情用STM32来做就是自找麻烦，吃饱了撑的。
现在一台能跑Android的山寨pad才几百块，想干啥干啥。

huayuliang · 发表于 2011-11-21 17:32:43

回复【4楼】binyun714
回复【3楼】huayuliang 花生
-----------------------------------------------------------------------
嗯，我知道可以用网页的方式，可是，那样做的话没什么意思咯，只能处理控制方面的问题，比如开关调节，可是如果要处理，图像，比如我想通过自己的手机看监控器的内容，而不是打开监控器这样的操作的话，
-----------------------------------------------------------------------

网页也可以做到。复杂的在客户端运行。。

qllaoda · 发表于 2011-11-21 17:49:35

回复【4楼】binyun714
回复【3楼】huayuliang 花生
-----------------------------------------------------------------------
嗯，我知道可以用网页的方式，可是，那样做的话没什么意思咯，只能处理控制方面的问题，比如开关调节，可是如果要处理，图像，比如我想通过自己的手机看监控器的内容，而不是打开监控器这样的操作的话，
-----------------------------------------------------------------------

手机用VNC方式连接，不也是要在手机或电脑上开个软件么。网页也就是开个浏览器而已啊。
VNC方式可以跨平台，网页方式一样可以跨平台。
VNC方式，要求系统有图形界面系统，但网页方式不要求。
VNC方式，随时刷新界面图像，数据流量很高，而且在网速不畅的情况下，操作实时性很差。
网页方式，数据量很小，所以操作的速度也要快很多。

gzhuli · 发表于 2011-11-21 18:01:26

如果只是需要显示比较漂亮的图形可以用SVG，服务器返回数据，图形在客户端渲染。

aozima · 发表于 2011-11-21 18:50:33

客户带浏览器的随便都有，有带VNC客户端的吗？

binyun714 · 发表于 2011-11-21 22:36:36

回复【7楼】qllaoda
-----------------------------------------------------------------------

谢谢你的回复哈，可是我要说的是，如果想实现的客户端的界面很复杂而不是简单的控制，一个网页怎么可以实现很好的交互呢？真的很差的。。

binyun714 · 发表于 2011-11-21 22:37:14

回复【5楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

可以么？

binyun714 · 发表于 2011-11-21 22:51:53

回复【8楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

你好，谢谢你的提醒，好像svg的话要使用java虚拟机才行啊，stm32不能对它提供支持吧，网页的话好像只能很简单，我的目的是在stm32上实现浏览和网页服务，两个方面。。该怎么办呢？

gzhuli · 发表于 2011-11-21 22:54:10

回复【10楼】binyun714
如果想实现的客户端的界面很复杂而不是简单的控制，一个网页怎么可以实现很好的交互呢？真的很差的。。
-----------------------------------------------------------------------

用jQuery Mobile + AJAX做的网页交互性不会比原生应用差多少的。
你的动机是好的，但是方向错了，STM32是做实时控制用的，不是做交互的，就算是照你的思路做，也不是用STM32，至少得ARM9。
我说几百块一台Android pad，意思是智能家电完全可以把Android pad的硬件整合进去，这样无论是本机交互还是远程遥控都有很大提升，效果绝对比STM32好几百倍，并且成本增加最多也只是几百，但是光“智能”这个噱头就至少可以多卖一两千。

gzhuli · 发表于 2011-11-21 22:55:27

回复【12楼】binyun714
你好，谢谢你的提醒，好像svg的话要使用java虚拟机才行啊，stm32不能对它提供支持吧，网页的话好像只能很简单，我的目的是在stm32上实现浏览和网页服务，两个方面。。该怎么办呢？
-----------------------------------------------------------------------

你到底是要用STM32做服务器还是客户端？

dzmcs · 发表于 2011-11-21 23:03:24

看到坛里很多人都写过GUI，楼主应该可以做个简单的。自定义个简单的GUI内核，stm32做瘦服务端，只处理窗口剪切域等信息，pc做一个肥的客户端。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 00:09:57

回复【14楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

其实，我想实现的是客户端和服务器端都用stm32。不是我不想用android，可是我想的是android已经有相应的软件了，而且stm32支持telnet等网络方式，所以我觉得在家电类用android性价比不会很高，虽然以后电子市场应该会降更多，

binyun714 · 发表于 2011-11-22 00:12:56

回复【15楼】dzmcs
-----------------------------------------------------------------------

你好，我不是想做gui哈，是想通过网络的远程控制，如果是本地应用将屏幕的信息发送过去，主要是数据的传输不太清楚，虽然有android等vnc的源码分析，但是在stm32应用就是很清楚哦。。

gzhuli · 发表于 2011-11-22 10:39:42

回复【16楼】binyun714
-----------------------------------------------------------------------

那是你觉得而已，实际上君正、Rockchip能跑Android的CPU批量价比STM32F107还便宜，图形性能至少是STM32的一百倍。
STM32的定位是实时控制领域，连framebuffer都没有，根本不适合做GUI。VNC还需要压缩后才发送，STM32那点处理能力根本不够用。
退一步讲即使不跑Android，用S3C2440都比STM32强得多，内存不是瓶颈了，运算能力上去了，外部总线速度快了，有了这些条件才能讲“改善用户体验”。光是STM32做GUI那几个fps的刷屏速率，有什么交互性可言？
说白了，你这个想法只是立足于STM32你玩得动，Android这些你玩不动而已，根本不是什么“智能家电”领域的需求。

qllaoda · 发表于 2011-11-22 11:31:49

回复【10楼】binyun714
回复【7楼】qllaoda
-----------------------------------------------------------------------
谢谢你的回复哈，可是我要说的是，如果想实现的客户端的界面很复杂而不是简单的控制，一个网页怎么可以实现很好的交互呢？真的很差的。。
-----------------------------------------------------------------------

网页也可以做得很复杂的。而且复杂的网页是运行于PC的，而不是在单片机上，单片机的负担很小，网络数据量也很小。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 11:58:22

回复【18楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

兄台高见，以下就看出来了，我们其实有2440的板子，可是确实玩不动，可是android系统下的vnc是已经有了，我的想法是通过底层的数据传输没有上层的android，我们不想系统就占用了大部分的资源，所以才有这个想法的，呵呵。。至于图形能力的话，确实没有怎么考虑过的，

gzhuli · 发表于 2011-11-22 12:10:52

回复【20楼】binyun714
-----------------------------------------------------------------------

那你也不应该用STM32，至少得2440，不跑Linux可以跑小点的RTOS，例如RT-Thread或者uCOS II，然后在上面实现VNC协议。
巧妇难为无米之炊，STM32不是干这个的料。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 12:23:39

回复【21楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

那是不是说stm32只能用来做svg方式的控制网络么？如果我把思路改了的话，可以做出来的吧。。呵呵感觉简单多了，可是和最初的想法差得比较远了。。

yharbour · 发表于 2011-11-22 12:27:42

可以试试在STM32上跑ecos，ecos里面已经有VNC的服务端了，stm32的移植也是ok的

binyun714 · 发表于 2011-11-22 12:35:51

回复【19楼】qllaoda
-----------------------------------------------------------------------

哦，我看了下svg感觉挺好用的。。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 12:36:40

回复【23楼】yharbour
-----------------------------------------------------------------------

真的么？好的，我去看看哈。。谢谢了

dzmcs · 发表于 2011-11-22 12:41:11

回复【17楼】binyun714
回复【15楼】dzmcs
-----------------------------------------------------------------------

你好，我不是想做gui哈，是想通过网络的远程控制，如果是本地应用将屏幕的信息发送过去，主要是数据的传输不太清楚，虽然有android等vnc的源码分析，但是在stm32应用就是很清楚哦。。
-----------------------------------------------------------------------

楼主不会是看贴子只看一半吧？

你不用网页，stm32处理能力又弱，不太可能实现vnc那样的标准瘦客户端，所以可以自己定义个简单协议，实现肥的客户端，不要使用远程帧缓冲，stm32做服务端只维护简单的窗口信息，实际就是伪的远程界面，很多实际内容客户端来定义和实现，通信和处理都会非常少，肥客户端，使用PC也好，速度稍快些的android也好，肥的客户端可以把界面做的很花俏，使用的时候感觉和vnc形式一样。

不过这样没啥意思，除非没有浏览器的环境。有多复杂的控制浏览器不能实现的？何况现在HTML5功能更强大。

gzhuli · 发表于 2011-11-22 12:47:20

我还是那句，STM32不是做GUI的料，做做demo可以，没实用价值。
如果你要用STM32做一个控制器，可以用智能手机来遥控，那么HTML + jQuery Mobile是不错的方案，要显示图形图表就用SVG。
无论用STM32做VNC服务器还是做客户端GUI都没实用价值，不是说做不出来，而是说做出来的效果和整体性价比都比不上ARM9以上的方案。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 18:29:46

回复【27楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

。。好的，谢谢你的建议哈，我们会好好考虑的哈。

binyun714 · 发表于 2011-11-22 18:30:56

回复【26楼】dzmcs
-----------------------------------------------------------------------

恩恩，可是浏览器的环境就不好做，呵呵。。谢谢了哈

binyun714 · 发表于 2011-11-23 22:30:16

回复【23楼】yharbour
-----------------------------------------------------------------------
兄台有这方面的资料么？没有接触过ecos倒是我们手里有ucos和lwtcp的资料。。谢谢了

zhuser · 发表于 2016-9-6 11:46:28

好帖,Mark之.

albert.hu · 发表于 2016-9-6 12:24:53

楼主是对STM32情有独钟

jasonzhu8888 · 发表于 2016-9-6 12:50:14

binyun714 发表于 2011-11-21 13:24
回复【1楼】qllaoda
-----------------------------------------------------------------------

vnc是控制pc的，有意义么？

armstrong · 发表于 2016-9-6 16:40:02

这帖子快5年了，gzhuli的见解思想放光芒，照得心里暖洋洋

myxiaonia · 发表于 2017-1-16 10:38:47

emwin貌似有vnc支持，不过107资源太少了，最主要的就是ram太小，所以还是换别的吧

请教如何使用f107实现类似vnc远程桌面共享？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！