用RA8875方案做了一个4.3寸（480 X 272）触摸屏模块

wyb4993 · 发表于 2012-8-27 23:03:53

本帖最后由 wyb4993 于 2012-8-28 09:21 编辑

听说RA8875比SSD1963好，所以用RA8875方案做了一个4.3寸（480 X 272）触摸屏模块：

但目前RA8875样品还比较贵，跑遍深圳华强北没几家卖的。

根据官方的规格书和原理图，考虑了EMI抗干扰设计。还增加了SPI接口的TF卡，可以存储字库和图片等。如上图。

可以用STM32的FSMC总线驱动RA8875，其寄存器都是8位的，比较简单。

RA8875可以支持800 X 480的7寸液晶屏，所以也可以直接支持40pin 的7寸屏的，电路相同。官方资料如下：

mcusun2000 · 发表于 2012-8-27 23:07:19

不错,正想学习一下用4.3寸屏

ds168 · 发表于 2012-8-27 23:29:55

学习学习

tiger5 · 发表于 2012-8-28 08:50:02

请问：屏和驱动芯片分别是多少钱呢？谢谢。

Lavion · 发表于 2012-8-28 09:02:32

干嘛不设计7寸的呀，否则直接买你的了...

wyb4993 · 发表于 2012-8-28 09:10:14

40pin的7寸屏接口一样，插上也可以使用的。

我们重新做一个适合7寸屏的PCB，就可以了，但电路和上面的4.3寸是一样的。

jingwaner · 发表于 2012-8-28 09:11:13

板子很漂亮，多少钱一块？

wyb4993 · 发表于 2012-8-28 09:12:09

目前4.3寸 480 X 272的液晶屏可以说是白菜价了，可以在淘宝上搜索一下。

但RA8875还是比较贵的，比屏还贵，淘宝上也有参考。

_yuming · 发表于 2012-8-28 09:35:27

wyb4993 发表于 2012-8-28 09:10
40pin的7寸屏接口一样，插上也可以使用的。

我们重新做一个适合7寸屏的PCB，就可以了，但电路和上面的4.3 ...

不是所有的40Pin接口的7寸屏和40Pin接口的4.3寸屏是兼容的，有很多是不兼容的，你应该说明都兼容哪些型号的屏才可以的。

wyb4993 · 发表于 2012-8-28 09:40:29

是的，LS说的对。

目前主流的4.3寸屏和7寸屏都很便宜了，这可能是归功于mp3、mp4、电子书等数码产品的量很大的原因。

这说起来有点像我们在做mp4 一样了，呵。

health · 发表于 2012-8-28 09:57:47

主流的4.3寸屏是40pin的，只需要提供一路电源即可。
主流的7寸屏pin比较多，需要提供多路不同电压的电源。
40pin的7寸屏也有，早期的型号，就是价格有点贵。

liangws201 · 发表于 2012-8-28 10:33:59

么用过那么大的屏幕！

dudududu · 发表于 2012-8-28 12:26:06

浪費新片了，可以做到640*480的
480*272用RA8870就可以了

wyb4993 · 发表于 2012-8-28 12:39:14

RA8870功能受到限制，可扩展不多。

并不是只支持4.3寸 480 X 272触摸屏的，例如，5寸 800 X 480，7寸 800 X 480，RA8875都可以，RA8870不行。

atgfpeyv · 发表于 2012-8-28 13:32:07

楼主能否把PCB也上传啊，我也一直想做个4.3寸的模块

gzhuli · 发表于 2012-8-28 13:44:50

dudududu 发表于 2012-8-28 12:26
浪費新片了，可以做到640*480的
480*272用RA8870就可以了

RA8875在480x272@64k下可以做double buffer...

sunkey · 发表于 2012-8-28 13:55:26

mark!!!!!!!!!!

qwert1213131 · 发表于 2012-8-28 14:34:44

原来时卖板子的

atgfpeyv · 发表于 2012-8-28 15:58:44

如果不发PCB上来，肯定就是广告贴了

adce · 发表于 2012-8-28 16:26:46

RA8875任何方面都不如SSD1963吧...除了多一些鸡肋功能...

waterx3 · 发表于 2012-8-28 16:59:14

发个PCB库来吧

zhangpisces · 发表于 2012-8-28 17:07:07

好东东.........必须mark一下

adsladsl · 发表于 2012-8-28 17:42:45

adce 发表于 2012-8-28 16:26
RA8875任何方面都不如SSD1963吧...除了多一些鸡肋功能...

怎么可能啊
反过来还差不多

jobwork · 发表于 2012-8-28 17:44:00

很像安富菜的板子啊

Eric2013 · 发表于 2012-8-28 17:47:35

我不知道SSD1963能达到什么效果，向大家提供以下RA8875的显示效果，底层函数能用硬件绘图实现的，基本都用硬件绘图实现，
下面是跑ucGUI3.98的效果视频。7寸板效果比较流畅（除了一些由于硬件绘图产生的小bug），极速狂飙到3千万点每秒
（主要是得益于它的BTE功能）。
这个是RA8875，4.3寸的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQzNzczNDMy.html
这个是RA8875,7寸的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQzNzc0MTgw.html
这个是用小马哥的iCore外接7寸的效果，可能是由于用杜邦线引出的原因，绘制正弦波的时候可以明显看出有点慢，不过整体的效果还是可以接受的。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQzNzc0ODA0.html

adce · 发表于 2012-8-28 22:26:09

本帖最后由 adce 于 2012-8-28 23:23 编辑

SSD1963+STM32F1+4.3寸屏(480X272)是每秒650万个点左右....
SSD1963+STM32F4+4.3寸屏(480X272)是每秒2100万个点左右....
纯软件绘制...不使用任何硬件绘制函数...也根本就没有硬件绘制函数...
由于是点刷...5.6寸(640X480)...7寸(800X480)的成绩是能够计算出来的...差不多...稍微小一些...

RA8875有硬件绘制...ucGUI的成绩会随着屏幕变大成绩变高...
因为ucGUI的计算方法是画一个随机屏幕百分比的矩形...然后把矩形的面积加在结果中...
无论多大的屏幕...绘制指令是一样长度的...屏幕越大...面积越大...分数越高....
这并不是说结果不准确...因为在实际的ucGUI绘制中...竖线和矩形的使用占了很大的比重...是能反映出实际效果的...
但当显示Sine,非矩形元素或者其他非位图图像是...硬件绘制的弊病就出现了...
一个Sine通常是由其长度x个竖线组成...这个时候硬件绘制的成本明显大于点绘制...
这也是为什么Sine绘制会变慢的原因...

在绘制全屏位图的时候(比如视频)...SSD1963和RA8875是一样的...都受FSMC总线速度的限制...
800X480X30 = 1152万...都能够满足视觉需求...
在绘制GUI界面的时候...理论上RA8875要快于SSD1963很多...但是视觉感觉不出来...界面是经过裁剪的...变化很小...
在绘制sine等非矩形元素时...要想RA8875依旧保持速度...就需要对竖线的长度做判断...
总体来说性能上肯定是RA8875强于SSD1963...但是SSD1963绝对够用...且在货源和价格上占优势...

和杜邦线没有任何关系...
屏幕我试过80cm的杜邦线...产品使用40cm的排线...一点关系没有...
以下开发板是20厘米的杜邦线.

SSD1963+4.3视频

armfly · 发表于 2012-8-28 22:48:39

谢谢楼上两位朋友提供的对比数据，分析的也很好。 RA8875具有2D硬件加速，只用1个单色填充矩形的硬件指令，就可以PK掉SSD1936 了。不过RA8875的方案成本也会略高一些。 RA8875还可以玩DMA，直接从外部高速串行Flash搬运图片数据到显存。如果好好用起来，在7寸屏上也可以做出流畅绚丽的界面。

jiang47 · 发表于 2012-8-28 23:12:17

现在用STM32F4驱动SSD1963的800X480的7寸屏，感觉良好。

Lavion · 发表于 2012-8-29 10:02:37

adce 发表于 2012-8-28 22:26
SSD1963+STM32F1+4.3寸屏(480X272)是每秒650万个点左右....
SSD1963+STM32F4+4.3寸屏(480X272)是每秒2100万 ...

STM32F4的fsmc带宽多少？刷800*480，可以到几帧？

wyb4993 · 发表于 2012-8-29 11:22:36

本帖最后由 wyb4993 于 2012-8-29 12:17 编辑

板子是我自己独立设计的，增加了自己所考虑的东西，例如，TF卡、背光电路、EMI抗干扰等。我也没有购买别家的板子。电路就那么一点点，肯定有点相似了。
目前我不满意顶楼的排线设计，因为FPC排线上还有电阻电容，会导致安装后屏幕表面高低不平。下一版将改为如下类似方式：

技术论坛，是为技术交流、沟通的地方，互通信息和经验，也请尊重别人的劳动，不要时不时要求公开PCB文件。如果认为是广告贴，也请删贴。靠卖板子，我早就饿死了。

关于SSD1963，网上有人说在强干扰下会黑屏，这可能和芯片有关系，也可能和电路设计有关。RA8875在规格书中有提到超过20CM连接时的硬件设计：

shhfxb · 发表于 2012-9-3 19:23:32

感谢楼主的分享！
在SSD1963与RA8875中选择确实有点纠结，从开发人员的角度当然用8875，从老板的角度当然用1963，因为够用就好。
价格目前好像至少差15。
用CPLD+DDR应该是最佳方案，特别是分辨率超过800×480后。

adce · 发表于 2012-9-4 01:57:52

Lavion 发表于 2012-8-29 10:02
STM32F4的fsmc带宽多少？刷800*480，可以到几帧？

STM32F4的FSMC的带宽很大初步估计在52MB/s左右...
刷SSD1963的延迟参数为2/0/2...可以做到2100万点...即42MB/s...在3/0/3的情况下是1900万点...38MB/s左右...
800X480X16/16=384000...即每一帧占用带宽为0.384M...
SSD1963的带宽取平均值为2000万...即20/0.384 = 52桢...极限为52桢...

这是指刷图像的速度...这种情况RA8875不会比 SSD1963速度快....
而刷GUI的时候...RA8875理论上要比SSD1963快...但是可以忽略不计...

但是在STM32F1上...RA8875刷GUI要明显快于SSD1963.....

adce · 发表于 2012-9-4 02:03:16

wyb4993 发表于 2012-8-29 11:22
板子是我自己独立设计的，增加了自己所考虑的东西，例如，TF卡、背光电路、EMI抗干扰等。我也没有购买别家 ...

不用那么麻烦的...强干扰下...
线必须是捆成线束...排线不行...
并且线束中要看情况加入地线...一般5-8根就能达到很强的抗干扰效果.....
实际出产品的时候需要用软排线...每隔几根就放一条地线...甚至每隔一根就放一个地线就行....

dory_m · 发表于 2012-9-5 09:16:41

学习，试做一个！！！

wyb4993 · 发表于 2012-9-7 10:09:03

以下是在4.3寸液晶屏上移植的UCGUI演示程序：

roguebear2012 · 发表于 2012-9-23 01:13:34

要是能直接用硬盘线就爽了…… 你懂的。

aureole · 发表于 2012-9-23 02:14:27

看到 iCore 了，哈哈！！！！！1

我也发一个视频，iCore 扩展板驱动的 VGA，800x600分辨率。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUzMTk1ODg4.html

niba · 发表于 2012-10-7 17:16:26

楼主位的原理图和楼主的PCB是对不上的，不一样

52robot · 发表于 2012-10-7 18:09:28

aureole 发表于 2012-9-23 02:14
看到 iCore 了，哈哈！！！！！1

我也发一个视频，iCore 扩展板驱动的 VGA，800x600分辨率。

这个是传说中的野火么？

aureole · 发表于 2012-10-7 19:35:33

52robot 发表于 2012-10-7 18:09
这个是传说中的野火么？

不是的，是 iCore

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=17191991858

niba · 发表于 2012-10-7 23:17:03

楼主的4.3寸的是群创的啥型号的？AT043TN24 还是AT043TN25 的？

zhangqijing9118 · 发表于 2012-10-8 07:58:01

RA8875布线容易么，SSD1963纠结死了

buliaoqqlp · 发表于 2012-10-8 08:15:42

这个方案好啊，之前用ssd1928做的真是垃圾啊

aworker · 发表于 2012-10-8 20:40:47

LZ找到理想工作了么？

baonng · 发表于 2012-10-11 09:14:26

嗯，很详细啊，不过就目前来说，性价比还是低了些，SSD1963我零卖的，28元一片，都觉得高了。

Excellence · 发表于 2012-10-11 15:25:13

LPC1788加SDRAM比这个刷的快。

49547754 · 发表于 2012-10-19 14:19:06

果断留名

wolfdong7 · 发表于 2013-1-4 15:56:35

本帖最后由 wolfdong7 于 2013-1-4 16:00 编辑

我用LZ的屏STM32做了UCOS_UCGUI的，效果还可以，现在把工程上传上来！

TongIC · 发表于 2013-1-4 20:12:09

FSMC研究中，

worksnfkpynn99 · 发表于 2013-1-4 20:20:52

mark ....

huangyue · 发表于 2013-4-24 21:27:49

你好我也在用RA8875驱动4.3寸的液晶屏我没有用FSMC 直接用IO口去驱动液晶屏是可以点亮的用了FSMC就不行了.(fsmc的程序在一块实验板上是可以运行的)。我到液晶屏的限流电阻用的是180欧姆，有影响吗？

atonghua · 发表于 2013-7-5 11:11:11

支持楼主！！！正在做屏！！！

shushanxiaoyao · 发表于 2013-7-25 17:23:17

好强大啊，mark一下子

xiefy21 · 发表于 2013-8-11 14:06:19

mark……
顶一个…

rubbietao · 发表于 2013-10-1 21:56:02

果断收藏

lixiansong · 发表于 2014-4-2 23:53:53

楼主板子画的不错

wszyjsw2 · 发表于 2014-4-3 00:39:04

触摸屏呀学习了不知道是电阻屏的还是电容屏的

kisscontrol · 发表于 2014-11-13 11:22:31

各位都相当专业啊

huang_4115 · 发表于 2015-4-5 20:30:48

最近在弄ra8875

wkqmatqqdotcom · 发表于 2015-8-13 09:49:43

MARK

sanger · 发表于 2015-8-13 11:00:56

两种成本都太高了，1788秒杀之

oooios · 发表于 2016-4-27 20:26:14

错,正想学习一下用4.3寸屏

散装805 · 发表于 2016-4-27 20:40:28

这种液晶屏总带个sd卡槽。。

冷月无声 · 发表于 2016-4-27 20:53:14

MARK,一个

怂包BB · 发表于 2016-4-29 11:45:15

多谢分享，正好要找这方面资料，下载看看

wkman · 发表于 2016-4-29 11:54:14

现在lz的ra8875整套能做到价格多少了？

ymyhd · 发表于 2016-4-29 16:38:27

来了，来得正好

chengying · 发表于 2016-6-13 09:44:23

ra8875是专业驱动ic，不需要编程吗？

au9222 · 发表于 2016-6-13 10:19:04

现在在弄RA8876，不需要编程的，只要设置相关寄存器即可

shangdawei · 发表于 2017-4-4 20:36:37

atgfpeyv 发表于 2012-8-28 13:32
楼主能否把PCB也上传啊，我也一直想做个4.3寸的模块

共享2种4.3寸液晶驱动的PCB工程（CPLD和RA8875）
http://www.amobbs.com/thread-5663698-1-1.html
(出处: amoBBS 阿莫电子论坛)

用RA8875方案做了一个4.3寸（480 X 272）触摸屏模块

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源