为增加通信距离，WIFIi能否用433M频段来做？

pentong · 发表于 2012-12-28 15:41:20

目前，WIFI都是基于2.4G的无线通信传输，其距离都不够远。把载波频率放到433Mhz，遵循WIFI的通信协议，通信速率下降，而增大通讯距离！
如果按照：433M的RF芯片+PA+WIFI协议芯片，是否可行？（可能类似无线网桥吧）

ljt80158015 · 发表于 2012-12-28 15:44:07

433的速率估计不行，2.4G用定向天线可以传很远的啊

pentong · 发表于 2012-12-28 15:59:52

ljt80158015 发表于 2012-12-28 15:44
433的速率估计不行，2.4G用定向天线可以传很远的啊

433M速率肯定会打折，但2.4G的定向天线的安装是个麻烦事情，2.4G的绕射能力应该没433M好；
对于快速布置网络，连接方便方面，433M应该要好一些。

zhiyiyunmeng@ · 发表于 2012-12-29 12:04:25

可以搞层2.3GHZ频率的

gzhuli · 发表于 2012-12-29 12:16:01

不行，433M ISM频段可用带宽太小，通讯速率很慢，MAC必须为低速窄带通讯优化，不能直接用高速的MAC协议。
现在已经有类似WIFI的低频无线广域网技术，叫WiMax。

lyz1900 · 发表于 2012-12-29 13:02:45

国外有做过的，貌似叫超级wifi，思路和楼主一样

bg6ixm · 发表于 2012-12-29 13:22:19

要达到wifi的带宽，你得把业余频段占完，还让ham活不让了。

gzhuli · 发表于 2012-12-29 13:38:59

bg6ixm 发表于 2012-12-29 13:22
要达到wifi的带宽，你得把业余频段占完，还让ham活不让了。

OFDM的频谱就是一个矩形，HAM确实不用混了，全频段压制。

122402902 · 发表于 2014-10-2 22:49:26

gzhuli 发表于 2012-12-29 12:16
不行，433M ISM频段可用带宽太小，通讯速率很慢，MAC必须为低速窄带通讯优化，不能直接用高速的MAC协议。
...

wimax08年的时候给韩国做过
也是5G的

gzhuli · 发表于 2014-10-2 23:22:11

lovemp 发表于 2014-10-2 22:20
现在ham玩不了了么？

所以430M不准玩OFDM。

Appcat · 发表于 2014-10-2 23:24:32

gzhuli 发表于 2012-12-29 13:38
OFDM的频谱就是一个矩形，HAM确实不用混了，全频段压制。

上一个COFDM的频谱信号，8M带宽
如果433这么搞，彻底没得玩了。

gzhuli · 发表于 2014-10-2 23:26:32

122402902 发表于 2014-10-2 22:49
wimax08年的时候给韩国做过
也是5G的

美国准备停播模拟电视后在空出来的700M频段搞WiMax，覆盖范围比微波频段大得多，更适合人口密度不高的地区。

vows · 发表于 2016-12-21 12:08:55

433可以做，加下变频器，特殊处理一下就可以

liumeng1800 · 发表于 2016-12-21 12:13:31

看来Appcat是搞数字电视的？

msa0886 · 发表于 2016-12-21 20:30:12

无线电频率分配是有管理的，得按规定的用途使用。

下一页 · 发表于 2016-12-21 21:53:58

zhiyiyunmeng@ 发表于 2012-12-29 12:04
可以搞层2.3GHZ频率的

这个频道能用吗？没有被占用吗

infinityvip · 发表于 2016-12-22 19:30:41

以前跟卫通的人聊过，433M如果要达到WIFI的带宽，占用的频谱太大，会让无委会找上门的，不过在军用无人机上有人用过，个人就别想了，人家那个是背zadan的，无委会不敢找上门。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！