Zigbee为什么几乎没人用？

习学发开 · 发表于 2014-2-3 15:44:58

我觉得很奇怪，zigbee的几个优点：
开发难度、协议难度低
功耗小
无须专门的服务终端
但是几乎见不到几款产品用zigbee的，短程是蓝牙的天下，30M范围上则是wifi一统江湖了，为什么？

3050311118 · 发表于 2014-2-3 15:50:51

有专门领域目前很难进入消费类电子领域

饭桶 · 发表于 2014-2-3 15:52:49

真正使用成本高，就像arduino一样，基本不会在产品中使用的。

饭桶 · 发表于 2014-2-3 15:53:13

开发成本会被产量稀释，而BOM成本是关键

习学发开 · 发表于 2014-2-3 15:53:33

饭桶发表于 2014-2-3 15:52
真正使用成本高，就像arduino一样，基本不会在产品中使用的。

为什么叫“真正使用成本高”呢？

LearningASM · 发表于 2014-2-3 16:02:45

支持蓝牙的设备多，用蓝牙好建立与其实产品的连接。

sky5566 · 发表于 2014-2-3 16:41:31

很多设备都是蓝牙因为干扰太大,所以只剩 9M 能用..

hunxiyi · 发表于 2014-2-3 17:48:29

我也不明白为什么。。。上课的时候有个老师说zigbee是一点前景都没有，别再搞这个了。。
我是真的不明白啊，还有zigbee功耗那么低，蓝牙和wifi能做到吗

liao-ljj · 发表于 2014-2-3 18:01:32

zigbee协议本身就有问题，低功耗是骗人的。所以不能是真正的低功耗！

yangyi · 发表于 2014-2-3 18:22:41

不是功耗的问题。是没有一个大家都认可的协议。

不同厂家的蓝牙设备可以配对，不同厂家的Wifi可以相互连接。

你见过不同厂家的ZIGBEE可以相互连接吗？

Edesigner. · 发表于 2014-2-3 18:44:13

zigbee在物联网，特别是智能家居上已经有在使用。

petermxw · 发表于 2014-2-3 18:56:32

工控领域、电力部门用的很多两年前我做zigbee开发的，优点是省电、通讯稳定、通讯范围也庭广。协议带路由功能可以多级互联。我做的jenet 5139、5148在待机的时候可以达到微安级别，工作时候大概十几毫安（通讯时间很短，可以增加心跳包）。

半吊子工程师 · 发表于 2014-2-3 18:59:53

本帖最后由半吊子工程师于 2014-2-3 19:02 编辑

现在是大数据，物联网的时代，蓝牙，WIFI都很方便的可以和网络，电脑，移动终端连起来·一个WIFI或者蓝牙，成本几元钱，低廉的价格，开发又快，底层都是现成的。
ZIGBEE 被淘汰很正常的事情·

elecboy · 发表于 2014-2-3 19:45:53

我们产品倒是一直在用这玩意，但是，这玩意就像楼上几位讲的，首先不同厂商产品基本不可能互通，就算用大家同一个模块，因为过于灵活，能跑的协议包括底层802.15.4，上层zigbee各种版本，还包括6lowpan、jennet等等各种协议，也很难互通。导致这玩意基本只能做专业用途，也不会有哪个手机、电脑等集成zigbee模块，集成也没用啊。所以想抢蓝牙和wifi市场基本不可能。

Edesigner. · 发表于 2014-2-3 19:47:46

蓝牙和wifi目前主要是用在消费电子上，用在工控上，我认为还是zigbee靠谱点

3050311118 · 发表于 2014-2-3 19:53:43

半吊子工程师发表于 2014-2-3 18:59
现在是大数据，物联网的时代，蓝牙，WIFI都很方便的可以和网络，电脑，移动终端连起来·一个WIFI或者蓝牙， ...

蓝牙和wifi可以几百个节点组网么？
领域不一样

vcgood · 发表于 2014-2-3 20:19:10

wifi是一点问题都没有的.
蓝牙不太清楚的,4.1的好像是可以组网的.

习学发开 · 发表于 2014-2-4 09:36:31

半吊子工程师发表于 2014-2-3 18:59
现在是大数据，物联网的时代，蓝牙，WIFI都很方便的可以和网络，电脑，移动终端连起来·一个WIFI或者蓝牙， ...

wifi的协议，呃……看的头疼啊
有没有什么芯片把wifi的底层都搞定了，你直接弄个串口接到MCU上用就行了的？

liao-ljj · 发表于 2014-2-4 10:03:59

zigbee就好比是485......至于用什么协议当然有很多，关键是现在的应用都有比较成熟的蓝牙或者是WIFI搞定了。

YaoHui · 发表于 2014-2-4 10:23:23

除了贵，想不出别的原因

蛋黄派 · 发表于 2014-2-4 12:39:09

一个底层芯片，一个应用层通用的，你自己去想。领域不一样。

山外メ雲ジ · 发表于 2014-2-4 13:07:58

hunxiyi 发表于 2014-2-3 17:48
我也不明白为什么。。。上课的时候有个老师说zigbee是一点前景都没有，别再搞这个了。。
我是真的不明白啊 ...

蓝牙4.0的功耗比zigbee还低……

hunxiyi · 发表于 2014-2-4 14:00:50

山外メ雲ジ发表于 2014-2-4 13:07
蓝牙4.0的功耗比zigbee还低……

我们有个项目用zigbee，买的某家的模块，结果还限制100次的使用次数，超过这个次数就得重烧，而且这100次还不是严格的100次，经常搞的正起劲，出问题了。。。搞到最后重新烧下zigbee模块程序就好了，麻痹的，烦死了

wy2000 · 发表于 2014-2-4 16:28:31

zigbee具有天生的缺陷。1. 因为使用了复杂的协议，而又没有一统。造成互不兼容。 2.因为被一些厂家垄断，芯片价格没法平民话 3.通讯距离近。（实际使用下来室内30m左右室外70-100m。） 4.实际上并不非常省电，除非99.9%时间在休眠。 5.如果需要大组网，软件需要认真调试。（5-10台以下组网问题少超过一定数量就很麻烦）

xuxi2009 · 发表于 2014-2-4 16:48:06

wy2000 发表于 2014-2-4 16:28
zigbee具有天生的缺陷。1. 因为使用了复杂的协议，而又没有一统。造成互不兼容。 2.因为被一些厂家垄断，芯 ...

说的很有道理！

习学发开 · 发表于 2014-2-4 16:54:05

山外メ雲ジ发表于 2014-2-4 13:07
蓝牙4.0的功耗比zigbee还低……

但是蓝牙只有10m（实际因为办公室、教室座椅的遮挡，根本达不到）

gzhuli · 发表于 2014-2-4 17:06:13

习学发开发表于 2014-2-4 09:36
wifi的协议，呃……看的头疼啊
有没有什么芯片把wifi的底层都搞定了，你直接弄个串口接到MCU上用就行了的 ...

淘宝搜WIFI转串口，大把的。

Excellence · 发表于 2014-2-4 19:03:20

蓝牙距离短。

weichao4808335 · 发表于 2014-2-5 08:02:11

习学发开发表于 2014-2-4 09:36
wifi的协议，呃……看的头疼啊
有没有什么芯片把wifi的底层都搞定了，你直接弄个串口接到MCU上用就行了的 ...

有串口wifi模块

xjtyOnly51 · 发表于 2014-2-5 09:18:10

工控方面还是比较多的

Bryan_Chang · 发表于 2014-2-8 13:43:52

yangyi 发表于 2014-2-3 18:22
不是功耗的问题。是没有一个大家都认可的协议。

不同厂家的蓝牙设备可以配对，不同厂家的Wifi可以相互连接 ...

严重同意,Zigbee联盟在中国也没有技术支持,只想赚钱!

youmu · 发表于 2014-2-8 16:57:23

习学发开发表于 2014-2-4 09:36
wifi的协议，呃……看的头疼啊
有没有什么芯片把wifi的底层都搞定了，你直接弄个串口接到MCU上用就行了的 ...

你要的透传模块吧

flor · 发表于 2014-2-8 17:42:59

petermxw 发表于 2014-2-3 18:56
工控领域、电力部门用的很多两年前我做zigbee开发的，优点是省电、通讯稳定、通讯范围也庭广。协议带路由 ...

电力部门需要省电么？？

derive3000 · 发表于 2014-2-8 18:02:47

用了几年zigbee模块，协议没研究过。做工控的野外无线数据采集，使用上觉得不同zigbee厂家的产品都不能互通，很保守，组网比较费劲，数据也不太稳定，但是功耗确实低的，休眠下4uA。

petermxw · 发表于 2014-2-8 18:38:37

flor 发表于 2014-2-8 17:42
电力部门需要省电么？？

主要工控领域用电池的现场必须要考虑低功耗，我做电表研发的，做电表也要考虑功耗啊，要不全国这些块电表得多大的电损

习学发开 · 发表于 2014-2-8 20:22:30

petermxw 发表于 2014-2-8 18:38
主要工控领域用电池的现场必须要考虑低功耗，我做电表研发的，做电表也要考虑功耗啊，要不全国这些块电表 ...

那还不是算在客户头上

rei1984 · 发表于 2014-2-8 20:46:24

很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵很贵

偏偏倒倒 · 发表于 2014-2-8 21:13:49

zigbee到目前为止，没有找到可以让其大量应用的商业模式，这个是关键，所以成本降不下来。

想下蓝牙吧，之前也是在红外和wifi的夹缝中一直成长不起来，直到，蓝牙耳机的推出改变了这一状态。

rtems · 发表于 2014-2-8 21:47:36

wy2000 发表于 2014-2-4 16:28
zigbee具有天生的缺陷。1. 因为使用了复杂的协议，而又没有一统。造成互不兼容。 2.因为被一些厂家垄断，芯 ...

1. 是的，不过专业领域不兼容不是大问题；
2. CC2530批量现在在人民币10块以内；
3. 户外可视不加PA我做的能超过200米，距离近是设计问题;
4. 低功耗没亲手玩过，不清楚；
5. 批量组网是需要做不少工作，我试过每个子网100个以上确实有点吃力，几十个还是不错的。

petermxw · 发表于 2014-2-9 12:55:21

习学发开发表于 2014-2-8 20:22
那还不是算在客户头上

功耗是有要求，有规约的，国网645规约，南网也有。

小黑@电子 · 发表于 2014-2-10 20:47:43

开学正要考虑学习一下zigbee，谢谢您的帖子让我对它有了更好的认识

johnsonzzd · 发表于 2014-2-10 21:03:39

我现在用Digi的Xbee模块，封装了zigbee。
wifi太耗电，不能用在电池供电的设备里。蓝牙不能组网。

习学发开 · 发表于 2014-2-11 19:36:35

johnsonzzd 发表于 2014-2-10 21:03
我现在用Digi的Xbee模块，封装了zigbee。
wifi太耗电，不能用在电池供电的设备里。蓝牙不能组网。 ...

是的，所以我觉得zigbee应当是独当一面才是，结果并非如此~

gzhuli · 发表于 2014-2-12 00:56:39

主要还是缺少可以大规模普及的应用模式，从物理层到协议层都是各种的不统一，怎么玩得起来？
蓝牙从工作频率、传输速率、协议栈甚至到软件驱动都是统一的，而且互操作性是认证的主要内容，保证了不同厂家不同功能的设备都能连接：你买一个蓝牙鼠标，不需要先问兼不兼容你的适配器；买一个蓝牙耳机，不需要拿着手机去先试试能不能连；在没有NFC之前，手机之间通过蓝牙传文件是最方便的方式。这就是蓝牙能广泛普及的原因。
至于专用领域那又是另一回事，反正是专用，互操作性不那么重要，Zigbee的协议栈很多时候反而是一个累赘，综合性价比又赶不上无协议的芯片。
反正我看Zigbee就一高不成低不就的鸡肋，没啥意思。

banyai · 发表于 2014-2-12 08:25:57

关注一下，可能会做这一类产品，不知常用的芯片有哪些。

ali1019 · 发表于 2014-2-12 08:56:41

應該是應用場合不一樣 , Zigbee 制定了許多應用的協議 ,
如智能家居控制 , 燈光控制....等等.
Zigbee應該是朝控制領域方向發展.

styleno1 · 发表于 2014-2-12 09:11:40

成本啊……

kevin_kf · 发表于 2014-2-12 09:24:03

针对行业没有统一的标准，没有迫切的需求

frankwang567 · 发表于 2014-2-12 11:03:01

专业领域应用不少，只是消费电子领域比较少，大多停留在概念阶段

sunlifang159 · 发表于 2014-2-12 14:19:35

kevin_kf 发表于 2014-2-12 09:24
针对行业没有统一的标准，没有迫切的需求

同意~~
现在应用方面貌似就是z-light 智能灯控还算可以吧

johnsonzzd · 发表于 2014-2-12 14:57:22

《中国石油油气生产物联网系统建设规范》，规定无线协议为Zigbee PRO。

acmilannast · 发表于 2014-2-12 15:08:49

因为不是真正的互联互通。 wifi，蓝牙都是各个厂家能互联互通的

gzhuli · 发表于 2014-2-12 15:16:44

ali1019 发表于 2014-2-12 08:56
應該是應用場合不一樣 , Zigbee 制定了許多應用的協議 ,
如智能家居控制 , 燈光控制....等等.
Zigbee應該 ...

我觉得家居控制还是蓝牙靠谱，随便一个智能手机装个客户端就可以用，多省事。
Zigbee还是面向工业控制领域为主，因此普及率低，成本高，不兼容也就不足为怪了。

maxiang1985 · 发表于 2014-2-13 12:31:38

yangyi 发表于 2014-2-3 18:22
不是功耗的问题。是没有一个大家都认可的协议。

不同厂家的蓝牙设备可以配对，不同厂家的Wifi可以相互连接 ...

+1

STM32LOU · 发表于 2015-1-28 14:06:55

领域不同，不能比，Zigbee可以网蜂一样，可以更远，但是实时性跟功率互补

dadongleilei · 发表于 2015-1-28 14:22:25

zigbee估计工业场合还是有用武之地的，但是家用场合或者普通消费类估计没戏

skyfight · 发表于 2015-1-28 14:35:34

yangyi 发表于 2014-2-3 18:22
不是功耗的问题。是没有一个大家都认可的协议。

不同厂家的蓝牙设备可以配对，不同厂家的Wifi可以相互连接 ...

正解啊。

chenyuhan · 发表于 2015-6-10 19:04:59

MARK 学习了

ackyee · 发表于 2015-6-10 23:27:03

低功耗是骗人的。要按网上强调说一节5号电池用几年，你基本上每天都只能开睡眠模式，然后一天只采集一次信号并进行发送，再继续睡眠。还有协议栈你说简单。你要真去研究过zigbee协议栈你就会发现根本不是这么回事。如果要深做的话那工程量是相当的大的。相当于把一个小型的网络给研究透了要

ackyee · 发表于 2015-6-10 23:29:10

而且各家的协议栈都不兼容。

ackyee · 发表于 2015-6-10 23:30:16

从12年我开始研究zigbee开始，那时候的zigbee主要的产品就是开发板，跟模块
到现在某宝上还是只有开发板跟模块，只是这些模块跟开发板都是新人做出来的

chengsong · 发表于 2015-6-10 23:32:22

因为很多人只是炒概念骗国家的钱，不是纳税人的钱。

lxk19781221 · 发表于 2015-6-11 08:50:52

开发成本会被产量稀释

zhcj66 · 发表于 2016-4-25 14:15:32

gzhuli 发表于 2014-2-12 15:16
我觉得家居控制还是蓝牙靠谱，随便一个智能手机装个客户端就可以用，多省事。
Zigbee还是面向工业控制领 ...

版主解释比较客观

smallmount3 · 发表于 2016-11-14 17:10:43

我想搞多个传感器近距离互联，要有稳定的组网能力，除了zigbee还有其他方案吗？！

彪悍的飞翔 · 发表于 2016-11-14 19:09:22

zigbee 淘汰是不可能了，工业领域运用还是比较广泛的，不过整个架设成本还是比较高，进入消费领域还是比较困难，物联网一开始就想着zigbee家用，不过很难，局限性大

yjamdfhqjs · 发表于 2016-11-14 19:44:14

ZIGBEE用在移动抄表上比较多吧而且它还比较贵貌似好久没看到你发言了有男朋友了吗？

董董董 · 发表于 2016-11-14 23:02:12

没有啊，我们公司的分布式节点就在用zigbee.

下一页 · 发表于 2016-11-15 09:38:40

手机没有zigbee

dellric · 发表于 2016-11-15 10:28:10

ZIGBEE的低功耗就是骗人的，所谓的自组网里，只有处于网络最边缘的叶节点才有可能低功耗，而作为路由的节点无法低功耗，他们要长期转发其他节点发来的数据包，另外2.4G频段干扰并不小，在城市区域数据包的重发率偏高。与其这样，还不如用淘宝上EBYTE的低功耗433模块，距离功耗都能接受，就当个无线485来收发数据，如果以前用的485模块来开发，代码修改量也很少。

yayayaoshuo · 发表于 2017-1-17 13:39:06

rtems 发表于 2014-2-8 21:47
1. 是的，不过专业领域不兼容不是大问题；
2. CC2530批量现在在人民币10块以内；
3. 户外可视不加PA我做 ...

本人打算设计一下zigbee产品不知道你有联系方式吗

蓝胖子 · 发表于 2017-1-17 14:16:56

yayayaoshuo 发表于 2017-1-17 13:39
本人打算设计一下zigbee产品不知道你有联系方式吗

你不如看看现在的lora模块，，zigbee已经过时了

linquan315 · 发表于 2017-1-17 14:38:57

自己爱好做出来玩玩还可以，现在太小众了，WIFI，BLUE，大行其道。

一心2013 · 发表于 2017-1-17 14:46:44

你们都不知道ZIGBEE有智能家居的协议吗？ZLL、HA这些，现在的3.0准备把全部集合一起。

低功耗确实是骗人的，只是终端设备才能休眠；

开发难度小，不小其实，用的人少，资料难找；

成本低，表面看低，实际不低，一个网关，一个认证费或联盟费够你喝一壶，组网这一块也搞死人。

总的来说，前景不错，现实骨感。

d__xin · 发表于 2017-1-17 14:52:01

flor 发表于 2014-2-8 17:42
电力部门需要省电么？？

需要，在野外，在环网柜等没有电源的地方，当然也需要省电了。

电力部门也不是到处都有你需要的电源的。

d__xin · 发表于 2017-1-17 14:54:01

哎呦，没看时间，又一个老坑

g921002 · 发表于 2017-1-17 15:07:21

zigbee組網做自動化很方便，很多案子都有在用，只是不會特別強調zigbee而已。

ljt80158015 · 发表于 2017-1-17 15:19:47

zigbee协议栈目前还不是很稳定！成熟度不够！

wq_601840968 · 发表于 2017-1-17 16:23:04

好久没见 "习学发开" 了......

XIUQIN · 发表于 2017-1-17 17:39:23

cc2530还行,睡眠带PA功耗2uA,1UA被LDO吃了

ywlzh · 发表于 2017-1-17 18:00:17

哈哈哈我就看看不说话

lixin91985 · 发表于 2017-1-17 19:16:45

ZIGBEE 我们目前做灯控，开关这块还行，，

距离，稳定度还是可以的。比蓝牙强不知道多少。

功耗是骗人的，router=25mA 。你觉得还低吗？

组网后数据的穿透能力大大增强。现在发现只有zigbee是真正的MESH。其余都是假的。
BLE4.2 还是树状网

rtems · 发表于 2017-1-17 19:56:38

yayayaoshuo 发表于 2017-1-17 13:39
本人打算设计一下zigbee产品不知道你有联系方式吗

给你发私信了。

bbingdao · 发表于 2017-3-1 21:28:11

rtems 发表于 2017-1-17 19:56
给你发私信了。

我也需要您的联系方式，麻烦私信我

bigharpoon · 发表于 2017-3-1 22:35:07

个人觉得，价格高是其应用受到限制的一个重要原因。去年本想用ZIGBEE做一个楼宇人体感应入侵式网络，后来发现模块成本大约30~40，几乎高于其他所有器件成本2~3倍，结果迫于成本压力和市场买价预估，忍痛放弃了Zigbee方案。

rtems · 发表于 2017-3-2 00:12:54

bbingdao 发表于 2017-3-1 21:28
我也需要您的联系方式，麻烦私信我

已经发了。

kiwil · 发表于 2017-3-2 17:43:34

好多人在用的，消费领域略微少于工业场合

lgupen · 发表于 2017-3-2 17:46:47

bigharpoon 发表于 2017-3-1 22:35
个人觉得，价格高是其应用受到限制的一个重要原因。去年本想用ZIGBEE做一个楼宇人体感应入侵式网络，后来发 ...

用zigbee来是实现你说的这个应用，感觉太不靠谱，ZIGBEE在穿墙能力和价格还是不如433的模块的。谁用谁知道。

bigharpoon · 发表于 2017-3-2 22:59:07

lgupen 发表于 2017-3-2 17:46
用zigbee来是实现你说的这个应用，感觉太不靠谱，ZIGBEE在穿墙能力和价格还是不如433的模块的。谁用谁知 ...

不考虑单个房间，只考虑楼梯、地下车库、走廊这三种公共区域，每种公共区域几乎在同一个3维空间内，再用网关接驳下。。。这种应用不用担心穿墙能力滴。

lgupen · 发表于 2017-3-3 10:52:32

bigharpoon 发表于 2017-3-2 22:59
不考虑单个房间，只考虑楼梯、地下车库、走廊这三种公共区域，每种公共区域几乎在同一个3维空间内，再用 ...

这些也还好，以前我们弄的时候，发现设备多了以后，加入网络的部分，有时候会出现问题，比如一些设备无法加入网络，必须整个系统重启后才能加入。现象是随机的，这个时好，那个时坏的，可烦人了。

1178917522 · 发表于 2017-5-4 14:11:01

rtems 发表于 2014-2-8 21:47
1. 是的，不过专业领域不兼容不是大问题；
2. CC2530批量现在在人民币10块以内；
3. 户外可视不加PA我做 ...

能否指导下如何使2530不带PA户外能到200m以上，方便给个参考示例吗？谢谢!
邮箱：yang305228226@163.com

liyiui · 发表于 2017-5-4 15:01:40

zigbee 在民用消费品确实是比较少

hdxet · 发表于 2017-5-4 15:23:06

1178917522 发表于 2017-5-4 14:11
能否指导下如何使2530不带PA户外能到200m以上，方便给个参考示例吗？谢谢!
邮箱： ...

点对点通讯用定向天线应该没问题，点对面的话用全向高增益天线，价格比较贵。

njjh1718 · 发表于 2017-5-4 15:29:29

hdxet 发表于 2017-5-4 15:23
点对点通讯用定向天线应该没问题，点对面的话用全向高增益天线，价格比较贵。 ...

点到点的现在市面上的无线PLC，号称能做到5000m、1km.这个不靠谱吧，何况那么远的距离，功率至少就在1W以上了，对采集模块，难道没有干扰吗？（我指的干扰指的是采集传感器的信号的过程）有几家代理到我这里推销过，一直没敢用。

1178917522 · 发表于 2017-5-4 15:31:50

hdxet 发表于 2017-5-4 15:23
点对点通讯用定向天线应该没问题，点对面的话用全向高增益天线，价格比较贵。 ...

我使用官方效果最好的那款PCB板载天线，不带PA也就几十米。

rtems · 发表于 2017-5-4 15:37:45

1178917522 发表于 2017-5-4 14:11
能否指导下如何使2530不带PA户外能到200m以上，方便给个参考示例吗？谢谢!
邮箱： ...

说说我怎么达到的吧，射频前端的电感一定要用murata的，布线严格参考TI设计，50OHM单端阻抗，7DB SMA棒状天线（市场上的产品很乱，要实际测试几种）。电源用电池。我测试的是点对点

hdxet · 发表于 2017-5-4 16:52:28

njjh1718 发表于 2017-5-4 15:29
点到点的现在市面上的无线PLC，号称能做到5000m、1km.这个不靠谱吧，何况那么远的距离，功率至少就在1W ...

数据采集的时候可以不发射，等数据处理完再开发射，不会有干扰的

hdxet · 发表于 2017-5-4 16:53:52

1178917522 发表于 2017-5-4 15:31
我使用官方效果最好的那款PCB板载天线，不带PA也就几十米。

板载天线肯定不行，换增益高的天线吧，先用小吸盘天线（全向的）试试够不够用

njjh1718 · 发表于 2017-5-4 17:07:32

本帖最后由 njjh1718 于 2017-5-4 17:13 编辑

hdxet 发表于 2017-5-4 16:52
数据采集的时候可以不发射，等数据处理完再开发射，不会有干扰的

发射的时候确实可以采用分时处理的方式；
举例：如果发射端将采集的AD值2048发出去，在1km外的接收端收到了来自发射端的AD值，此时接收端会按照协议解析数据帧，再经过其他运算将处理完的数据返回至发射端，这时接收端也是要发射的（在接收端会引起脉冲式纹波峰峰值高达450mV,正在接收模式也就70mv），请教下一般这时的情况下，如果处理接收端的干扰（目的达到处理完的数据能真实、稳定的输出）。

已经在接收端增加了固态电容加大的处理

hdxet · 发表于 2017-5-5 08:05:41

njjh1718 发表于 2017-5-4 17:07
发射的时候确实可以采用分时处理的方式；
举例：如果发射端将采集的AD值2048发出去，在1km外的接收端收 ...

用的什么电源，450mV纹波，电源容量不够吧？还是普通干电池？

Zigbee为什么几乎没人用？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！