搜索
bottom↓
回复: 25

NPN线型稳压器接电容不稳定的原因

[复制链接]

出0入399汤圆

发表于 2014-4-5 07:55:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
我仿真类似7805之类的NPN稳压器,发现输出电容对稳定性有影响,理论上说影响应该不大,但是仿真结果却不同,下面是仿真图:


仿真过程发现改变负载的大小,会对稳定性有影响,下面是50欧负载和500欧负载的增益图:




看出负载与输出电容形成的极点显现出来了,但是理论上射随的输出阻抗很小,应该不存在这个极点不知道什么原因?

下面是书中给的典型图,也没有这个极点:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 08:53:37 | 显示全部楼层
下面仿真了LDO的图,大家能从中看出为何对LDO有ESR的要求了,下面是仿真图:



下面是没有加入ESR的情况,看出移相早已大于180度了:



下面加入0.5的ESR,看出fc的时候裕度很好了,但是注意fc之前,会发生条件稳定,应该尽量避免:



当然还有其他的补偿方法,这就是有些LDO不需要对输出电容的要求(实际也是要求的,只不过厂家一般告诉你可以使用陶瓷电容),下面的一副图是对输出可调的一种补偿:




不过我可以明确的告诉你,这幅图是错误的,如果是跨导运放公式是对的,但是sch不对,因为跨导运放不是这样补偿的。如果是普通运放,那么公式又不对。。

还有一种办法就是在误差运放上做手脚,不过对于集成稳压器,我们一般看不见他的引脚,所以就不说了。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 09:04:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 R88 于 2014-4-5 09:06 编辑

对于ESR的大小,有的手册是有一个范围的,原因是太大,带宽太大,管子寄生参数形成的高频极点会起作用。。

对于我一楼的问题,把三极管换成理想的了,所以看不到。。

对于ESR太小,会与高频极点作用,结果没啥用了。。结合陶瓷电容的压电效应和铝电解的温度特性,所以选择起来还是挺麻烦的。。

对于一楼的问题,我感觉是不是需要Q6的基极对地需要加个什么呢?

出0入0汤圆

发表于 2014-4-5 15:28:02 | 显示全部楼层
R88 发表于 2014-4-5 09:04
对于ESR的大小,有的手册是有一个范围的,原因是太大,带宽太大,管子寄生参数形成的高频极点会起作用。。
...

没看明白怎么选电容

出0入663汤圆

发表于 2014-4-5 19:14:09 | 显示全部楼层
极点是Q7引起的,这里电平转换应该用共基。

出0入663汤圆

发表于 2014-4-5 19:17:46 | 显示全部楼层
还有你输出并不是射随,复合管极性是由Q8决定的,等效于PNP输出级,是共射的。

出0入0汤圆

发表于 2014-4-5 21:23:28 | 显示全部楼层
标记 一下,慢慢看

出0入0汤圆

发表于 2014-4-5 21:38:03 | 显示全部楼层
。。。。看不懂

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 23:16:08 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 19:14
极点是Q7引起的,这里电平转换应该用共基。

电平转换是Q8,那是共基,而且那个极点随负载变化,并不是固定的,Q7怎么会引起呢?

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 23:18:45 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 19:17
还有你输出并不是射随,复合管极性是由Q8决定的,等效于PNP输出级,是共射的。 ...

最终输出不是射随么?PNP输出级后面不又有两个射随么,最终整个那一坨是个共集啊。。。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 23:21:06 | 显示全部楼层
enovo2468 发表于 2014-4-5 15:28
没看明白怎么选电容

看手册,手册上有值的要求。。还可以做瞬态测试,看振铃多少。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-5 23:33:17 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 19:17
还有你输出并不是射随,复合管极性是由Q8决定的,等效于PNP输出级,是共射的。 ...

您说那个应该是与功率器件及驱动有关的极点,即功率极点:


这里面说的P2就是一楼的最后一图中的P2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入663汤圆

发表于 2014-4-5 23:42:32 | 显示全部楼层
R88 发表于 2014-4-5 23:16
电平转换是Q8,那是共基,而且那个极点随负载变化,并不是固定的,Q7怎么会引起呢? ...

Q8发射极接正电源,交流等效为接地,明显是共射,怎么说是共基?
Q5 Q6叫达灵顿对管你应该已经知道了,把Q5 Q6看成一个NPN,再和Q8合起来叫西克对管,也叫互补达灵顿对管,所以Q5 Q6 Q8一整坨是一个超高放大倍数的PNP接成共射,前面还要再来一级Q7共射,开环增益不亚于一个运放了,想稳定都难。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-6 07:16:46 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 23:42
Q8发射极接正电源,交流等效为接地,明显是共射,怎么说是共基?
Q5 Q6叫达灵顿对管你应该已经知道了,把 ...

我看错了,小信号是从B输出,E接地,是共射。

Q5,Q6,Q8虽然极性由PNP决定,但是最终输出级是个射随啊---即交流小信号等效C接地,B输入小信号。。这里不起阻抗变换作用了??

虽然管子多增益大,1/B很小--引起的振荡也是由于高频极点引起的振荡,我现在的仿真图除了运放本身的低频极点还有一个低频极点,难道如您所说Q5,Q6,Q8PNP,表现的特性跟LDO一样了?但是书中给的图也是这样的简图。。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-6 07:37:19 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 23:42
Q8发射极接正电源,交流等效为接地,明显是共射,怎么说是共基?
Q5 Q6叫达灵顿对管你应该已经知道了,把 ...

哈哈,我把那两路反相三极管去掉了,现在是最简单的射随了,但是从增益的曲线看出还受输出负载的影响,下面是sch:



50和500欧负载:





看出形成的极点成倍数关系的,大约在十倍频中间靠左面一点。。。啊啊。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-6 07:39:29 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-5 19:14
极点是Q7引起的,这里电平转换应该用共基。

大师说这里用共基,我想不到此处用共基,电路应该怎么画(基极接地,小信号从射极输入)。。

出0入85汤圆

发表于 2014-4-6 07:53:28 | 显示全部楼层
想学习这方面的DD,但不知道什么书上会讲这些,容性负载稳定,零点,极点……,望LZ明示

出0入4汤圆

发表于 2014-4-6 09:54:38 来自手机 | 显示全部楼层
负载在反馈环中,肯定会受负载影响。
Npn稳压器极点产生在输出端,在输出就容易补偿。

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-6 21:26:46 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2014-4-6 07:53
想学习这方面的DD,但不知道什么书上会讲这些,容性负载稳定,零点,极点……,望LZ明示 ...

TI有个一系列文档就是讲这个的。。还有自动控制原理方面的书。。

出0入0汤圆

发表于 2014-4-6 22:01:18 | 显示全部楼层
看过ns的pdf,7805类的传统稳压器内部是主极点补偿(输出电阻小,极点频率高,适合主极点补偿),单位增益稳定,负载电容不用太在意;ldo需要零点补偿,对负载电容的esr有要求,按照datasheet来吧,准ldo介于二者之间,负载电容相对宽松,但是也要补偿

出0入0汤圆

发表于 2014-4-6 22:46:31 来自手机 | 显示全部楼层
做个记号

出0入663汤圆

发表于 2014-4-6 23:56:13 | 显示全部楼层
R88 发表于 2014-4-6 21:26
TI有个一系列文档就是讲这个的。。还有自动控制原理方面的书。。

TI的文档我认为是有错误的,TI文档中描述的NPN稳压器:


实际上LM78xx手册中的内部电路是这样的(我加了标注):


对比TI的图和LM78xx的图,LM78xx达灵顿输出前那个PNP是电流镜的一部分,作为下面共射放大的集电极负载,而不是从基极输入信号的共射放大。
从上图可以看到,LM78xx是标准的 差分误差放大器 -> 电流源负载的共射放大器 -> 射随扩流输出 结构,其中差分放大器一般只有20dB左右的增益,而后面的共射放大的增益至少60dB,因此用开环增益超过100dB并且内部已经做了主极点补偿的运放来模拟差分放大级,然后再插入一个共射放大,显然并不能反映真实的情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2014-4-7 07:48:34 | 显示全部楼层
向gzhuli严谨态度致敬

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-8 09:36:50 | 显示全部楼层
virginlulu 发表于 2014-4-6 22:01
看过ns的pdf,7805类的传统稳压器内部是主极点补偿(输出电阻小,极点频率高,适合主极点补偿),单位增益 ...

对啊,对于我楼上的图,很多人都用过,但是改变负载时,有个极点在一直变化。。



输出的等效图,因为Ri很小,所以负载可以忽略,这个极点应该值很高的。但是仿真却不是如此。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入399汤圆

 楼主| 发表于 2014-4-8 11:57:41 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-4-6 23:56
TI的文档我认为是有错误的,TI文档中描述的NPN稳压器:

那我改成这样了,实际还受负载阻值的影响:


而且15楼那种最简图,居然也受负载影响,真蒙了。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入663汤圆

发表于 2014-4-8 14:36:45 | 显示全部楼层
R88 发表于 2014-4-8 11:57
那我改成这样了,实际还受负载阻值的影响:

肯定是受负载影响的。
我觉得你对线性稳压器的认识有误区。NPN稳压器只是“不需要输出电容来稳定”,并非“任意输出电容都能稳定”,而PNP稳压器则是“需要带一定ESR的输出电容提供环路稳定性”。
也就是说,NPN稳压器其实不应该带输出电容,在一定的输出电容和负载组合条件下是有可能不稳定的,你去看看7805手册,建议的输出电容都是0.1uF,没有10uF 100uF的。
而PNP稳压器在没有输出电容或输出电容ESR不合适的情况下本身就是不稳定的,同时在一定的输出电容和负载组合条件下依然有可能不稳定,因此输出电容是需要根据负载来计算的。
我做过测试,78L05输出接22~47uF铝电解,10mA左右轻载,上电就会起振。7805因为Ro较小,没78L05那么容易起振,不过特定条件下还是有可能不稳定的。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-18 13:32

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表