搜索
bottom↓
回复: 90

飞思卡尔编辑器90%都是IAR(已解决)

  [复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 14:07:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-11-24 09:29 编辑

看网上资料清一色是IAR,那我之前用KEil会不会跟他冲突,或者说KEil差在哪呢

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 14:18:08 | 显示全部楼层
应该都差不多,冲突倒是不至于,现在官方也在主推IAR、keil,IAR例程稍多,但是KEIL的也不少。。

出100入101汤圆

发表于 2014-10-15 14:18:17 | 显示全部楼层
keil资源很多的。http://www.amobbs.com/thread-5578503-1-1.html

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 14:20:33 | 显示全部楼层
习惯就好,俺一贯的IAR:  MSP430 -> STM8 ->STM32 -> FSC
现在KEIL就ARM一棵树上了

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 14:29:24 | 显示全部楼层
楼主你好
如果是飞思卡尔Kinetis芯片,那么建议使用完全免费的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 18:25:41 | 显示全部楼层
这个不会冲突 , keil是ARM公司出的 ,只要是ARM核,都可以用的

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 19:04:33 | 显示全部楼层
iar用用也挺好 我现在都转到iar上了

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 19:07:25 | 显示全部楼层
为什么我用codeworrior?

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 19:32:55 | 显示全部楼层
喜欢IAR,有人说好丑,我觉得实用就好

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 21:20:42 | 显示全部楼层
应该都可以吧,不过我们这飞思卡尔用IAR比较多

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 21:50:29 | 显示全部楼层
浪里白条 发表于 2014-10-15 19:07
为什么我用codeworrior?

你高大上嘛,而且你电脑配置高,我的渣电脑估计装完,我就要砸了它了。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 21:51:44 | 显示全部楼层
用keil的人还是挺多的,有网友比较过CW、iar、keil三者的优缺点的,你可以找找看看。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 22:04:17 | 显示全部楼层
自己觉得哪个好用就用哪个,移植起来也没多难的。我就用过一段时间的IAR,但总觉得用的不舒服就又换回keil了

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 22:18:33 来自手机 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-15 14:29
楼主你好
如果是飞思卡尔Kinetis芯片,那么建议使用完全免费的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)  ...

没IAR顺手,而且没中文版。界面有点复杂,常用不常用的功能全堆界面上了,新手入门简直一头雾水。
像cw5.1或者cw6.3版那样就好了

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 17:02:07 | 显示全部楼层
其实还是要看个人喜好选择,每个IDE都各有各的特点。MDK也不差,也挺好用的,就是目前官方的K系列的相关代码可能会少点,不过新出的SDK,也是支持MDK的。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 18:18:10 来自手机 | 显示全部楼层
纯粹看个人喜好,不过原来CodeWarrior10真蛮卡的。现在好像已经有KDS编译环境了,和之前CW10.6很相似。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-19 09:40:55 | 显示全部楼层
应该说是开发环境,不是编辑器,iar那渣渣的编辑器,想到都蛋疼

出0入0汤圆

发表于 2014-10-22 08:43:23 | 显示全部楼层
我一直都在用KEIL做,呵呵,没问题!

出0入0汤圆

发表于 2014-10-22 08:52:43 | 显示全部楼层
silence2455 发表于 2014-10-19 09:40
应该说是开发环境,不是编辑器,iar那渣渣的编辑器,想到都蛋疼

IAR的编辑器用的确实不舒服

出0入8汤圆

发表于 2014-10-22 09:04:21 | 显示全部楼层
话说IAR用久了确实比keil好用~

出0入0汤圆

发表于 2014-10-22 09:13:19 | 显示全部楼层
还是官方的比较靠谱

出0入0汤圆

发表于 2014-10-22 11:39:50 | 显示全部楼层
rarwinrar 发表于 2014-10-22 08:52
IAR的编辑器用的确实不舒服

还好IAR比较有自知之明,知道自己的编辑器不好,可以使用外部编辑器

出0入0汤圆

发表于 2014-10-22 12:48:37 | 显示全部楼层
这个跟人的惰性有关系
入门用哪个板+教程,真正入门后 以后一般都会用教程里的编译器

出0入0汤圆

发表于 2014-10-24 11:17:55 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-15 14:29
楼主你好
如果是飞思卡尔Kinetis芯片,那么建议使用完全免费的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)  ...

这个是飞卡自己的编译器吗?会不会有什么代码限制之类的。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-24 11:38:53 | 显示全部楼层
kEIL的启动文件不完善,建议不要使用Keil开发K60等等。。。。。。。驱动库等等均不行!推荐IAR。。。。还有什么CW,效率和速度不能接受!不知道老外哪来的耐心,CW速度太低。。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-24 14:26:59 | 显示全部楼层
lmt50211 发表于 2014-10-24 11:17
这个是飞卡自己的编译器吗?会不会有什么代码限制之类的。

是的 完全免费无代码限制
Kinetis Design Studio IDE是一种附送的Kinetis MCU集成开发环境,为您的设计提供强大的编辑、编译和调试功能。Kinetis Design Studio IDE基于包括Eclipse、GNU编译器套装(GCC)、GNU调试器(GDB)等免费开源软件,为设计人员提供了一种不限制代码大小的简单开发工具。此外,Processor Expert软件支持您利用其知识库进行设计,只需几次鼠标点击即可创建强大的应用。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-24 14:40:52 | 显示全部楼层
顶一下。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-28 16:30:50 | 显示全部楼层
我也觉的keil好用,可是FSL就是没有做好KEIL下面的samplecode,郁闷

出0入0汤圆

发表于 2014-10-28 16:37:48 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-15 14:29
楼主你好
如果是飞思卡尔Kinetis芯片,那么建议使用完全免费的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)  ...

看到eclipse就头大,那家伙一看就恶心。
其实蛮喜欢codewarrior,不知道为啥fsl不继续使用呢。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-28 17:02:19 | 显示全部楼层
richyhuang 发表于 2014-10-28 16:37
看到eclipse就头大,那家伙一看就恶心。
其实蛮喜欢codewarrior,不知道为啥fsl不继续使用呢。 ...

飞思卡尔对于MCU的CodeWarrior10.x版本不会停止更新,只是对于Kinetis芯片不再支持最新芯片。
所以推荐大家使用完全免费且运行速度快很多的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)

CodeWarrior10.x和KDS一样都是基于eclipse的,所以使用时区别不大。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-28 17:53:39 | 显示全部楼层
IAR跟MDK差不多,作为电工,这两个IDE都要会使用。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-29 09:24:38 | 显示全部楼层
一直用的keil,IAR很想用的说。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-31 14:54:10 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-28 17:02
飞思卡尔对于MCU的CodeWarrior10.x版本不会停止更新,只是对于Kinetis芯片不再支持最新芯片。
所以推荐大 ...

是啊,codewarrior10.x也基于eclips了,原来的codewarrior5.1怎么不开放了呢

出0入0汤圆

发表于 2014-11-3 08:52:04 | 显示全部楼层
richyhuang 发表于 2014-10-31 14:54
是啊,codewarrior10.x也基于eclips了,原来的codewarrior5.1怎么不开放了呢

你好
有提供CW5.1版本的编译环境,只是不同版本的CodeWarrior支持的MCU不同。
CW-HCS12X: CodeWarrior Development Studio for HCS12(X) Microcontrollers (Classic IDE)

出0入0汤圆

发表于 2014-11-3 09:37:53 | 显示全部楼层
keil  IAR 都在用   不过IAR刚用不久还不怎么熟练

出0入0汤圆

发表于 2014-11-3 15:36:47 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-11-3 08:52
你好
有提供CW5.1版本的编译环境,只是不同版本的CodeWarrior支持的MCU不同。
CW-HCS12X: CodeWarrior De ...

那个是开发hcs12的,我就是觉的那个环境比较好,其实早期arm的开发ads1.2版本也是用的通用的开发环境,很方便的 .

如果kinetis也能用那个环境也不错啊

出0入0汤圆

发表于 2014-11-3 21:40:02 | 显示全部楼层
我一直都在用KEIL做

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 08:21:12 | 显示全部楼层
感觉大家都在用IAR,n种芯片都通用,到时IAR来收获就。。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 09:43:37 | 显示全部楼层
IAR不错的

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 10:27:03 | 显示全部楼层
IAR  Keil  CW这些都差不多  ,熟悉哪个用哪个
貌似官方在推KDS

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 10:40:50 | 显示全部楼层
Eclipse版的很慢,很麻烦,喜欢老的CW。
IAR从MSP430开始接触,ARM也用过。上手快,很多东西不用管也能用。
Keil用得不多,运行很快的样子。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 18:48:16 | 显示全部楼层
不是有CW么,这个也挺好用的

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 20:04:22 | 显示全部楼层
飞思卡尔老是主推他们自己的编译器,反正我不愿意用那个。   MDK和IAR随便哪个都好。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 20:30:04 | 显示全部楼层
喜欢用keil

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 23:48:25 来自手机 | 显示全部楼层
cw飘过。。。。。。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-11-5 00:05:03 | 显示全部楼层
由于IAR感觉界面不友好,准备投入keil的怀抱

出0入0汤圆

发表于 2014-11-5 08:14:58 | 显示全部楼层
IAR编译效率比MDK高好多

出0入0汤圆

发表于 2014-11-5 08:29:17 | 显示全部楼层
嘿,IAR 我也不太喜欢,但是也不拒绝! 因为别人都在用MDK,我也不好意思使用IAR了;

出0入0汤圆

发表于 2014-11-5 09:09:08 | 显示全部楼层
2003年就开始用IAR了,一直用,感觉很好用
不允许我们公司做软件的装MDK,因为我们不会买,MDK的后门会发信息出去,然后被威胁,骚扰

出0入0汤圆

发表于 2014-11-8 20:57:44 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-15 14:29
楼主你好
如果是飞思卡尔Kinetis芯片,那么建议使用完全免费的Kinetis Design Studio集成开发环境(IDE)  ...

对于我刚刚接触K系列的新菜来说,就想使用cw10.6,那不是太瞎了啊?因为我之前用过cw5.1.KDS跟cw差别大吗?

出0入0汤圆

发表于 2014-11-8 21:10:31 | 显示全部楼层
我喜欢IAR

出0入0汤圆

发表于 2014-11-8 22:08:01 | 显示全部楼层
一直用免费的。IAR太贵了。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 11:09:37 | 显示全部楼层
jiang887786 发表于 2014-11-8 20:57
对于我刚刚接触K系列的新菜来说,就想使用cw10.6,那不是太瞎了啊?因为我之前用过cw5.1.KDS跟cw差别大吗 ...

KDS和CW10.x界面几乎一样,如果你会有CW10.x应该就没多大问题。

CW5.1和CW10.x区别还是蛮大的。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 11:19:41 | 显示全部楼层
我比较喜欢keil 毕竟用习惯了

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 11:30:33 | 显示全部楼层
现在KDS才是王道、

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 15:47:06 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-11-10 11:09
KDS和CW10.x界面几乎一样,如果你会有CW10.x应该就没多大问题。

CW5.1和CW10.x区别还是蛮大的。 ...

我刚才装了KDS感觉没装成功,系统是xp32的,2g内存,I7处理器。安装到最后装PE驱动的时候弹出管理员确认运行密码,我没选Administratr,我直接选的当前用户不过也是管理员权限的。在打开KDS时弹出的英文大意为创建Java虚拟机失败!我是真失败啊!

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 15:56:34 | 显示全部楼层
iar挺好用的

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 16:00:48 | 显示全部楼层
都要钱的,没得玩

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 16:14:19 | 显示全部楼层
jiang887786 发表于 2014-11-10 15:47
我刚才装了KDS感觉没装成功,系统是xp32的,2g内存,I7处理器。安装到最后装PE驱动的时候弹出管理员确认 ...

今年KDS编译环境推出时微软已经不再维护XP系统了,所以KDS编译环境支持方面都没有提到XP.

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 16:53:20 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-11-10 16:14
今年KDS编译环境推出时微软已经不再维护XP系统了,所以KDS编译环境支持方面都没有提到XP. ...

哎,知道了。原来这个悲剧是这样出现的啊,感谢版主!

出0入0汤圆

发表于 2014-11-10 20:44:15 | 显示全部楼层
IAR能够适用于很多单片机,学会其中的一种,对于其它的就很轻易的会了,这个是个很大的优点啊!

出0入0汤圆

发表于 2014-11-16 14:33:23 | 显示全部楼层
sdlibin007 发表于 2014-10-15 14:18
应该都差不多,冲突倒是不至于,现在官方也在主推IAR、keil,IAR例程稍多,但是KEIL的也不少。。 ...

我看那个官方的说明是KDS啊

出0入0汤圆

发表于 2014-11-16 14:34:21 | 显示全部楼层
YaoHui 发表于 2014-11-10 16:00
都要钱的,没得玩

KDS免费的,其他的等着吧

出0入0汤圆

发表于 2014-11-16 14:42:37 | 显示全部楼层
liujinyu 发表于 2014-11-16 14:33
我看那个官方的说明是KDS啊

KDS主推是K系列的

出0入0汤圆

发表于 2014-11-16 14:45:43 | 显示全部楼层

哦哦  这么回事啊

出0入0汤圆

发表于 2014-11-17 00:16:04 | 显示全部楼层
这个无所谓的,随大流就好

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 15:19:56 | 显示全部楼层
官方的最好,iar辞职,keil最后,个人认为是这样的,但是建议初学者先玩完keil的,例程多,遇到问题可以比较快速的得到解答,避免走弯路。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 15:52:11 | 显示全部楼层
我们也是iar

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 15:55:29 | 显示全部楼层
还是IAR国际化

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 22:00:35 | 显示全部楼层
keil 用的比较多,IAR很少用

出0入0汤圆

发表于 2014-11-21 16:07:29 | 显示全部楼层
我觉得还是习惯的问题

出0入0汤圆

发表于 2014-11-24 09:15:50 | 显示全部楼层
貌似编译效率不同。以前一个同事说的

出0入0汤圆

发表于 2014-11-25 10:54:06 | 显示全部楼层
有没有个iar 的版本总结的东西,记得zigbee不同版本的协议要用不同的版本。破解也是个事

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 15:41:31 | 显示全部楼层
装了个IAR7.3的  没找到破解文件

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 17:24:41 | 显示全部楼层
编译器嘛,用自己最顺手的好

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 18:48:30 | 显示全部楼层
richyhuang 发表于 2014-10-28 16:37
看到eclipse就头大,那家伙一看就恶心。
其实蛮喜欢codewarrior,不知道为啥fsl不继续使用呢。 ...

新版eclipse还好啦,原来用eclipse3.4的时候快慢死了,以后自己搞的ide会越来越少,除非是专搞ide的厂商

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 19:15:55 | 显示全部楼层
activeleo 发表于 2014-10-24 11:38
kEIL的启动文件不完善,建议不要使用Keil开发K60等等。。。。。。。驱动库等等均不行!推荐IAR。。。。还有 ...

Keil MDK 各版本之间兼容性比较好 。IAR 换个版本后,发现原来编译通过的工程,再次编译会出错 。请问这是什么原因 ?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 19:26:29 | 显示全部楼层
Keil和IAR用着都挺好的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-7 21:34:30 | 显示全部楼层
eclipse很多的厂家都使用过,免费开源好开发!但是速度比较的慢的。。。。。。关键时老外的配置比较高的,最起码搞开发的都是i7配置!

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 14:47:43 | 显示全部楼层
javabean 发表于 2014-12-7 18:48
新版eclipse还好啦,原来用eclipse3.4的时候快慢死了,以后自己搞的ide会越来越少,除非是专搞ide的厂商 ...

ic厂家都很有钱的,为啥要用开源的东西呢.

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 18:36:48 | 显示全部楼层
richyhuang 发表于 2014-12-8 14:47
ic厂家都很有钱的,为啥要用开源的东西呢.

主营业务是造IC,原来自己家的ic没有开发环境别人没法用啊,只能自己去搞IDE,搞配套,现在用ARM,别家的IDE也能用啊,IC拼的是性能、制程、外设、稳定性之类的东西,弄到最后就是拼成本账面才好看,没必要再去搞一些非常难(编译原理、优化)或工程量大需要不断更新(IDE,操作体验)的产品,这些真的要做好成本都很高的,但是如果你做不好大家就回去用别家的产品,自己砸了钱做好了,别家用你的产品,给别人做嫁衣,不划算呢。
SDK带编译器的,最后还是要免费提供给大家,IDE可以卖钱,但是大家为了推硬件都希望IDE白送,所以,免费送就用开源的喽,自己有钱用收费的IAR,keil去呗,对厂家来说是很好的选择,不需要自己砸很多钱就可以与世界同步,一样好或者一样烂喽

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 18:38:37 | 显示全部楼层
activeleo 发表于 2014-12-7 21:34
eclipse很多的厂家都使用过,免费开源好开发!但是速度比较的慢的。。。。。。关键时老外的配置比较高的, ...

i7是个摩登的概念,当年eclipse3.0,3.1的时候可没有i7,有Core就不错了,Core2就很新潮了……
开发用高配的机器天经地义,不过倒是觉得国内电子工程师的机器配置不是一般的烂……

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 19:40:49 | 显示全部楼层
确实咱们的配置比较的落后,当时出差去客户那里搞BSP时给我们的配置是ThinkPadW520,配置非常高!出乎我的意料。。。。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 21:00:57 | 显示全部楼层
纯粹看个人喜好,差别不是很大

出0入0汤圆

发表于 2014-12-9 20:48:15 | 显示全部楼层
在linux下,谁能哟keil  谁能用IAR?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-11 12:05:54 | 显示全部楼层
看了超核新出的视频,先几个视频讲KEIL,后一个视频讲IAR。可能是为51过度准备的,用kieil很有亲切感。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-17 20:20:14 | 显示全部楼层
两种IDE区别不大,熟练哪个就用哪个

出0入0汤圆

发表于 2014-12-17 21:17:06 | 显示全部楼层
qs6361036 发表于 2014-10-15 18:25
这个不会冲突 , keil是ARM公司出的 ,只要是ARM核,都可以用的

头像 好萌啊

出0入0汤圆

发表于 2014-12-17 23:10:28 | 显示全部楼层

哈哈 , 感觉很可爱 ,就拿来做头像啦  

出0入0汤圆

发表于 2014-12-17 23:14:51 来自手机 | 显示全部楼层
还是习惯mdk

出0入0汤圆

发表于 2017-6-2 16:10:25 | 显示全部楼层
有用S32 Design Studio的吗
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-15 00:16

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表