绝大部分人不知道的C语言运算符

DevLabs · 发表于 2015-1-7 12:59:52

C有一个鲜为人知的运算符叫”趋向于”，写作“-->”。比如说如果要实现一个倒数的程序，我们可以定义一个变量x，然后让它趋向与0：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) {
int x = 10;
while (x --> 0) {
printf("%d ", x);
}
return 0;
}

复制代码

会打印出：

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

复制代码

引用自: http://www.zhihu.com/question/27417946

有缘于你 · 发表于 2015-1-7 13:02:11

好吧, 确实不认识

zmgo · 发表于 2015-1-7 13:04:22

更关心这个运算符编译后会变成什么

zhaotyue · 发表于 2015-1-7 13:05:37

又学了一招，确实是不知道！

LCRPN · 发表于 2015-1-7 13:06:19

本帖最后由 LCRPN 于 2015-1-7 13:30 编辑

和 “while (x != 0)” 有什么区别？

----------------------

哦，没仔细看。

难道是：如果 x > 被比较的数，就自减 1 ；
如果 x < 被比较的数，就自加 1 ？

----------------------

最新惊天地泣鬼神的发现，创造性地尝试了一下：

#include "stdio.h"
int main(int argc, char** argv) {
int x = -10;
while (x ++< 5)
{
printf("%i ", x);
}
printf("\n%i \n", x);
return 0;
}

复制代码

输出：

-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
6
Press any key to continue

复制代码

又试了一下：
while (x ++ < 5)
和
while (x -- < 0)
恍然大悟......

结论，这根本就不是啥新运算符，就是 "--" 和 ">" 两个运算、或者是 "++" 和 "<" 两个运算符放在了一起。

k_er_tlwei · 发表于 2015-1-7 13:06:41

还真没见过

浮华一生 · 发表于 2015-1-7 13:08:21

有没有试过变量是float类型的? 而且什么是趋向于啊? 总觉得趋向于是一种模拟量的感觉, 你这个算是有步进的吧

RainerZhang · 发表于 2015-1-7 13:08:33

我觉得就是一个(--) 加一个(>) ,以这个例子来看就是while 先判断x是否 > 0, 然后再x--

tam2907 · 发表于 2015-1-7 13:08:41

我怎么看是while(( x--)>0 )呢

rainbow · 发表于 2015-1-7 13:10:48

RainerZhang 发表于 2015-1-7 13:08
我觉得就是一个(--) 加一个(>) ,以这个例子来看就是while 先判断x是否 > 0, 然后再x-- ...

x --›
x与--之间有个空格，就不一样了。

Huaan · 发表于 2015-1-7 13:11:50

应该是while ((x--) > 0)
LZ还可以试试x ++> 100

Elex · 发表于 2015-1-7 13:13:45

x-->0 不就是x--大于0吗？
有没有人可以试下x++<100?

Puppey · 发表于 2015-1-7 13:17:30

x-- 炸鱼

之前也被同学骗了

ApexUSB · 发表于 2015-1-7 13:19:05

还没看完就知道楼主要挨批，打好基础很重要，哈哈

likebo · 发表于 2015-1-7 13:19:23

晕，我还被忽悠进去了

n0831 · 发表于 2015-1-7 13:19:37

真没听说过这符号，楼主自创的。

jameszxj · 发表于 2015-1-7 13:20:20

明明是x--

kinoko · 发表于 2015-1-7 13:21:17

趋向于…

zylaputa · 发表于 2015-1-7 13:22:47

这是知乎上测试智商的回答么

ggchao · 发表于 2015-1-7 13:22:47

亲自试了一下，LZ在骗人。

DevLabs · 发表于 2015-1-7 13:24:21

hameyou 发表于 2015-1-7 13:13
真受不了楼主，这也叫运算符,还取了一个马甲”趋向于”，

看清了 x --> 0

哈哈, 第一次看到的时候我差点被忽悠瘸了, 然后转过来逗一下大家.

DevLabs · 发表于 2015-1-7 13:25:46

ggchao 发表于 2015-1-7 13:22
亲自试了一下，LZ在骗人。

但是代码确实能运行哦.

whatcanitbe · 发表于 2015-1-7 13:28:41

呵呵，被骗了吧
应该是
while(x-- > 0)
{

}

不是
while(x --> 0)
{

}

jacky_yhy · 发表于 2015-1-7 13:30:22

刚开始的那个瞬间也确实被骗了

楼主你坏坏

cumthe · 发表于 2015-1-7 13:34:32

第一眼就看出来了 X--

cumthe · 发表于 2015-1-7 13:35:02

第一眼就看出来了 X--

v灰尘 · 发表于 2015-1-7 13:35:28

很明显了，while( (x--) > 0 )

小浮土 · 发表于 2015-1-7 13:35:41

呵呵！这个不是运算符吧

扬帆远航 · 发表于 2015-1-7 13:35:54

哈哈，还想收藏学习呐

- -

cumthe · 发表于 2015-1-7 13:36:23

第一眼就看出来了 x--

mangocity · 发表于 2015-1-7 13:36:55

好吧，请学习C语言运算优先级。

sywh · 发表于 2015-1-7 13:37:48

太坏了，骗人。。

yy918 · 发表于 2015-1-7 13:39:15

,,,这明显了

xyz543 · 发表于 2015-1-7 13:39:38

这个一看就知道在 While Loop 内将 10 附于到 x 的变数内一直减到等于零后就跳出 Loop 了。

TheRealK · 发表于 2015-1-7 13:40:42

额。。是-- 和>两个运算符吧 --的优先级高！所以有这样的结果

zhenghe · 发表于 2015-1-7 13:44:37

这分明是把“x-- > 0”写成“x --> 0”

cddxhy · 发表于 2015-1-7 13:46:33

有人上当了！！！

zhenghe · 发表于 2015-1-7 13:48:26

uint8_t x = 5;
if (x --> 0) {
printf("x还趋向于0吗！！！？")；
}

tirion · 发表于 2015-1-7 13:49:18

趋向于？减减大于吧

mangoes · 发表于 2015-1-7 13:55:24

先判断后减吧?LZ上当了

WindDragon · 发表于 2015-1-7 14:02:26

一般我都写成while（x--);当然x初始值必定大于零。

sbk100 · 发表于 2015-1-7 14:05:16

差点被忽悠

newlife2lyf · 发表于 2015-1-7 14:10:17

楼主你好坏滴,信不信我举报你!

chengz · 发表于 2015-1-7 14:13:52

开玩笑啦

wmm20031015 · 发表于 2015-1-7 14:24:12

erpao · 发表于 2015-1-7 14:25:45

忽悠，继续忽悠。。。

johnlj · 发表于 2015-1-7 14:27:34

楼主真不应该忽悠小盆友们，明明是x-- >0,最常规的c语句

ericw2012 · 发表于 2015-1-7 14:31:30

这样忽悠没学过的，不好吧

sky_walker · 发表于 2015-1-7 14:31:34

哈哈

lcw_swust · 发表于 2015-1-7 14:31:59

如果x初值为负，那就不能叫”趋向于”了

tim · 发表于 2015-1-7 14:34:24

楼主不带这样忽悠的哦

CodingFarmer · 发表于 2015-1-7 14:53:28

哈哈哈哈哈，我分享给同事看了

only_lu · 发表于 2015-1-7 15:00:13

楼主给大家了一个学习吐槽的好机会～～～

brahen · 发表于 2015-1-7 15:02:38

。。。。。。自加1，自减1优先级非常高的。。。。

popwolf · 发表于 2015-1-7 15:03:46

我怎么看着就是自减运算哈？！~~

signal_12345 · 发表于 2015-1-7 15:07:14

确实是没有见过，人外有山啊！

疯狂者 · 发表于 2015-1-7 15:07:35

被楼主忽悠了，我还以为真有什么神奇运算符，看了5L的回答，才回过神........

DiaoMao_Huang · 发表于 2015-1-7 15:08:27

哈哈，看着边想，明摆就是运算先后问题了

liangzanyao · 发表于 2015-1-7 15:13:58

我也给绕进去了～先入为主了～

771494781 · 发表于 2015-1-7 15:17:35

搞笑，差点被忽悠

sunnyqd · 发表于 2015-1-7 15:20:53

撸主几年级的？

skylly3 · 发表于 2015-1-7 15:23:55

LZ是来搞笑的，大家就别较真了。

tianzhiying · 发表于 2015-1-7 15:35:11

一开始看的时候，我也以为是长知识了。

Maurice · 发表于 2015-1-7 15:43:29

hameyou 发表于 2015-1-7 13:13
真受不了楼主，这也叫运算符,还取了一个马甲”趋向于”，

看清了 x --> 0

同意，纯属误导

7nian · 发表于 2015-1-7 15:44:14

x-->0,--在X的后面，所以想判断X的大小，在做--运算，打印的实际是X--

interxiaodao · 发表于 2015-1-7 15:46:55

被忽悠了

ryphoon · 发表于 2015-1-7 15:51:33

这是逗着玩呢？

fbestwish1 · 发表于 2015-1-7 15:54:09

5楼正解。

fenxiang1103 · 发表于 2015-1-7 15:55:58

哈哈，差点上当了

daleda · 发表于 2015-1-7 15:56:05

确实不知道，涨知识了

xianghaisha · 发表于 2015-1-7 15:57:53

哈哈哈。。。你们被楼主玩了。。

i7gly · 发表于 2015-1-7 16:17:30

直接whlie(x--)多好

sunbest80 · 发表于 2015-1-7 16:21:40

楼主坏坏的说....

mcu5i51 · 发表于 2015-1-7 16:27:30

while (X-- > 0)

zhugean · 发表于 2015-1-7 16:28:12

挺有才的，给大家普及一下C语言的基本知识

SealedGhost · 发表于 2015-1-7 16:42:52

能不逗吗，亲

skynet · 发表于 2015-1-7 16:46:57

哈哈哈,自创新招

amigenius · 发表于 2015-1-7 16:52:38

国人工程师的基础实在不好

moonspell · 发表于 2015-1-7 16:59:35

哥们你中奖了！

luckysamsang · 发表于 2015-1-7 17:01:07

自减然后比较，兄弟真厉害，能创造发明新名称~！

huojianfei · 发表于 2015-1-7 17:01:22

冷不丁一头冷汗，上当了

niaojingxin · 发表于 2015-1-7 17:07:43

恩，是个好方法，哈哈。

YuWan · 发表于 2015-1-7 17:14:57

被骗了，看来得复习一下C

dengxiaofeng · 发表于 2015-1-7 17:14:58

确定不是 X-- 大于 0 ？

loveskangaroo · 发表于 2015-1-7 17:16:25

上当了，应该就是x--大于0吧

Lu.Shi · 发表于 2015-1-7 17:20:51

刚开始看感觉很厉害，仔细想想就知道是神马原因了

za250010447 · 发表于 2015-1-7 17:26:43

额，没发现问题所在，还是看楼上知道的

RUANJI · 发表于 2015-1-7 17:28:52

楼主是被逗了，还是来逗人的。

lu976046395 · 发表于 2015-1-8 11:14:13

不错，还真不认识

majialou · 发表于 2015-1-8 11:55:25

LZ你还不清楚
C语言有左结合右结合把
你转的就是C语言里面的结合规则

acmilannast · 发表于 2015-1-8 12:05:57

。。。 (x--)>0 编译器是这么认为的

ccyhyxt · 发表于 2015-1-8 12:15:58

这不是跟(x--) > 0一个意思

小咯咯怒 · 发表于 2015-1-8 12:17:29

哈哈，看看确实不对劲。明明是 - - 和 >两个运算符。而且- -放在x前和放在x后是有区别的。

小咯咯怒 · 发表于 2015-1-8 12:19:41

这帖子建议楼主加个备注啥的吧，初学者要是一时没反应过来还没注意下面的回复的话就被误导了。

whp1920 · 发表于 2015-1-8 12:22:32

刚看到一愣呢，幸好楼下有高人分析，我怎么没看出来呢

kevee365 · 发表于 2015-1-8 12:28:55

差点被忽悠了

boyubeiyu · 发表于 2015-1-8 12:34:10

挨忽悠了

alwxkxk · 发表于 2015-1-8 12:36:26

唉，很明显是先自减--再>判断，这都看不出来？

AHTY · 发表于 2015-1-8 12:43:49

这个还真不知道，学习了

biansf2001 · 发表于 2015-1-8 13:26:03

差点被你忽悠，这不就是 while( (x--)>0 )

绝大部分人不知道的C语言运算符

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！