搜索
bottom↓
楼主: DevLabs

绝大部分人不知道的C语言运算符

  [复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 13:36:58 | 显示全部楼层
一看就是忽悠人的

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 15:40:29 | 显示全部楼层
哈哈 有意思 差点上当

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 15:57:46 | 显示全部楼层
DevLabs 发表于 2015-1-7 13:24
哈哈, 第一次看到的时候我差点被忽悠瘸了, 然后转过来逗一下大家.

你把大家都逗了,我笑了哈哈哈哈

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 16:08:20 | 显示全部楼层
哈哈,又学了一招

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 16:10:21 | 显示全部楼层
LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?

实践出真知

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 16:14:11 | 显示全部楼层
虚惊一场。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 17:56:57 | 显示全部楼层
biansf2001 发表于 2015-1-8 13:26
差点被你忽悠,这不就是 while( (x--)>0 )

厉害呀,这都被你看出来了。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 04:12:20 来自手机 | 显示全部楼层
忽悠人的。被忽悠的都是基础不合格。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 08:32:05 | 显示全部楼层
C语言的惊天大秘密....

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 08:36:02 | 显示全部楼层
真要纠结起来,看看乱码大赛的代码,没几个人能看懂。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 08:37:39 | 显示全部楼层
在这寒冷的冬天,楼主是来搞笑的。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 08:41:05 | 显示全部楼层
楼主的空格打得不好,就成这样了。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv) {
  int x = 10;
  while (x-- > 0) {
    printf("%d ", x);
  }
  return 0;
}

其实去掉 > 0也是行的  X == 0了  就为假了,自己会退出.

出0入76汤圆

发表于 2015-1-16 08:45:06 | 显示全部楼层
第一眼就看明白了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 09:05:40 | 显示全部楼层
大忽悠,这个就是++ -- 而已

出150入0汤圆

发表于 2015-1-16 09:11:54 | 显示全部楼层
倒数怎么求

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 09:19:42 | 显示全部楼层
-- 优先级比 > 高

出0入8汤圆

发表于 2015-1-16 09:22:36 | 显示全部楼层
5楼正解啊,不过楼主这样叫也没问题,因为功能是趋向于

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 09:34:07 | 显示全部楼层
果然是奇技淫巧!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 09:41:56 | 显示全部楼层
呵呵,这不就是++,--运算符吗?

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 10:07:28 | 显示全部楼层
忽悠

出0入0汤圆

发表于 2015-1-16 10:12:22 | 显示全部楼层
被忽悠了 但是看到4楼 也感觉没亏

出0入0汤圆

发表于 2015-1-19 00:36:13 | 显示全部楼层
太神奇了原来是while((x--)>0)

出0入0汤圆

发表于 2015-1-19 01:17:54 | 显示全部楼层
有意思的玩法呀

出0入0汤圆

发表于 2015-1-19 04:53:17 来自手机 | 显示全部楼层
我还以为是x->0,原来是x-->0

出0入0汤圆

发表于 2015-1-19 08:18:19 | 显示全部楼层
这不就是x--再判断x是否大于0么?

出0入0汤圆

发表于 2015-1-19 11:35:37 | 显示全部楼层
表示呵呵,明显是自减和大于

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:23:05 | 显示全部楼层
原来是忽悠人的,就是x-- > 0。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:44:19 | 显示全部楼层
我觉得这种符号应该不能出现在实际的产品中,虽然C能编译通过,要是我维护这种代码,我会骂他娘的.

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:50:50 | 显示全部楼层
忽悠……

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:53:41 | 显示全部楼层
从搞笑的角度上来看,非常成功!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:55:47 | 显示全部楼层
我为什么要那么费劲搞一些没太大用处的东西呢

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:57:16 | 显示全部楼层
我觉得是while((x--)>0)

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:00:18 | 显示全部楼层
zhaotyue 发表于 2015-1-7 13:05
又学了一招,确实是不知道!

头像看悸动了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:06:58 | 显示全部楼层
哈哈就是-- 和 >,只不过看上去是个箭头有点意思

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:08:00 | 显示全部楼层
被楼主带沟里去了……




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:10:34 | 显示全部楼层
Elex 发表于 2015-1-7 13:13
x-->0 不就是x--大于0吗?
有没有人可以试下x++

闲着无聊,试了下






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:10:37 | 显示全部楼层
差点儿就被楼猪忽悠咯

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:53:55 | 显示全部楼层
LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?

我就觉得奇怪了,X --> 和X-->根本就没有区别嘛. 程序里空格是会被忽略的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-1-22 14:00:49 来自手机 | 显示全部楼层
Xplain 发表于 2015-1-22 12:44
我觉得这种符号应该不能出现在实际的产品中,虽然C能编译通过,要是我维护这种代码,我会骂他娘的. ...

对,有句话说,代码先是给人看的,其次是给机器执行的。

出0入8汤圆

发表于 2015-1-22 15:06:32 | 显示全部楼层
被你忽悠了!!!!!!!!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 18:30:29 | 显示全部楼层
“-->”趋向于”学习了,试一下。

出0入8汤圆

发表于 2015-1-22 19:33:22 | 显示全部楼层
楼主居然自创“趋向于”一词,可以申报专利,搞点国家经费,然后再搞个专家忽悠协会。。。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 20:07:16 来自手机 | 显示全部楼层
好坏哦,还以为真长知识了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-1-22 23:05:51 | 显示全部楼层
huxiaoping 发表于 2015-1-22 19:33
楼主居然自创“趋向于”一词,可以申报专利,搞点国家经费,然后再搞个专家忽悠协会。。。 ...

不是我自创的哈.

出0入0汤圆

发表于 2015-1-23 00:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,开心刻啊

出0入0汤圆

发表于 2015-1-23 07:52:27 来自手机 | 显示全部楼层
可以去忽悠别人去了。哈哈

出0入0汤圆

发表于 2015-1-23 09:48:34 | 显示全部楼层
楼主很会编嘛

出0入0汤圆

发表于 2015-1-23 09:58:42 | 显示全部楼层
这不就是个自减吗?

出0入42汤圆

发表于 2015-1-23 10:18:09 | 显示全部楼层
不带这么玩的……

出0入0汤圆

发表于 2015-1-23 10:35:09 | 显示全部楼层
alwxkxk 发表于 2015-1-8 12:36
唉,很明显 是先自减--再>判断,这都看不出来?

是先判断后自减1

出0入0汤圆

发表于 2015-1-26 14:42:17 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,楼主要被批了。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-26 16:25:00 | 显示全部楼层
太坏了,忽悠人

出0入0汤圆

发表于 2015-1-26 16:29:10 | 显示全部楼层
有点意思

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 09:21:11 | 显示全部楼层
光看最终运算结果,就知道被这家伙给耍了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 09:25:03 | 显示全部楼层
哈哈..-- > 哈哈..写成这样 -->  ..

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 10:43:09 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,楼主来说笑的,大家别认真

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 11:16:16 | 显示全部楼层
第一眼就看出来了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 11:27:44 | 显示全部楼层
LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?

我觉得也是这样的。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 14:00:00 | 显示全部楼层
这有啥稀奇的,这根本不是什么特别的运算符,就是一个 -- 和 >的组合

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 14:27:43 | 显示全部楼层
第一眼看 感觉WC 碉堡了  第二次看发现 我被智商压制了- -

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 14:28:02 | 显示全部楼层
第一眼看 感觉 碉堡了  第二次看发现 我被智商压制了- -

出0入4汤圆

发表于 2015-1-27 14:37:51 | 显示全部楼层
吓得我心脏扑通扑通的  智商有待挖掘

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 16:26:05 | 显示全部楼层
哈哈,一下子被蒙住了!挺好玩!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 16:43:37 | 显示全部楼层
哈哈,玩了多年C,也给蒙了!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 17:04:45 | 显示全部楼层
有点意思

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 17:14:45 | 显示全部楼层
学习了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 17:56:06 | 显示全部楼层
LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?

应该是。-- >的用法。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-27 22:58:34 | 显示全部楼层
哈哈  忽悠贴

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 06:53:51 来自手机 | 显示全部楼层
差点被楼主忽悠了,呵呵

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 07:44:40 | 显示全部楼层
这个运算符还没有用过,谢谢

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-1-28 08:09:31 来自手机 | 显示全部楼层
hsbkyh 发表于 2015-1-28 07:44
这个运算符还没有用过,谢谢

你是认真的吗.....

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 11:12:11 | 显示全部楼层
笑死我了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 11:12:40 | 显示全部楼层
高级黑              

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 12:12:00 | 显示全部楼层
RainerZhang 发表于 2015-1-7 13:08
我觉得就是一个(--) 加一个(>) ,以这个例子来看就是while 先判断x是否 > 0, 然后再x-- ...

表示同意

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 12:13:25 | 显示全部楼层
我也被忽悠了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 12:35:51 | 显示全部楼层
LZ需要去补C语言基础去了...

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 12:51:05 | 显示全部楼层
被忽悠了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 13:27:14 | 显示全部楼层
多一种思维模式                  

出0入0汤圆

发表于 2015-1-28 13:32:18 | 显示全部楼层
起个好名字,就高大上了!

出0入0汤圆

发表于 2016-4-9 22:20:04 | 显示全部楼层
这不是就是while((x--)>0),只是自减运算符'--优先级高于>楼主好逗

出0入0汤圆

发表于 2016-4-9 22:21:46 | 显示全部楼层
楼主好逗,这不是while((x--)>0),--优先级高于>

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 02:16:15 | 显示全部楼层
骗初学者的东西啊!

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 04:15:34 | 显示全部楼层
LCRPN 发表于 2015-1-7 13:06
和 “while (x != 0)” 有什么区别?

恍然大悟,差点我就信了楼主。。。。。。,按理确实应该如此,编译器肯定会识别为 while ((x --) > 0)

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 18:26:20 | 显示全部楼层
一眼就看出来了是x-- > 0

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 21:09:54 | 显示全部楼层
这其实是两个运算符,没什么特别吧

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 21:10:18 | 显示全部楼层
这其实是两个运算符,没什么特别吧

出0入14汤圆

发表于 2016-4-10 21:38:59 | 显示全部楼层
晕,就是一个先比较再减1的

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 21:47:39 | 显示全部楼层
被骗了,我还试了半天 ,后来才明白 不就是-- 然后判断是否成立
以前也经常用,只是都加一个(--)

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 21:53:08 | 显示全部楼层
LZ真逗...明明是 x-->0

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 22:05:28 | 显示全部楼层
我去,差点被骗了,仔细一想才反应过来

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 22:05:42 | 显示全部楼层
悄悄地,学一下。。。

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 22:13:11 | 显示全部楼层
while(x--){;}

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 22:13:23 | 显示全部楼层
瞎说,这是 (x--) > 0 ,不是4.1发的吧?

出20入0汤圆

发表于 2016-4-10 22:17:53 | 显示全部楼层
先自减再比较判断,

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 23:21:03 | 显示全部楼层
第一眼就看出来了

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 23:40:05 | 显示全部楼层
哈哈,我居然被骗了,看来c学的还是很水啊

出0入0汤圆

发表于 2016-4-10 23:56:29 | 显示全部楼层
看成了->,提倡使用--i,呵呵

出0入0汤圆

发表于 2016-4-11 00:00:10 | 显示全部楼层
第一眼看到,好像没有这个运算符啊。

楼主太坏。

出0入0汤圆

发表于 2016-4-11 09:08:03 | 显示全部楼层
用这个的,直接开掉

出0入4汤圆

发表于 2016-4-11 11:26:24 | 显示全部楼层
加括号 while((x--)>0)
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 01:39

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表