请高手推荐适合做简单功能、入门容易的上位机编程方式

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 11:19:21

我自读书识字以来，就一直在寻找适合单片机工程师开发上位机的方法，然寻寻觅觅多年，茫无所得。
现在遇到了做伺服控制需要上位机的问题，以前的种种迷茫、困惑、愤懑一发涌现出来，还是那个问号：要找到一个具有开发简单功能，且能快速上手开发的开发环境到底有没有？那些商用界面做的那么漂亮，又有什么不传之秘？

经历：
以前买了本书，讲TURBO C、VC6.0的串口编程，但早已过时；
后来因为工作需要，使用VS2010的VB编程，开发体验很好，工作也很正常，但是不喜欢VB的编程语言，而且最头疼的就是生成个可执行文件麻烦的要死，体积又巨大，放到别人的电脑上还不能跑，日他微软，我吃个鸡蛋，还得搞个养鸡场。
后来看到同事用DELPHI开发界面很爽，生成可执行文件非常好用，但不想学什么PASCAL语言了。
后来又看到PROCESSING也不错，而且俄罗斯开源云台的上位机也是用PROCESSING编写的，于是也学习了一下，但是生成的可执行文件不能运行，郁闷。
LABWINDOWS也学过，可以很好的使用，但时间一长很容易忘。

诚心请教高手如下问题：
1.有没有好上手的开发平台介绍，拖拖控件，较少的编码，我只需要简单的串口通信功能，能有波形显示的控件更好，能够画简单的2D图形，使用虚拟串口或USB HID方式，CDC不知道如何，可以科普一下。
2..最好能生成像DELPHI那种能够顺利分发给别人使用的可执行文件，这个最关键！！！
3.PYTHON做界面如何？
4.C#的WPF和窗体程序有啥区别？

谢谢！

kinsno · 发表于 2015-12-21 11:21:19

本帖最后由 kinsno 于 2015-12-21 11:22 编辑

我只会C#做界面,C++倒是没做过界面;
仅C#而言,无法满足你的需求,因为也是需要打包,讨厌的很;
PS: 如果都是WIN7以上还好，并且最好不要使用别人的DLL；
PS：你反对，考一个文件夹给别人吗？如果不反对，同时都是WIN7以上，C#还真是可以的；

BOERLBH · 发表于 2015-12-21 11:25:34

C# 不错照着网上教程新手人们都很快

XIVN1987 · 发表于 2015-12-21 11:28:43

Python做界面还算简单，，但打包估计非常麻烦，，

比较好的选择可能就是Qt和C#了，，从这两个里面选一个应该可以。。

jamesdeep · 发表于 2015-12-21 11:29:22

上位机是个大坑，水很深的，涉及到系统编程。

如果要好看的界面，快捷的方法是使用诸如QT之类的框架，最根本的方法还是使用WINDOWS API编程，可以C语言写，可以定制任意功能。

你说的生成可执行文件不能在别人电脑运行，这个跟系统环境配置有关，比如你使用了.NET，那么一般目标电脑要安装.NET框架才能运行。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 11:41:54

本帖最后由 mandylion2008 于 2015-12-21 11:52 编辑

感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

特别是那个该死的微软，越搞越复杂，还得不断升级，这是做的什么软件工程！

以前在论坛看到CPHOLR1小鸟坛友做的直流伺服界面很漂亮，干脆就玩C#算了，下午去书城看看有没有什么好入门的书。
刚刚下载了小鸟的可执行文件，也不能运行！

不知道使用C#能否生成像DELPHI一样的可执行文件，请高手解惑！

redroof · 发表于 2015-12-21 11:51:40

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:41
感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

c++builder
跟delphi同一个开发环境，同一个vcl库，但语言是c++
也很好学，跟c#的易用性差不多，又是真编译的

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 11:52:29

本帖最后由 ly8008csko 于 2015-12-21 11:58 编辑

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:41
感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

C#能编译为.exe，但C#必须有.net framework，Vista以上系统自带。Win7自带.NET3.5、Win8自带.NET4.0。如果只用.net framework 2.0或3.5以下的话不需要安装运行时环境，单个exe发给别人就能运行。

建立工程时可以选版本号

prow · 发表于 2015-12-21 11:53:19

如果matlab做界面和生成可执行文件的功能再方便点就好了。。。

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 11:56:11

本帖最后由 ly8008csko 于 2015-12-21 12:02 编辑

Python也可以做界面，但需要类库。C#的几乎都集成在微软的VS里了，简单易用一些。WPF写出来的界面更漂亮，还支持3D显示，C#界面用的是GDI+绘图，效率低点，做游戏那样的刷新会吃不消，但绘制些曲线简易图形没问题。WPF用的是类似HTML的语言，需要重新学，跟C#语法不一样。VS下安装一个NI Measurement Studio就可以直接使用各种仪表控件了。

redroof · 发表于 2015-12-21 11:56:36

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:41
感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

微软的标准方法是让你用c#
win7之后都自带.net库，你拷exe就能用了，别用最新的.net就行，旧版本都自带了。
但xp只要不死绝，你用c#永远要操心给xp装那个很大的.net库，中国的现实就是这样。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 11:57:19

redroof 发表于 2015-12-21 11:51
c++builder
跟delphi同一个开发环境，同一个vcl库，但语言是c++
也很好学，跟c#的易用性差不多，又是真 ...

好！
请问：
1.是不是直接编译就可以生成可执行文件，发给别人直接点击运行就可以了？
2.网上应该可以下吧，下哪个版本比较好，我不一定要用最新的。
3.有没有较为丰富的控件，比如串口、波形显示等等。

我很喜欢BOLAND开发的东西，简单好用！讨厌MS的复杂哲学。

elecfun · 发表于 2015-12-21 12:01:14

在Release模式下静态编译，在装有对应版本的.NET F.W上就可以运行。

redroof · 发表于 2015-12-21 12:04:06

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:57
好！
请问：
1.是不是直接编译就可以生成可执行文件，发给别人直接点击运行就可以了？

是完全的单文件，可不带任何库直接运行。
最新的应该是rad studio xe8
为了好找控件，用老一点的版本吧，比如 xe3或xe5
更老的xe都行

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 12:04:14

redroof 发表于 2015-12-21 11:56
微软的标准方法是让你用c#
win7之后都自带.net库，你拷exe就能用了，别用最新的.net就行，旧版本都自带了 ...

我现在需要在XP、WIN7这个环境下运行，我不要很漂亮的界面，关键是快速实现，如果用C#,不用WPF，用窗体开发可以吗？在开发环境下选择低版本的。net frame 是不是就都可以运行？还是在安装文件夹下先放个。net frame的文件一起给别人？真不懂，求科普。

jacky_yhy · 发表于 2015-12-21 12:04:22

怎么就没人提labview

redroof · 发表于 2015-12-21 12:09:14

mandylion2008 发表于 2015-12-21 12:04
我现在需要在XP、WIN7这个环境下运行，我不要很漂亮的界面，关键是快速实现，如果用C#,不用WPF，用窗体开 ...

xp上先让人装.net的安装程序，装完后你的.net程序也是绿色可直接运行的。最大的缺点是那个.net库比你的程序自身大太多倍了。。。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 12:12:38

jacky_yhy 发表于 2015-12-21 12:04
怎么就没人提labview

谢谢兄弟，LABVIEW和LABWINDOWS就不考虑了，我以前用过LABWINDOWS，感觉还行，只是时间一长容易忘怎么写的了。生成一个可执行文件也很麻烦。

阿豪博士 · 发表于 2015-12-21 12:12:51

神器-labview!!!!!!

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 12:13:16

本帖最后由 ly8008csko 于 2015-12-21 12:18 编辑

mandylion2008 发表于 2015-12-21 12:04
我现在需要在XP、WIN7这个环境下运行，我不要很漂亮的界面，关键是快速实现，如果用C#,不用WPF，用窗体开 ...

WPF好像需要.net 3.5以上库，可以只用2.0版用窗体开发，只装.net 2.0的话只有20多M，给别人一个网址，让他自己下载安装就行。

各版本.net下载：

https://www.microsoft.com/zh-cn/ ... elevancy~Descending

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 12:17:28

ly8008csko 发表于 2015-12-21 11:56
Python也可以做界面，但需要类库。C#的几乎都集成在微软的VS里了，简单易用一些。WPF写出来的界面更漂亮， ...

兄弟，你这个是NI的界面吧！
我现在觉得语言无所谓，关键是生成的可执行文件要能简单分发给别人，点击一下就可以运行了。

gujiamao_love · 发表于 2015-12-21 12:18:42

jacky_yhy 发表于 2015-12-21 12:04
怎么就没人提labview

或者Labwindows/CVI

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 12:22:26

本帖最后由 ly8008csko 于 2015-12-21 12:31 编辑

mandylion2008 发表于 2015-12-21 12:17
兄弟，你这个是NI的界面吧！
我现在觉得语言无所谓，关键是生成的可执行文件要能简单分发给别人，点击一 ...

对，是NI提供的仪表控件库，与labview同宗。

C#的优点就是简单易学，比C++编写上位机简单很多。

用.net2.0的话，除了XP及更老的OS需要装framework之外，vista以上完美单文件运行，C#、JAVA语言的初衷就是为了可移植性好，在谁的电脑上都能运行。

snail_dongbin · 发表于 2015-12-21 12:22:33

可以用vb6.0 ，难道你不知道？？？？
这个很简单，拖拖画画就行了，绿色版才几M大小，生成exe很快比NET快很多
2010版以后的net他都是基于NET库的，所以说他不是真正的exe文件，运行慢很多。
vb6.0和vc6.0 是真正的exe所以会快很多，这也是为什么停止更新了这么多年还是很多人用。
如果觉得界面不好看可以加个skin的皮肤，很漂亮，只需两句程序即可。

RAMILE · 发表于 2015-12-21 12:24:52

正版免费的，好像python比较好

foxpro2005 · 发表于 2015-12-21 12:29:56

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:41
感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

根据你的情况，我推荐你玩C++Builder 或 Qt，优先C++Builder

gujiamao_love · 发表于 2015-12-21 12:32:01

本帖最后由 gujiamao_love 于 2015-12-21 12:34 编辑

ly8008csko 发表于 2015-12-21 11:56
Python也可以做界面，但需要类库。C#的几乎都集成在微软的VS里了，简单易用一些。WPF写出来的界面更漂亮， ...

哇，这个很不错。之前用CVI2010，感觉界面好难看哇。
应该可以和CVI一起用的。

foxcase · 发表于 2015-12-21 12:34:01

组态软件

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 12:34:31

gujiamao_love 发表于 2015-12-21 12:32
哇，这个很不错。之前用CVI，感觉界面好难看哇。
应该可以和CVI一起用的。 ...

之前用Labview生成的界面感觉也很难看，在C#窗体上加控件可能会好点，和win一个风格。这些应该都通用，都是NI出的。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 12:43:57

感谢各位兄弟的回复。

我准备使用SILABS的USB单片机，他有提供的C++、C#、VB下的HID库，看来还是得使用C++或者是C#了(自己的电脑上装有原来开发VB的VS2010环境）。
另外，如果是使用虚拟串口，那么应当可以考虑C++ BUILDER，主要是生成的可执行文件比较喜欢。

hanshiruo · 发表于 2015-12-21 12:45:04

用VC开发的上位机

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 12:47:56

foxpro2005 发表于 2015-12-21 12:29
根据你的情况，我推荐你玩C++Builder 或 Qt，优先C++Builder

好的，我了解一下，谢谢！
这个一直是个心病，我感觉时间都浪费在这些不是关键的问题上了，真正用在解决实际问题的时间反倒比较少，真不知现在这些搞WINDOWS开发的怎么想的，老想搞个万能平台，可能吗？又不是上帝。

Vmao · 发表于 2015-12-21 12:58:47

DELPHI 没有别的选择了，这个最适合个人开发，要是搞vc 。net 麻烦的要死要死的 QT 想想还是算了，反正我是不适应

墨非 · 发表于 2015-12-21 13:01:19

上手容易点的 C# 的winform（简单的应用拖拖拽拽、填几个事件响应代码就OK了）；
漂亮点的WPF 、QT或者QT的python绑定pyQT、基于Node.js的NW.js .
微软.net系的直接能生成exe，但依赖framework，一般用系统带的版本（像win7 自带4.0、或者简单的应用一般用2.0 版本体积较小直接和exe一起打包发出去）。
WPF主要是界面设计和逻辑代码分离，很灵活界面可以做得很漂亮，但是也可以不管把这些，直接拖拖拽拽、填事件使用，简单点的应用我一直这么用，明确要求界面美观点的需求才去研究下风格、样式什么的。
话说C/S 程序兼容各种系统、 B/S程序兼容各种浏览器，是两个让程序员头大的问题。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 13:07:40

墨非发表于 2015-12-21 13:01
上手容易点的 C# 的winform（简单的应用拖拖拽拽、填几个事件响应代码就OK了）；
漂亮点的WPF 、QT或者QT ...

你的话让我很满意，就用C#的窗体程序，加个按钮，文字框等就可以了。就这样定了，用C#.
生成的可执行文件怎样做比较好，就缺这环了。谢谢！

墨非 · 发表于 2015-12-21 13:07:48

kinsno 发表于 2015-12-21 11:21
我只会C#做界面,C++倒是没做过界面;
仅C#而言,无法满足你的需求,因为也是需要打包,讨厌的很;
PS: 如果都是W ...

.net可以把第三方的dll 、默认的config文件啊包到你的exe里，检测没有就释放一个，一直这么干。只是依赖framework 没有什么好的办法。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 13:09:27

hanshiruo 发表于 2015-12-21 12:45
用VC开发的上位机

SILABS公司有开发源代码的VC源程序，下午去新华龙找技术支持兄弟寻求点帮助。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 13:10:33

墨非发表于 2015-12-21 13:07
.net可以把第三方的dll 、默认的config文件啊包到你的exe里，检测没有就释放一个，一直这么干。只是依赖f ...

能够详细点吗，我用SILABS的USB单片机也有附带的库和DLL文件的。谢谢！

Name_006 · 发表于 2015-12-21 13:13:25

Labwindows/CVI 我觉得挺好用的我们这边周边都在用并且全部都是C语言代码使用起来不用熟悉，会用单片机就会用这个上位机
缺点就是生成的安装包比较大

our2008 · 发表于 2015-12-21 13:14:25

本帖最后由 our2008 于 2015-12-21 13:16 编辑

C++ BUILDER 应该是电工首选,完全满足楼主要求。
以前微软独霸天下，限制了C++ BUILDER的发展。现在有苹果打破这个垄断，电工还有什么理由不用C++ BUILDER 。
新版本RAD Studio XE7 包含了delphi 跟 C++ builder。可以开发基于Windows、Mac、iOS、Android平台的应用软件。够用了吧！
另外你的单片机算法程序也可以用这个平台编辑然后移植过去,因为都是一样用C，C++语言.
之前发的贴子
http://www.amobbs.com/thread-5613953-1-1.html

sniper.q · 发表于 2015-12-21 13:14:30

要説簡單，個人覺得還是labview最簡單，基本上數據處理、通訊、采集的控件NI都有。但是NI不管軟的還是硬的都貴。
要單exe就可以運行，labview就不行了，labview runtime、visa runtime、daq runtime等等一大堆

墨非 · 发表于 2015-12-21 13:24:22

本帖最后由墨非于 2015-12-21 13:25 编辑

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:07
你的话让我很满意，就用C#的窗体程序，加个按钮，文字框等就可以了。就这样定了，用C#.
生成的可执行文件 ...

没明白你说的“生成的可执行文件怎样做比较好” 的意思。
winform 编译成的就是可运行exe文件啊。简单的应用直接发布运行，复杂点应用打包成安装程序（vs自带有打包setup功能，我一般用Smart Install Maker）

另外如果嫌VS工具太大的话，可以用sharpdevelop 开发工具100多M，小巧轻便。

redroof · 发表于 2015-12-21 13:30:36

墨非发表于 2015-12-21 13:24
没明白你说的“生成的可执行文件怎样做比较好” 的意思。
winform 编译成的就是可运行exe文件啊。简单的 ...

就是问怎么做安装程序吧？
delphi c++builder一般不做，拿rar压一下就行。
想做安装程序可以用inno，自身只有几兆，delphi写的，已开源。
.net的要想自己打包.net库就麻烦了，不如让用户自已去装独立的.net runtime安装包，你只打包你自己的程序。

墨非 · 发表于 2015-12-21 13:36:18

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:10
能够详细点吗，我用SILABS的USB单片机也有附带的库和DLL文件的。谢谢！

如果是你这种情况的话，你看看你的SILABS的DLL是什么语言写的，最好选用相同的语言来调用，不然你会折腾得要死。曾经有过惨痛经历（C#里调用C++加密狗的dll，api相对比较多，硬是三天没调通，公司用MFC的同事十几分钟搞定）

另外，把DLL作为资源文件内嵌到应用程序里去就可以了，应用程序开始运行检测一下当前环境下有没有DLL，没有就写一个到文件夹里。

墨非 · 发表于 2015-12-21 13:38:30

redroof 发表于 2015-12-21 13:30
就是问怎么做安装程序吧？
delphi c++builder一般不做，拿rar压一下就行。
想做安装程序可以用inno，自身 ...

我一般是在setup程序安装时检测提示并指向微软链接。

redroof · 发表于 2015-12-21 13:42:24

墨非发表于 2015-12-21 13:38
我一般是在setup程序安装时检测提示并指向微软链接。

别人很可能是在公司内网，不能连到微软，如果有光盘或者你程序已经很大，就自带.net安装程序吧。
就是那种自身很小的程序会郁闷，一兆不到的小程序，要人装几十兆的.net

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 13:48:02

our2008 发表于 2015-12-21 13:14
C++ BUILDER 应该是电工首选,完全满足楼主要求。
以前微软独霸天下，限制了C++ BUILDER的发展。现在有苹果 ...

我对DELPHI最爱的一点就是它的exe文件放到别人的电脑上都可以用。
现在去书店看看。

如果有手把手的教程就好了，入门的东西，我愿意花钱买啊！
以后写点专题小册子卖，什么《快速学会无刷电调硬件设计》、《快速学会无刷电调软件设计》、《无感FOC电调设计进阶》、《有刷直流伺服控制器设计入门》、《总线式机器人舵机开发入门》、《手把手上位机快速入门》等等，配套硬件开发板，就不信没人买。

wannybb · 发表于 2015-12-21 13:49:25

c# 不错，推荐你试试

redroof · 发表于 2015-12-21 13:51:06

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:48
我对DELPHI最爱的一点就是它的exe文件放到别人的电脑上都可以用。
现在去书店看看。

找书有点不容易，delphi的书一般都很老，c++builder的书不仅老，而且少…

redroof · 发表于 2015-12-21 13:53:13

墨非发表于 2015-12-21 13:36
如果是你这种情况的话，你看看你的SILABS的DLL是什么语言写的，最好选用相同的语言来调用，不然你会折腾 ...

那是你调用约定没写对
如果双方都做的正确，不管什么主流语言都能调。

SkyGz · 发表于 2015-12-21 13:55:06

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:48
我对DELPHI最爱的一点就是它的exe文件放到别人的电脑上都可以用。
现在去书店看看。

DELPHI 不二选择..常规编译都是集成在EXE里.. 除非你用到DLL之类的....如果C语言懂得多点的, 那就 C++ Builder

墨非 · 发表于 2015-12-21 14:00:06

redroof 发表于 2015-12-21 13:42
别人很可能是在公司内网，不能连到微软，如果有光盘或者你程序已经很大，就自带.net安装程序吧。
就是那 ...

是啊，这就是.net 程序一直让人不爽又没办法的地方。
一直想换一个语言，但是看到一个同事用DELPHI 或MFC（牛逼的人，两个都玩的很溜）做的程序也在解决各种系统兼容问题（看到他程序就有了xp版、win7 64版，可能还要有win10版）就释怀了，就这样将就用着呗。
目前多采用framework 4 ，客户用win7的居多，XP的要不自己下载、远程传一个给他、实在不行U盘拷过去。
还是老话题，C/S 程序兼容各种系统、 B/S程序兼容各种浏览器，是两个让程序员头大的问题。

redroof · 发表于 2015-12-21 14:00:36

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:48
我对DELPHI最爱的一点就是它的exe文件放到别人的电脑上都可以用。
现在去书店看看。

但你如果是为了方便的拖控件做个1兆之内的小程序，要求哪里都能直接用，不管什么版本的windows，都不装任何库，那么delphi 和c++builder 是仅有的选择。
不管它是不是已经有点过时，也不管它的开发环境是不是要收费。。。
否则，用vc，难开发；
.net要装库
别的libview等等更是要装一大堆库
老vb，功能很弱，不装库只是带几个dll

墨非 · 发表于 2015-12-21 14:02:31

redroof 发表于 2015-12-21 13:53
那是你调用约定没写对
如果双方都做的正确，不管什么主流语言都能调。

是的，就是那个头大的指针问题

redroof · 发表于 2015-12-21 14:03:48

墨非发表于 2015-12-21 14:00
是啊，这就是.net 程序一直让人不爽又没办法的地方。
一直想换一个语言，但是看到一个同事用DELPHI 或MF ...

那是你们的人没做好，做的好了完全可以单个程序对付所有系统，从win2000到win10，包括64位

redroof · 发表于 2015-12-21 14:07:09

墨非发表于 2015-12-21 14:00
是啊，这就是.net 程序一直让人不爽又没办法的地方。
一直想换一个语言，但是看到一个同事用DELPHI 或MF ...

win7你只能用3.5啊，4.0不带，你还是得自己装

小憨不傻 · 发表于 2015-12-21 14:10:30

mandylion2008 发表于 2015-12-21 11:41
感谢大家回复！
我一直就很纳闷，计算机技术都发展到今天了，怎么连个好用的上位机开发环境都找不到。

肯定是可以的，我之前就是用C#帮深圳一家工作做过，C#还是很牛逼的！

墨非 · 发表于 2015-12-21 14:19:06

redroof 发表于 2015-12-21 14:03
那是你们的人没做好，做的好了完全可以单个程序对付所有系统，从win2000到win10，包括64位 ...

我也这么觉得，老板也是这么觉得，可接手的“牛人”（老板招来时是怎么叫的）进来也是这么保证的，可换了好几个还是有这么多版本。

万物互联 · 发表于 2015-12-21 14:19:44

这个就是传说中的选择困难症吧哈哈，windows的开发不太懂，估计是工具太丰富了。

linux开发上位机，就一个qt没得选。。。

墨非 · 发表于 2015-12-21 14:23:23

redroof 发表于 2015-12-21 14:07
win7你只能用3.5啊，4.0不带，你还是得自己装

win7，自带是3.5 。我一般用framework 4.0 client profile 体积小些，不过发现大多数客户不需要安装去4.0，可能客户的机子上其他应用也依赖4.0，提前安装了。

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 14:28:25

本帖最后由 ly8008csko 于 2015-12-21 14:31 编辑

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:48
我对DELPHI最爱的一点就是它的exe文件放到别人的电脑上都可以用。
现在去书店看看。

楼主，专题小册子我先预定了，哈哈，出了一定通知我啊。

redroof · 发表于 2015-12-21 14:36:55

墨非发表于 2015-12-21 14:23
win7，自带是3.5 。我一般用framework 4.0 client profile 体积小些，不过发现大多数客户不需要安装去4.0 ...

就是碰运气啦，希望你不是第一个需要.net4的人。
第一个这种人会被客户埋怨，说为什么很小一个程序非要让他装个那么大的东西。。。
以后的人都没事了，可以直接用，呵呵

lr120363092 · 发表于 2015-12-21 15:50:42

ly8008csko 发表于 2015-12-21 11:56
Python也可以做界面，但需要类库。C#的几乎都集成在微软的VS里了，简单易用一些。WPF写出来的界面更漂亮， ...

这些控件，是免费的吗？？有没有破解版

ly8008csko · 发表于 2015-12-21 16:13:50

lr120363092 发表于 2015-12-21 15:50
这些控件，是免费的吗？？有没有破解版

是收费的，有破解版，网上能下载到

modbus · 发表于 2015-12-21 16:18:15

DELPHI开发的Windows程序容易有兼容性问题，在XP、WIN7、WIN8、WIN10下可能不会很好的运行，相反VB6开发的程序在这几个系统中都能完全兼容的运行

modbus · 发表于 2015-12-21 16:21:11

楼主用SILABS的哪款USB单片机？

mig29 · 发表于 2015-12-21 16:30:53

有兴趣可以研究一下这个：
http://bbs.aardio.com/portal.php?mod=view&aid=5
aardio 编程语言 - 简介

http://bbs.aardio.com/forum.php? ... 663&from=portal
aardio入门教程

http://bbs.aardio.com/

aardio 开发环境

　　aardio 专用于桌面软件快速开发，开发环境仅 6.5 MB, 绿色软件解压即用 - 无论个人或企业都可以永久免费使用本软件开发商用、或非商用的应用程序。使用aardio开发的软件不需要放置鸣谢链接、不需要声明使用aardio开发。如果您觉得aardio好用 - 不需要告诉更多人。 aardio历经十年开发、更新活跃，aardio每一天都在奔跑、每一天都在努力变的更好。

aardio 编程语言
　　aardio是专用于桌面软件快速开发的新一代混合型编程语言 - 具有动态语言轻便、灵活的特性，而且又可以同时支持静态类型开发，象静态语言那样使用。aardio可以直接支持原生DLL，即使是外部EXE进程中的函数，也可以使用一句代码声明为普通的aardio函数对象( 原生call支持 )，aardio支持非常多的标准调用约定，例如 stdcall，cdecl，thiscall，fastcall，regparm(n) 等调用约定都可以支持。aardio虽然小，但支持的接口很丰富、可以支持com静态动态双接口，象VBS一样原生支持com对象。

mig29 · 发表于 2015-12-21 16:34:23

因为公司的电脑装有杀毒软件，所以一直没去体验过。而且，老是把它的名字跟 Arduino 混起来。Aardio。。

“

友情提醒一下：发布以前请关闭那些比较严格的杀毒软件、安全软件，尤其是基于云查杀的软件，
现在的安全杀毒软件都非常敏感，要知道一部正常的电脑是不会频繁生成他没见过的全新的EXE文件，而且也不会频繁的修改这些EXE文件，软件开发工具完全正常的操作对于普通电脑可能就是不正常的，所以有可能他会干扰你的发布操作，导致生成的EXE启动运行出错，当然这些问题并不总是会出现，如果你不关也没问题，那也可以不关，当你遇到发布不正常时，那么记住我前面说的，关掉他们试试。

如果你安装了基于云查杀的安全杀毒类软件，有可能会对一个新的未知的EXE文件产生误报，
别着急，解除误报很简单，请参考下面的帖子：
安全软件,杀毒软件厂商误报分析提交地址
http://bbs.aardio.com/thread-8299-1-1.html
”

霸气侧漏 · 发表于 2015-12-21 16:40:41

写个上位机的串口通讯软件，用哪个设计比较方便、快
http://www.amobbs.com/thread-5639596-1-1.html
(出处: amoBBS 阿莫电子论坛)

Excellence · 发表于 2015-12-21 16:52:03

mandylion2008 发表于 2015-12-21 12:47
好的，我了解一下，谢谢！
这个一直是个心病，我感觉时间都浪费在这些不是关键的问题上了，真正用在解决 ...

因为你只用很小一部分功能，但很多软件是为了实现很多功能的。界面，文件，数据库，等等。

redroof · 发表于 2015-12-21 17:04:36

modbus 发表于 2015-12-21 16:18
DELPHI开发的Windows程序容易有兼容性问题，在XP、WIN7、WIN8、WIN10下可能不会很好的运行，相反VB6开发的 ...

谁说的？
明明是自己做的不好

不要用太老的Delphi，用2009以上的，在XP到WIN10所有系统都没问题。

yiminglei_2 · 发表于 2015-12-21 17:19:40

JAVA呢？

modbus · 发表于 2015-12-21 17:28:56

redroof 发表于 2015-12-21 17:04
谁说的？
明明是自己做的不好
不要用太老的Delphi，用2009以上的，在XP到WIN10所有系统都没问题 ...

自己不用Delphi开发程序，用过的几款兼容性不好的软件，一查都是Delphi开发的，并且微软一有新系统兼容性不好时，都是Delphi等非微软系最先中枪

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 18:56:29

本帖最后由 mandylion2008 于 2015-12-21 18:58 编辑

哈哈，刚从新华龙回来。

我的原则：简单好用，把精力花在刀刃上。

准备了两个方案：
1.使用CP2104搞虚拟串口，可以做RS485的通信，下载个驱动就OK了。
2..使用EFM8 USB单片机做HID无驱动程序的上位机接口芯片。

因为SILABS公司给了开源的上位机和单片机示例程序，就选C++吧，反正装了VS2010,修修改改应该可以的，它也有C#和VB的库，做备胎吧。
至于C++ BUILDER，有空再搞（猴年马月），舍不得它的EXE文件啊！

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 19:04:03

snail_dongbin 发表于 2015-12-21 12:22
可以用vb6.0 ，难道你不知道？？？？
这个很简单，拖拖画画就行了，绿色版才几M大小，生成exe很快比NET快很 ...

现在VB6.0还能用吗？会不会有什么平台不兼容问题？
如果可以，我完全可以考虑，我要的主要控件无非就是串口。

还想问一下大家，CP2104可以支持到2M bits，那如果用串口控件，可以支持这么高吗？

散吧散吧 · 发表于 2015-12-21 19:21:32

用python做东西有一个问题，就是打包发布十分的麻烦，如果使用python源文件发布的话，因为python使用了很多的软件包，这样对于使用者来说是痛苦的一笔，需要安装很多的软件支持包。。。。

redroof · 发表于 2015-12-21 19:46:18

mandylion2008 发表于 2015-12-21 18:56
哈哈，刚从新华龙回来。

我的原则：简单好用，把精力花在刀刃上。

如果跟vc比开发速度，不管怎么样，bcb一定赢。你选vc无论如何都是错的，不需要想。
不选bcb就考虑.net吧，主流开发环境没别的选择了。
vc学一个月，只相当于c#或delphi bcb学一个星期，基本就是这样的

redroof · 发表于 2015-12-21 19:53:44

mandylion2008 发表于 2015-12-21 18:56
哈哈，刚从新华龙回来。

我的原则：简单好用，把精力花在刀刃上。

你是熟练的vc开发人员吗？如果不是，赶紧换！
选vc完全跟你的简单原则背道而驰！
就算你是熟练的vc使用者，多花3天即可转到c#或bcb，享受至少3倍的开发速度提升！
bcb比c#复杂一点，因为没有自动垃圾收集，但优点不依赖.net
你自己选了

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 19:55:05

本帖最后由 mandylion2008 于 2015-12-21 20:02 编辑

redroof 发表于 2015-12-21 19:46
如果跟vc比开发速度，不管怎么样，bcb一定赢。你选vc无论如何都是错的，不需要想。
不选bcb就考虑.net吧 ...

我都没怎么玩过,10年前再学校用VC6.0学过一点C++.

多谢兄弟提醒！要不先选C#,再玩C++ BUILDER?SILABS公司给的C++库可以用到C++ BUILDER上吗？我担心转换又有问题，浪费时间。

关键是C++有示例程序，我先试试看，万一不行就干C++ BUILDER.

如果c++ builder下载了的话，还需要下别的吗？我希望一站式全搞完，集中精力搞学习。

BCB就是你说的BORLAND C++ BUILDER吗？是不是可以做到像DELPHI一样的控件？谢谢！

redroof · 发表于 2015-12-21 20:00:48

mandylion2008 发表于 2015-12-21 19:55
多谢兄弟提醒！
关键是C++有示例程序，我先试试看，万一不行就干C++ BUILDER.

就是，老用户都喜欢用之前的简称bcb 也就是borland c++ builder

XLoveEE · 发表于 2015-12-21 20:05:39

C#很简单很容易上手的

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 20:08:52

redroof 发表于 2015-12-21 20:00
就是，老用户都喜欢用之前的简称bcb 也就是borland c++ builder

兄弟给个好用的版本吧，不一定最新的，就给个你自己觉得不错的，我相信你。

还要不要下别的东西，我记得我同事用DELPHI时，要搞个仪表盘控件还要下个什么东西才可以，请指点。

我听说过BORLAND的传奇故事，很喜欢他们用汇编写编译器，又小又快，真的不错，冲这一点我就愿意接收你的建议，但今天去书店，基本没有C++ BUILDER的书。

总觉得比尔盖茨是个很阴狡的人，虽然他很成功。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 20:09:40

XLoveEE 发表于 2015-12-21 20:05
C#很简单很容易上手的

是的，唯一的就是生成可执行文件很不爽！

redroof · 发表于 2015-12-21 20:23:12

mandylion2008 发表于 2015-12-21 20:08
兄弟给个好用的版本吧，不一定最新的，就给个你自己觉得不错的，我相信你。

还要不要下别的东西，我记得 ...

新书很少，这是现实，它已经过时了。现在用它的都是老用户了。
但有旧的书的网络版。你去下一个就行了
现在最好的bcb delphi讨论区是csdn

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 20:32:50

本帖最后由 mandylion2008 于 2015-12-21 20:46 编辑

redroof 发表于 2015-12-21 20:23
新书很少，这是现实，它已经过时了。现在用它的都是老用户了。
但有旧的书的网络版。你去下一个就行了
现 ...

那我还有用它的必要吗？不然刚一用得起劲，又不支持了，唉！

到底这个C++ BUILDER的公司还有没有持续开发，还是在苟延残喘？现在的现实，好东西都混的不好，反倒是烂东西经过营销卖的很火。

到时候微软的和BORLAND都学学，就不怕了。

TANK99 · 发表于 2015-12-21 20:34:32

mandylion2008 发表于 2015-12-21 13:10
能够详细点吗，我用SILABS的USB单片机也有附带的库和DLL文件的。谢谢！

不要用他们的DLL。

我们有个工装要长期挂在线的，USB时不时会掉。
要拔了重刷，反复刷。刷出来还不正常。

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 20:38:28

TANK99 发表于 2015-12-21 20:34
不要用他们的DLL。

我们有个工装要长期挂在线的，USB时不时会掉。

我非常的信赖SILABS的CP2102稳定性，这是经过我自己的实践检验的，高压上千瓦的电机驱动器上做上位机控制，非常可靠。
FTDI的销售我不熟，也不想找他们，据说很好。国产货我是看都不看的。

redroof · 发表于 2015-12-21 20:45:11

mandylion2008 发表于 2015-12-21 20:32
那我还有用它的必要吗？不然刚一用得起劲，又不支持了，唉，还是搞C#算了。

到底这个C++ BUILDER的公司 ...

目前发展一般，主打多平台开发，就是说同一份程序可以直接编译为pc，苹果，安卓三个平台。
支持是肯定支持的，从xp起的所有win都支持。

redroof · 发表于 2015-12-21 20:52:50

mandylion2008 发表于 2015-12-21 20:32
那我还有用它的必要吗？不然刚一用得起劲，又不支持了，唉！

到底这个C++ BUILDER的公司还有没有持续开 ...

艺多不压身，bcb非常易用的。
看你认为完全单文件运行这一点重要不重要了。认为可以牺牲这一点，就用c#吧，省事。
必须要这一点，为此即使回到很难用的vc下面都可以考虑，那就赶紧学bcb吧！你不会后悔

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 20:57:30

redroof 发表于 2015-12-21 20:52
艺多不压身，bcb非常易用的。
看你认为完全单文件运行这一点重要不重要了。认为可以牺牲这一点，就用c#吧 ...

明白，我都学点，多谢兄弟耐心解答！
我先上网了解一下borland的东西，再下个软件看看。

zxd0225 · 发表于 2015-12-21 20:58:57

bcb6.0比较经典，一般情况都够用了。后面的版本体积一个比一个大。

zxd0225 · 发表于 2015-12-21 21:00:42

书店买不到bcb的书可以到淘宝买。不过很多都是影印本了。

redroof · 发表于 2015-12-21 21:08:49

zxd0225 发表于 2015-12-21 20:58
bcb6.0比较经典，一般情况都够用了。后面的版本体积一个比一个大。

别用6，已经过时而且不兼容了！
现在新学，至少应该用xe
6不支持unicode，你的程序很可能要有英文或者繁体中文版，到时候就知道痛苦了！
从xe起的所有版本，基本上用高版本编译低版本程序都不用改什么。但6的程序对高版本很多地方要大改！

mandylion2008 · 发表于 2015-12-21 21:16:15

本帖最后由 mandylion2008 于 2015-12-21 21:18 编辑

redroof 发表于 2015-12-21 21:08
别用6，已经过时而且不兼容了！
现在新学，至少应该用xe
6不支持unicode，你的程序很可能要有英文或者繁 ...

兄弟，直接给个下载链接吧，省事！问的太慢。

Embarcadero官网吗？

RAD STUDIO XE7 和 C++ BUILDER XE7是什么关系，到底下哪个？

redroof · 发表于 2015-12-21 21:21:17

mandylion2008 发表于 2015-12-21 21:16
兄弟，直接给个下载链接吧，省事！问的太慢。

Embarcadero官网吗？

rad是全的，包括对应的bcb 和delphi

zxd0225 · 发表于 2015-12-21 21:25:22

入门用6.0足够了。资料相对还多些。unicode特性一般情况也用不到。尤其是我们这种非专业程序员，上位机就是简单用用，搞那么复杂没必要。

redroof · 发表于 2015-12-21 21:25:55

mandylion2008 发表于 2015-12-21 21:16
兄弟，直接给个下载链接吧，省事！问的太慢。

Embarcadero官网吗？

到官网下，然后到csdn下载区下个注册机就行了
曲线图可用自带的tchart

redroof · 发表于 2015-12-21 21:29:57

zxd0225 发表于 2015-12-21 21:25
入门用6.0足够了。资料相对还多些。unicode特性一般情况也用不到。尤其是我们这种非专业程序员，上位机就是 ...

电工也要国际化啊！
你的产品不卖到国外吗？配套程序不给外国人用吗？至少程序要能在英文系统上运行吧！即使显示中文也无所谓，至少你做技术支持的时候能看到，
要是用6,到老外电脑上就显乱码了，啥也别想看到！

Allen.W · 发表于 2015-12-21 21:32:03

万物互联发表于 2015-12-21 14:19
这个就是传说中的选择困难症吧哈哈，windows的开发不太懂，估计是工具太丰富了。

linux开发上位机，就一个 ...

Linux上位机只能用QT？没搞过，不太懂哦

zxd0225 · 发表于 2015-12-21 21:37:54

英文版里面你别写汉字啊！所有的提示全是英文不就行了。我的程序有两个版本，中文版和英文版。两个工程。没搞多语言版，太麻烦。

请高手推荐适合做简单功能、入门容易的上位机编程方式

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源