搜索
bottom↓
回复: 35

等出来数字喇叭和人进化成数字耳朵时,你再向我推荐数字功放吧!

[复制链接]
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 10:44:47 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 11:04:10 来自手机 | 显示全部楼层
能否推荐价格在5000内的听音设备(功放+喇叭)?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 11:04:23 | 显示全部楼层
功放是数字的,但是最后的声音是模拟的

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 11:19:22 | 显示全部楼层
新的数字功放输出不滤波?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 11:24:22 | 显示全部楼层
cqfeiyu 发表于 2015-12-28 11:19
新的数字功放输出不滤波?

低端的D类功放都省掉输出端的LC滤波器了,能显著降低成本

出0入93汤圆

发表于 2015-12-28 11:30:46 | 显示全部楼层
高端或者hifi可能还是模拟的为王,但是现在消费类的功放(汽车、电视、手机、电脑)基本都在向数字转换
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-12-28 11:40:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入8汤圆

发表于 2015-12-28 11:59:39 来自手机 | 显示全部楼层
最好能造出来热量驱动的扬声器,发热让空气膨胀发声不用振膜冬天还暖和

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 12:14:36 | 显示全部楼层
mkliop 发表于 2015-12-28 11:59
最好能造出来热量驱动的扬声器,发热让空气膨胀发声不用振膜冬天还暖和

电风扇吹了音调走音

出0入442汤圆

发表于 2015-12-28 13:38:40 来自手机 | 显示全部楼层
数字的格外便宜,而且能响,在一些报音场合最合适不过,音质确实不咋的,而且过载马上冒烟。

出0入34汤圆

发表于 2015-12-28 16:53:48 | 显示全部楼层
先不说音质,数字功放效率比较高,用电池的设备应用就很好

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 17:23:29 来自手机 | 显示全部楼层
在音乐现场,才是真声音。

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 17:45:21 | 显示全部楼层
同类产品::  以前的胶卷摄影,胶卷是原子分子级别的分辨率,可以放大到很大,,,现在是数码相机,超过一定分辨率就成 马赛克了。

但是,数字化的照片,最终战胜了模拟级的胶片,,(胶片行业基本停产了,,是成本原因嚒??????
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-12-28 18:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 18:12:45 | 显示全部楼层
对音乐一窍不通,想知道CD碟片,算数字还是模拟的?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 19:29:22 来自手机 | 显示全部楼层
AD说过,世界是模拟的。

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 21:15:37 来自手机 | 显示全部楼层
直接听人弹琴演奏演唱算是模拟了
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-12-28 22:12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2015-12-28 22:35:33 | 显示全部楼层
armok 发表于 2015-12-28 22:12
CD是数字。

从数字转到模拟,需要付出高昂的代价。 好的DAC解码器,都是几万元甚至十几万的。 你如果想 ...

谢谢科普,平时就听听MP3

出0入71汤圆

发表于 2015-12-28 22:57:11 | 显示全部楼层
是的,这个非常赞同阿莫,扬声器是整个音响系统中失真最大的部分,其失真率是与价钱的指数增长成反比。

出0入4汤圆

发表于 2015-12-28 23:47:47 来自手机 | 显示全部楼层
的确,拾取模拟信号的黑胶,音乐质感不是CD能比的。

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 15:28:00 | 显示全部楼层
NJ8888 发表于 2015-12-28 12:14
电风扇吹了音调走音

人家说了,冬天用

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 17:48:14 | 显示全部楼层
这个结论碉堡了

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 17:57:55 | 显示全部楼层
个人认为,音质的东西,感官比较直接。既需要高保真的传输,又需要符合自己喜欢的“失真”。对比:电子管 vs 晶体管          丹麦喇叭  vs    日本喇叭

数字化功放输出至喇叭还原,很可能谐波过多,且过于僵硬变得不好听。   

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 19:06:44 | 显示全部楼层
kinglin 发表于 2015-12-29 17:57
个人认为,音质的东西,感官比较直接。既需要高保真的传输,又需要符合自己喜欢的“失真”。对比:电子管 v ...

表示听不出区别啊,测试输出波形一样的。看不出啥区别。还有争论工频变压器供电和开关电源供电,我更是听不出区别所在。
目前音箱是自己做的使用惠威喇叭(而且不知道真假)

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 22:27:16 来自手机 | 显示全部楼层
人眼睛是模拟的不?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-29 22:47:42 来自手机 | 显示全部楼层
看声波都会觉得是模拟

出0入0汤圆

发表于 2015-12-30 13:25:48 来自手机 | 显示全部楼层
zhiyiyunmeng@ 发表于 2015-12-29 19:06
表示听不出区别啊,测试输出波形一样的。看不出啥区别。还有争论工频变压器供电和开关电源供电,我更是听 ...

你如何知道输出波形一样?别告诉我是用示波器测的。示波器精度多少?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-31 16:54:33 | 显示全部楼层
agilityChen 发表于 2015-12-30 13:25
你如何知道输出波形一样?别告诉我是用示波器测的。示波器精度多少?

确实是示波器测试

出0入0汤圆

发表于 2015-12-31 19:41:41 来自手机 | 显示全部楼层
dz46316740 发表于 2015-12-28 11:04
能否推荐价格在5000内的听音设备(功放+喇叭)?

穿越时空的情话 猫王2

出0入0汤圆

发表于 2015-12-31 22:29:21 来自手机 | 显示全部楼层
zhiyiyunmeng@ 发表于 2015-12-31 16:54
确实是示波器测试

示波器才8bit垂直分辨率,能作为依据吗?

出0入0汤圆

发表于 2016-1-1 11:47:55 | 显示全部楼层
skyseeingliqy 发表于 2015-12-31 19:41
穿越时空的情话 猫王2

多谢推荐,看京东上的介绍与评论都不错,已经长草。

出0入0汤圆

发表于 2016-1-2 13:12:16 来自手机 | 显示全部楼层
喜欢就好,人耳听觉本来就是几块骨头顶着耳膜靠震动感觉的, 不可能人人都一样,这和目前的模拟喇叭没两样。自己听着舒服喜爱的就好,不用强求一定要数字喇叭。

出0入0汤圆

发表于 2016-1-2 13:21:41 来自手机 | 显示全部楼层
dz46316740 发表于 2016-1-1 11:47
多谢推荐,看京东上的介绍与评论都不错,已经长草。

我也想买,可惜兜里粮食不够

出0入0汤圆

发表于 2016-2-26 09:05:21 | 显示全部楼层
等声音进化成离散结构时候,再来数字功放吧~
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-15 16:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表