Saber仿真结果有点奇怪,大家看看是怎么回事

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-12 19:54:38

用Saber做了一个三角波产生电路的仿真,这个电路PCB上验证过可以产生PWM波,但是Saber仿真却为直流信号,上图,大家看看这是为什么呢

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-12 19:55:17

自己顶一个,可能是我的什么参数或者是哪里操作出问题了,Saber一直号称是最精准的,怎么可能出错呢

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-12 20:02:54

对了补充一下我这个是添加了probe之后进行Transient分析之后得到的波形图

JQ_Lin · 发表于 2016-3-12 21:39:07

电容上端应该是三角波

这个电路是用来产生方波的。
电容两端是充放电波形，根本不是三角波。

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-12 21:56:31

JQ_Lin 发表于 2016-3-12 21:39
这个电路是用来产生方波的。
电容两端是充放电波形，根本不是三角波。

我实际做出来PCB上示波器测试过,是三角波,运放的输出端才是方波,你忽略了电容充放电是一个缓慢的过程

MLD · 发表于 2016-3-12 22:56:47

好象有的运放可以、有的不行，有的干脆就是方波、、、

JQ_Lin · 发表于 2016-3-12 23:01:09

FORDREAM0 发表于 2016-3-12 21:56
我实际做出来PCB上示波器测试过,是三角波,运放的输出端才是方波,你忽略了电容充放电是一个缓慢的过程 ...

Ｉ服了you.
再说一次，1楼出示的电路是方波发生器，绝对不是三角波发生器。
方波发生器，当然其输出端输出的是方波。
方波积分后，即可成为三角波。

再看下你自己的另一个帖子吧：
一个三角波产生电路的仿真结果有点奇怪,请大家看下
http://www.amobbs.com/thread-5643531-1-1.html
(出处: amoBBS 阿莫电子论坛)

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-13 15:08:49

JQ_Lin 发表于 2016-3-12 23:01
Ｉ服了you.
再说一次，1楼出示的电路是方波发生器，绝对不是三角波发生器。
方波发生器，当然其输出端输 ...

兄弟啊你再看我下那个帖子下的评论部分,我自己又澄清了的运放输出端是方波,但电容端是三角波,
而且这个电路我在PCB上示波器观测确实是三角波,我不会乱讲的,你再仔细向下,你要是实在不信,你去做个仿真啊

JQ_Lin · 发表于 2016-3-13 15:44:01

FORDREAM0 发表于 2016-3-13 15:08
兄弟啊你再看我下那个帖子下的评论部分,我自己又澄清了的运放输出端是方波,但电容端是三角波,
而且这个 ...

但电容端是三角波,
而且这个电路我在PCB上示波器观测确实是三角波,我不会乱讲的,你再仔细向下,你要是实在不信,你去做个仿真啊

这种电路的仿真和实际应用，很早就都做过。无论理论上还是实际上，该电路电容两端的波形都不是三角波，而且其上升时间和下降时间不相等。
如果它就是三角波，那么诸多应用者就没有必要再去琢磨采用恒流充放电，或者方波积分等种种办法来生成三角波了。
如果你把它近似为三角波来使用，那么我没的说，只是你的要求不要太高。
如果你非要说（你仿真到的和PCB上观察到的）电容两端的充放电波形就是三角波，我只能无语了。
下面的就是你的仿真波形图

当你读懂有关书籍，或者请教了师傅后，你再修正自己吧。

RUANJI · 发表于 2016-3-13 15:52:25

JQ_Lin是对的，电容两端不是标准的三角波。
说白了，你这里就是把运放当比较器用...要注意，不是所有的运放都可以这么用。

FORDREAM0 · 发表于 2016-3-13 19:37:15

人们总是喜欢在争论中占据上风,尽管这个争论是无所谓功过是非的,而明智的人不会卷入其中,全身而退

what007 · 发表于 2016-4-8 16:08:19

好象电容要设置一下参数。

yufanyufan77 · 发表于 2016-4-8 23:46:04

能共享一下软件吗谢谢

Saber仿真结果有点奇怪,大家看看是怎么回事

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块