【^_^】焊盘设计错误案例(2). 极具代表性!

wangjiati · 发表于 2016-4-13 14:54:36

本文默认读者有一定的设计和制造经验.
这类错误类型非常有代表性.  务必注意!

解释错在那里:

这里的焊盘分的太开了.  贴装并回流后器件偏移,一头虚焊就会非常普遍.

正确的设计:  尽可能符合或优于 IPC-7351

同样的类型器件:
贴片电阻, 贴片电容 ,排阻等

更加优秀的焊盘设计讨论:
本投票来自:http://www.amobbs.com/thread-5647194-1-1.html

焊盘设计错误系列连载正在进行.  敬请关注

感谢 bdasmt.com 提供实践支持.

本文转载自:http://bbs.myopen.cn/index.php/topic/show/9

wangjiati · 发表于 2016-4-13 15:10:25

顶顶.

wkman · 发表于 2016-4-13 15:11:00

自己约的泡，含泪也要打完！

让这个设计攻城狮自己去补焊维修完，，，下次就长记性了，，，

rtems · 发表于 2016-4-13 15:14:34

确实，我们公司对于标准器件的封装都有严格规范，主要是研发点太多，大家都要遵守

wiisir · 发表于 2016-4-13 15:55:37

谢谢提醒啊，有的时候会犯错的

dzrs0620 · 发表于 2016-4-13 16:07:48

本帖最后由 dzrs0620 于 2016-4-13 16:09 编辑

那个0805的封装看着就像99SE自带的封装啊……难道自带的不符合规范？？？好吧，我眼拙了，特意对比了一下自带的0805，貌似图中的封装更宽，焊盘间距更大……

RAMILE · 发表于 2016-4-13 16:14:29

我的量产处女板就是犯了这个错误

一往无前 · 发表于 2016-4-13 16:17:09

以前犯过这个错误

Jason022 · 发表于 2016-4-13 16:19:08

用的应该是0805贴片电阻的封装

asma · 发表于 2016-4-13 16:23:51

wkman 发表于 2016-4-13 15:11
自己约的泡，含泪也要打完！让这个设计攻城狮自己去补焊维修完，，，下次就长记性了 ...

估计不少人都有这个经历吧，哈哈

feigoo · 发表于 2016-4-13 16:27:40

我发现很多元器件厂家手册推荐的焊盘跟IPC-7351有差异，不属于IPC-7351推荐的高/中/低密度种任何一种。而且IPC-7351推荐的焊盘，像0603，SOT23中间根本就不能走线了。
不知道该用哪种好，我目前基本用手册推荐的焊盘。

wangjiati · 发表于 2016-4-13 19:43:34

feigoo 发表于 2016-4-13 16:27
我发现很多元器件厂家手册推荐的焊盘跟IPC-7351有差异，不属于IPC-7351推荐的高/中/低密度种任何一种。而且 ...

7351是一个最基础的标准。实际只要能用即可。重要的是寻找问题和解决问题的思路。

只要不是太离谱，遇上这样的问题产线也是有临时对错的，改刚网，故意旋转一个角度，微调温升曲线。等。实在不行直接换一个物料。

不过这样的问题不是每个做设计的能想到的，工艺也同样

急中生智也可以有方法的。

hejunhua · 发表于 2016-4-13 22:18:55

有时一着急就没注意到了

fghfguytu · 发表于 2016-4-13 23:56:51

我都是用别人的封装，一直没注意这个问题

柯铭凯 · 发表于 2016-4-14 01:46:40

make脚印

21006091 · 发表于 2016-4-14 01:59:19

焊盘都有那么多学问,学习了!

xaftp · 发表于 2016-4-14 05:26:31

特别是新手画板值得注意的问题。

jiulong855@.163 · 发表于 2016-4-14 19:13:03

哥以前就这么画的

老魏 · 发表于 2016-4-14 19:22:26

呵呵，手工补焊！

Mingrui · 发表于 2016-4-14 19:53:10

设计时总想着封装兼容性，偶尔还是会出现这样状况！

whxiaowang · 发表于 2016-4-14 20:03:00

完全满足贴片要求后，有时候手焊比较麻烦

limeng · 发表于 2016-4-14 20:35:49

非常不错的错误安例

lw2012 · 发表于 2016-4-14 20:39:32

我画的焊盘经常偏大

，总是一次次的改小

475627406 · 发表于 2016-4-14 20:44:18

一个很有用的法则:器件引脚全部外扩0.1后，不超出锡膏范围

475627406 · 发表于 2016-4-14 20:46:37

图3来看，引脚都超出了焊盘范围，搞毛线呀

simplorer · 发表于 2016-4-14 20:55:40

我见过一个台系电源上面用的全是圆形焊盘，0805,0603,1206，很奇怪。

feer曼 · 发表于 2016-4-15 16:44:50

学习了！

wxdl · 发表于 2016-4-16 16:01:06

谢谢楼主谢谢楼主

yuanbo19870216 · 发表于 2016-4-16 23:53:30

手焊和机器贴的有点差别，手焊的有时候会人为的加大和拉长焊盘

jianbo513 · 发表于 2016-4-17 09:53:29

学习了,多谢搂主!

bingshuihuo888 · 发表于 2016-4-27 11:15:44

谢谢提醒啊，有的时候会犯错的

otmin · 发表于 2016-6-21 16:45:33

微小之处见真章

guowei681 · 发表于 2016-6-22 01:43:41

典型的 AD 默认封装库做红胶工艺的拿来做锡膏工艺修死他不尝命送一句话活该修死

zzz123456 · 发表于 2016-6-22 09:45:03

不错的案例，以前没注意

altim_li · 发表于 2016-6-22 10:04:12

多谢，学习了。

inspiriting · 发表于 2016-6-22 10:10:24

小小的焊盘讲究挺多的，关系到生产工艺，直接影响到产品量产时合格率

DiaoMao_Huang · 发表于 2016-6-22 10:23:39

非常好的一个建议

MagicYang · 发表于 2016-6-22 13:07:17

顶顶，有帮助

jao317 · 发表于 2016-6-22 14:43:02

顶顶.......

chen057399 · 发表于 2016-6-22 15:15:16

顶顶。。。。

【^_^】焊盘设计错误案例(2). 极具代表性!

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

【^_^】 焊盘设计错误案例(2). 极具代表性!

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

【^_^】焊盘设计错误案例(2). 极具代表性!