MDK开最高优化Level3 会不会出现大小判断错误的情况

tragedy · 发表于 2016-12-14 02:52:27

本帖最后由 tragedy 于 2016-12-14 03:19 编辑

程序是这样的，
int16_t a,b;
if(a > b)
{
发送 a,b;
}
居然发现a 是= 0x122,b = 0x1E1,是随机的，不是每次都这样！

不知道是优化的问题，还是程序除了啥问题。

========================================
b在发送前被重新赋值了，b发上来居然是0，b是个全局变量，不知道加volatile 能不能解决

labtech · 发表于 2016-12-14 04:02:52

bcopy=b；acopy=a；if(acopy＞bcopy)｛发送 acopy和bcopy｝

wye11083 · 发表于 2016-12-14 08:24:45

os是最高优化，适用于aom较少且缓存小的地方。经过测试甚至比o2还快。o3印象中比os在mcu上要差不少。

qq78929709 · 发表于 2016-12-14 08:25:55

a,b是局部变量，没设初值吧

kebaojun305 · 发表于 2016-12-14 08:44:04

基本上都是程序写的不严谨。

ilikemcu · 发表于 2016-12-14 08:53:59

优化级数越高，对你的程序书写规范要求也越高，如果低级别优化正常，而高级优化有问题，多半是自身问题，尤其是大牌的编译器，基本不用怀疑。

myxiaonia · 发表于 2016-12-14 12:17:58

o2优化会大量使用r4-r12寄存器，而o1或者以下则基本上使用ram和低位寄存器，两者性能差别那是必须的，写代码时有意优化代码的话效果就更加明显了，o3优化会调整汇编代码和c代码的顺序，性能更好但是调试时反汇编对应关系就很差了

gliet_su · 发表于 2016-12-14 12:36:10

说优化有问题的，都是自己程序的问题。
如延时变量不加volatile。

mqkycy · 发表于 2016-12-15 08:32:41

优化等级越高，对代码的要求也越高

Alan_Zhang · 发表于 2016-12-15 10:58:09

局部变量定义

tragedy · 发表于 2016-12-24 08:59:01

gliet_su 发表于 2016-12-14 12:36
说优化有问题的，都是自己程序的问题。
如延时变量不加volatile。

最后居然是由于一个数组使用溢出了，不知道为啥编译的时候没查出来。当然确定是编译了好几次
接着点开定义数组的那个c文件，溢出的是有红色波浪线提示的，再编译就出现error了.
程序确实不严谨，老是删改

OneRain · 发表于 2016-12-24 09:11:45

tragedy 发表于 2016-12-24 08:59
最后居然是由于一个数组使用溢出了，不知道为啥编译的时候没查出来。当然确定是编译了好几次
接着点开定 ...

除非明确的有数组溢出，否则一般的编译器是不会检测数组的边界的，我说的明确的数组溢出，是指比如：a，这个b是一个具体值，而且大于定义的，如果只是个变量，那么就无法检测了！！！！！！

MDK开最高优化Level3 会不会出现大小判断错误的情况

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！