模拟电话--避免由电容引起的运放不稳定性的技术（推荐！）

673104326 · 发表于 2016-12-31 00:23:51

04年的文章，要理论有理论，要实验有实验，针对输出端的负载电容，输入端的电容，都进行了深入的分析与讨论，很不错的一篇文章，推荐给爱学模电的同学。

文章是英文的，鸟语不好的当练习吧，哈哈！

micintcnh · 发表于 2016-12-31 19:00:51

谢谢楼主的分享！

673104326 · 发表于 2016-12-31 20:01:37

micintcnh 发表于 2016-12-31 19:00
谢谢楼主的分享！

哈哈，不客气！！！！

Xiyuhexuan · 发表于 2017-1-3 08:51:22

最近一直在看ADI的文章，对话很好的，从第一期开始

Wisen · 发表于 2017-1-3 08:58:10

鸟语不好的当练习

谢谢！

673104326 · 发表于 2017-1-3 09:11:24

Xiyuhexuan 发表于 2017-1-3 08:51
最近一直在看ADI的文章，对话很好的，从第一期开始

前面几期的关于运放的介绍很不错，后面就有些流行表面，为它家的芯片打广告了，但也有读的价值。

Xiyuhexuan · 发表于 2017-1-3 09:15:49

673104326 发表于 2017-1-3 09:11
前面几期的关于运放的介绍很不错，后面就有些流行表面，为它家的芯片打广告了，但也有读的价值。 ...

还请多多交流哈！

673104326 · 发表于 2017-1-3 09:24:39

Xiyuhexuan 发表于 2017-1-3 09:15
还请多多交流哈！

其实我想能不能几个人凑到一起，把前面有价值的内容翻译整理出来，最近几年的应该都有中文的了。

rayman_ppx · 发表于 2017-1-3 10:43:05

谢谢楼主的分享！

Xiyuhexuan · 发表于 2017-1-3 11:17:02

673104326 发表于 2017-1-3 09:24
其实我想能不能几个人凑到一起，把前面有价值的内容翻译整理出来，最近几年的应该都有中文的了。 ...

赞同!

或者找莫大大开个板块！！！

673104326 · 发表于 2017-1-3 11:30:17

Xiyuhexuan 发表于 2017-1-3 11:17
赞同!

或者找莫大大开个板块！！！

开个板块就算了，可以小范围内的线下组织一下。

你要报名吗？

Xiyuhexuan · 发表于 2017-1-3 13:06:59

可以啊
正好最近的也在看这个资料

673104326 · 发表于 2017-1-3 14:14:19

Xiyuhexuan 发表于 2017-1-3 13:06
可以啊
正好最近的也在看这个资料

回头我发个帖子，看看能不能多找几个人

1ongquan · 发表于 2017-1-5 12:23:10

本帖最后由 1ongquan 于 2017-1-5 12:32 编辑

LZ 你试试自己能不能把这篇翻译出来

你探探深浅，看看需要什么样的技术功底，文字水平，以及需要的时间资源

然后我看看我能不能加入你的翻译组

wiser803 · 发表于 2017-1-5 12:53:33

lz的题目——模拟电话，内容却是谈运放容性稳定性问题，让人猜谜......

wiser803 · 发表于 2017-1-5 12:58:31

鸟语直接看最好，如果有兴趣可以翻译好，然后放出来让别人评价也可。

673104326 · 发表于 2017-1-5 14:18:37

wiser803 发表于 2017-1-5 12:53
lz的题目——模拟电话，内容却是谈运放容性稳定性问题，让人猜谜......

我去，我都没注意到

程科 · 发表于 2017-3-10 12:18:23

早期的确实都是英文的，期待大牛们的翻译及分享

giantwjt88 · 发表于 2017-3-10 12:43:45

收下了，谢谢

sandeant · 发表于 2017-3-11 14:38:26

谢谢楼主的分享

eliterxzgxu · 发表于 2017-3-11 15:30:32

感谢楼主分享

673104326 · 发表于 2017-3-11 21:26:58

上传一下之前翻译的内容，没有严格按照原文的格式翻译，同时最后一个问题没有翻译，看的同学注意一下。

dengterry · 发表于 2017-3-11 22:22:52

已下谢谢

R88 · 发表于 2017-3-13 16:25:50

我看了楼主翻译的了，翻译的很准确很好，但是下面这块有点歧义：

这里原文的意思应该是AD8510不使用补偿时可以驱动200pF的电容，如果是使用这种补偿了那与下文描述的驱动1nF冲突了。

对于原文的第一种补偿方法我感觉计算有问题，虽然电阻选择可以满足的要求，但是对于1，2 的计算步骤中电容的忽略我觉得有问题，比如1中它认为Cf短路如果Cf都短路了那么CL起码也是短路的（根据后面的计算Cf刚2pF，那CL肯定大于Cf，所以可以认为CL也短路），那等效图画的不就有问题了。对于计算步骤2也是一样。

673104326 · 发表于 2017-3-13 19:21:37

R88 发表于 2017-3-13 16:25
我看了楼主翻译的了，翻译的很准确很好，但是下面这块有点歧义：

这里原文的意思应该是AD8510不使用补偿时 ...

我觉得还好。

它说的应该是最坏的情况下，也就是增益趋近于1，能稳定驱动200pF，而相位还保持在 45度，如果不采用这种补偿，那相位可能是30度甚至更少。

而后面1nF的情况是针对增益为 10 的情况来说的，和前面的不冲突，增益变大，反馈量减少，自然能稳定驱动的电容会大些，采用这种补偿会更大些。

1的情况，Cf 短路是相对于RF 来说的，RF 应该是10K 左右级别的，而 Rx 只是欧姆级别的，所以 CL 无论是与 Cf 还是与 Rx 相比是都不能认为是短路的，因为是 CL和 Rx 决定了一个零点。

2的情况也一样，当 CL 的阻抗与 Rx 比起来能够认为是开路的时候， Cf 与 Rf 相比还不能认为是开路，所以还需要将它考虑进来。

目前能给出的解释就是这样，仅供参考。

R88 · 发表于 2017-3-14 08:58:11

673104326 发表于 2017-3-13 19:21
我觉得还好。

它说的应该是最坏的情况下，也就是增益趋近于1，能稳定驱动200pF，而相位还保持在 45度 ...

我看了datasheet没有找到驱动电容对相位裕度的曲线，只在原文找到这句话：

按照英文的语法，逗号后面画红线的地方应该是对这个运放的描述，而不是用这种补偿的描述：

673104326 · 发表于 2017-3-14 09:35:23

R88 发表于 2017-3-14 08:58
我看了datasheet没有找到驱动电容对相位裕度的曲线，只在原文找到这句话：

我也去翻看手册了，确实没有找到相位裕度的曲线。

确实翻译的有问题，回头改过来，谢谢指正！

R88 · 发表于 2017-3-14 09:45:51

673104326 发表于 2017-3-13 19:21
我觉得还好。

它说的应该是最坏的情况下，也就是增益趋近于1，能稳定驱动200pF，而相位还保持在 45度 ...

对于1的情况，你认为RF为10K左右其短路，按照下面的例子其大概2pf，但是这时它的容抗在4M左右，认为开路也不能认为短路啊。

不能认为“CL和 Rx 决定了一个零点”就不能将CL短路，Cf也会跟其他电阻形成零极点的啊。

他这种分析方法我认为是对的，对于这种双环反馈的理论分析计算很难，所以一般都是考虑哪个电容其在哪个频段起主要作用，但是他现在描述的有问题。

673104326 · 发表于 2017-3-14 10:12:53

R88 发表于 2017-3-14 09:45
对于1的情况，你认为RF为10K左右其短路，按照下面的例子其大概2pf，但是这时它的容抗在4M左右，认为开路 ...

按照它给的结果算一下：

假设RF=10k，当Zcf =1K 的时候认为 cf 短路，此时对应的频率为 80M， cl=1 nf 的时候，此时其 Zcl = 2 Ohm，与 Rx 在一个级别上。

cl 能不能认为是短路，不是与 cf 来相比的，而是与其直接作用的电阻 Rx 来决定的，与其说频段，不如说与其形成零点极点电阻的大小范围。

同样是1 nF 的电容，对于一个极点来说，如果R为 10M 和 1k ，在某一特定的、相同频率下，它可以完成等效成短路、开路两种不同的状态。

当然这是在结果已知的情况下去这样算，如果直接拿到这样一个电路，估计做不出文档中那样的假设。

模拟电话--避免由电容引起的运放不稳定性的技术（推荐！）

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源