电缆的屏蔽层接到哪个地？

chunxulove · 发表于 2017-1-20 16:28:55

有没有懂行的，做信号处理的电缆的屏蔽层应该接到机壳还是GND??

uindex · 发表于 2017-1-20 19:06:17

当然是要接信号地，用来屏蔽信号被干扰，机壳应该通过安规电容接地线，免得人类被电倒。

chunxulove · 发表于 2017-1-21 13:05:21

uindex 发表于 2017-1-20 19:06
当然是要接信号地，用来屏蔽信号被干扰，机壳应该通过安规电容接地线，免得人类被电倒。 ...

谢谢，你的意思是我的屏蔽层需要接到信号的基准GND吗

apad · 发表于 2017-1-21 16:03:29

接到PCB的GND，屏蔽层是信号的参考层（回流路径）。

TBG3 · 发表于 2017-1-22 16:00:21

屏蔽地接机壳地啊。

uindex · 发表于 2017-1-23 19:48:41

chunxulove 发表于 2017-1-21 13:05
谢谢，你的意思是我的屏蔽层需要接到信号的基准GND吗

是的，接PCB的GND，接地设计的时候心里要有下面这些概念：

第一个就是PCB的地本身也会有电流流过，尤其大电流时，接地不合理，会导致地上的干扰脏乱差，这才有了很多人说的一点接地，将地抖动降低到最小，避免domain间互相干扰。
所以屏蔽线只需要接其中一头，另外一头悬空，这样在屏蔽线到接地点之间，信号线是被有效屏蔽的，电池辐射会通过屏蔽层流向接地点，信号线上不会受电磁辐射干扰。

第二个就是关于机器外壳的工频地，要明白，这个机器外壳和电路板的信号地是完全独立的地平面，它本身是不平静的；举个简单的例子，工频地相当于大江大海的平面，所谓的平静，指的是没有大风大浪。而我们的电路板的地就相当于一杯水的平面，这个小平面的平静指的是纹丝不动，可以小到mv甚至微伏级别。所以你应该懂了，是完全不同的两个地。工频地主要目的是用来避免人或者狗被电倒，毕竟机器壳子是金属的，所以一般接大地，因为人基本上站立在地上，电平就是大地，正负36v之内可以算安全的。

第三件事就是工频地和信号地之间到底该怎么办，理论上这两个之间应该没有任何联系，因为根本就是两个不相干的系统。但是由于电磁辐射的存在，所以工频地的波动会通过机壳辐射到信号地，导致小信号处理系统比如运放/高精度ADC等受到干扰，简单的办法就是把两个地直接连起来，这样的话，机器外壳扮演了屏蔽壳，接信号地，这样整个PCB都不再有被辐射污染的风险。缺点是和其他设备互联的时候，如果其他设备的信号地并没有接地，而是在一个不同的电平，就会产生地与地之间的放电，造成不期望的放电。

因此理想的设计应该是PCB、信号线、信号处理设备都被信号屏蔽壳完整地包围，这是信号地内层屏蔽壳。金属外壳接工频地，这是外部屏蔽壳。2层屏蔽壳，这样两个地之间可以做到完全隔离。

l.htlht · 发表于 2017-1-23 20:08:04

精辟的回答

asma · 发表于 2017-1-23 23:35:46

uindex 发表于 2017-1-23 19:48
是的，接PCB的GND，接地设计的时候心里要有下面这些概念：

第一个就是PCB的地本身也会有电流流过，尤其 ...

写的真好，学习中

SuBingEn · 发表于 2017-1-24 07:54:02

屏蔽层的地接外壳连到大地，信号地接PCB的地

xiaoergao · 发表于 2017-1-24 08:53:06

uindex 发表于 2017-1-23 19:48
是的，接PCB的GND，接地设计的时候心里要有下面这些概念：

第一个就是PCB的地本身也会有电流流过，尤其 ...

学习了，那么电源地和工频地和信号地是不是也应该隔离开来呢？

uindex · 发表于 2017-1-24 11:41:48

xiaoergao 发表于 2017-1-24 08:53
学习了，那么电源地和工频地和信号地是不是也应该隔离开来呢？

别客气，是的，有条件的、追求完美的、就做隔离+屏蔽！实在做不到的，可以在信噪比容忍的范围内考虑去掉屏蔽。多个地之间必须做好隔离。

snail_dongbin · 发表于 2017-1-24 13:21:15

1 首先说机台的外壳，应遵循一点接地方法，避免有环电流，一般是为了避免人体被电击，由于一点接地，可以避掉其他设备漏电引起的互扰。
2 内部的接地，信号线 pcb板等最好都是接到最近的接地点，不要拉长线，不要当电源线用。屏蔽层一定要接地，防止起到天线作用。
然后最后一点使用磁珠或是0电阻接到机壳的地。
3 电路板内部的ic 可以使用浮地方式处理，本身内部的电路都是5v 3.3一类的低电压，DC-DC电源隔离光耦隔离等都是常用的工控类产品防干扰的措施。

fbestwish1 · 发表于 2017-1-24 16:21:50

感谢6楼大神的解答，最近一直被这些地的问题困扰

EMC菜鸟 · 发表于 2017-1-24 16:27:53

很显然是接大地（机壳）！
那些说信号地的，是嫌信号地不够乱吗，有考虑过单片机的感受吗？

chunxulove · 发表于 2017-2-6 13:15:26

EMC菜鸟发表于 2017-1-24 16:27
很显然是接大地（机壳）！
那些说信号地的，是嫌信号地不够乱吗，有考虑过单片机的感受吗？ ...

和六楼的说的相反吗

EMC菜鸟 · 发表于 2017-2-7 10:01:18

chunxulove 发表于 2017-2-6 13:15
和六楼的说的相反吗

是的！

每次看到那种用屏蔽线、但非要把屏蔽层当信号地的，我都想说：真的是钱多**啊！

673104326 · 发表于 2017-2-7 10:11:18

关注一下

chunxulove · 发表于 2017-2-7 16:32:53

EMC菜鸟发表于 2017-2-7 10:01
是的！

每次看到那种用屏蔽线、但非要把屏蔽层当信号地的，我都想说：真的是钱多**啊！ ...

但是为什么西门子PLC的接地和GND是通的呢

huy666 · 发表于 2017-2-7 17:19:22

说法不一样啊

EMC菜鸟 · 发表于 2017-2-7 17:41:55

chunxulove 发表于 2017-2-7 16:32
但是为什么西门子PLC的接地和GND是通的呢

1、你说的PLC的GND，应该是和CPU隔离的信号地，非CPU的地，这个GND接大地，是出于安全考虑，我的理解是PLC外接的传感器有可能跟人接触，一旦漏电会很危险；
2、我只见过开关量的PLC，不确定模拟量输入的信号地是否也接大地，而开关量的PLC，没见过有用屏蔽线的，所以不知道你说的PLC的接地和信号地是通的，跟你说的屏蔽线的屏蔽层接哪里有什么关系？
3、屏蔽线有多种用途，信号地也可能有跟CPU直连的、有跟CPU隔离的，所以屏蔽线的屏蔽层到底接哪里，有时不能一概而论！但上来不分场合就说接信号地的，显然是胡扯！

kerry_wang · 发表于 2017-2-7 23:04:40

是的，果断地说屏蔽层接信号地是不妥的，试想EMC测试时的外部干扰就会通过屏蔽层进入信号地，再通过外壳进入大地泄放，那内部不受影响只能是运气了。前面是信号地跟外壳有连接的情况，假如没有那就更呵呵了。

zrcx · 发表于 2017-2-27 09:31:01

uindex 发表于 2017-1-23 19:48
是的，接PCB的GND，接地设计的时候心里要有下面这些概念：

第一个就是PCB的地本身也会有电流流过，尤其 ...

写的很好，认真学习下。

su33691 · 发表于 2017-2-27 09:52:24

屏蔽层接外壳，一直就这么做。

bh7ijm · 发表于 2017-3-1 10:51:57

技术贴,MARK一下

pulan · 发表于 2017-3-1 10:57:10

做过电磁兼容试验的就知道如何接地了。不接地基本过不了试验。

cumt_123456 · 发表于 2017-8-17 11:15:41

EMC菜鸟发表于 2017-2-7 10:01
是的！

每次看到那种用屏蔽线、但非要把屏蔽层当信号地的，我都想说：真的是钱多**啊！ ...

严重同意，一些设备绝对不能接GND的。更不能外壳和GND连接。

cumt_123456 · 发表于 2017-8-17 11:17:01

uindex 发表于 2017-1-23 19:48
是的，接PCB的GND，接地设计的时候心里要有下面这些概念：

第一个就是PCB的地本身也会有电流流过，尤其 ...

这个说法有些牵强，可能会误导人。

电缆的屏蔽层接到哪个地？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！