万能的论坛,Linux系统一次等待多个信号量怎么解决？

franki · 发表于 2017-2-11 18:28:09

如题：请教论坛各位大神，linux下一次等待多个信号量怎么解决？
功能如同window下waitformultipleobjects()函数，一次就可以等待多个信号量。
在linux下多线程编程，linux 下sem_wait()一次只能等待一个信号量。

麻烦哪位高手指点一下 ,不胜感激。

GunGun · 发表于 2017-2-12 11:35:02

不能嵌套吗？

stdio · 发表于 2017-2-12 12:14:10

用eventfd，然后用listen或epoll。

franki · 发表于 2017-2-13 10:58:33

stdio 发表于 2017-2-12 12:14
用eventfd，然后用listen或epoll。

能否给我发一个程序？网上找的都是网络并发服务器，跟我想要实现的功能不一样。

我需要的功能是：在主线程A阻塞等待，在线程B , 线程C,线程D 中都可以发信号来唤醒主线程A的阻塞。

笑笑我笑了 · 发表于 2017-2-13 11:47:08

franki 发表于 2017-2-13 10:58
能否给我发一个程序？网上找的都是网络并发服务器，跟我想要实现的功能不一样。

我需要的功能是：在 ...

用三个信号量不行吗？

if(sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC))
{
/* code */
}

复制代码

redroof · 发表于 2017-2-13 11:59:05

franki 发表于 2017-2-13 10:58
能否给我发一个程序？网上找的都是网络并发服务器，跟我想要实现的功能不一样。

我需要的功能是：在 ...

那是你自己搞错了写法。
信号量是控制接收方的，不是控制发送方。
所以你等待唯一的一个信号量即可，
3个想唤醒它的都可以给它发送信号，哪个发送了都有效。

luobote55 · 发表于 2017-2-13 12:31:07

redroof 发表于 2017-2-13 11:59
那是你自己搞错了写法。
信号量是控制接收方的，不是控制发送方。
所以你等待唯一的一个信号量即可，

楼上正解，楼主的需求确实不需要那么多信号量。
1个信号量，三个线程发送，一个线程接收即可。

franki · 发表于 2017-2-13 12:37:27

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 11:47
用三个信号量不行吗？

这个好。谢谢指点！

redroof · 发表于 2017-2-13 13:07:24

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 11:47
用三个信号量不行吗？

sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC)
这种写法在任何场合下都是错的。
不管你要任何要求，这样写都是错的！

jameszxj · 发表于 2017-2-13 13:25:46

sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC)的写法显然是不行的，同意3楼看法

笑笑我笑了 · 发表于 2017-2-13 19:46:32

本帖最后由笑笑我笑了于 2017-2-13 19:51 编辑

redroof 发表于 2017-2-13 13:07
sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC)
这种写法在任何场合下都是错的。
不管你要任何要求 ...

那这个思路还是可取的？改成

if(sem_wait(A) == 0)
{
}
if(sem_wait(B) == 0)
{
}
if(sem_wait(C) == 0)
{
}

复制代码

lswood · 发表于 2017-2-13 20:39:12

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 19:46
那这个思路还是可取的？改成

如果信号量A不被释放，线程永远被阻塞，后面两个if永远不会被执行。

lswood · 发表于 2017-2-13 20:42:16

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 11:47
用三个信号量不行吗？

信号量C不被释放，即便A和B释放了线程也是被阻塞的。
阻塞，明白？为什么先是C不解释了。

笑笑我笑了 · 发表于 2017-2-13 20:50:01

lswood 发表于 2017-2-13 20:42
信号量C不被释放，即便A和B释放了线程也是被阻塞的。
阻塞，明白？为什么先是C不解释了。 ...

那把 sem_wait 换成 sem_timedwait 就没这个问题了吧。

lswood · 发表于 2017-2-13 20:54:15

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 20:50
那把 sem_wait 换成 sem_timedwait 就没这个问题了吧。

如果阻塞线程是要在超时前及时唤醒该如何呢？你这成为时间片轮流查询了。

redroof · 发表于 2017-2-14 08:32:32

笑笑我笑了发表于 2017-2-13 19:46
那这个思路还是可取的？改成

照样错。
除非你就是要求按顺序等待这几个信号量，依次做某些事。

redroof · 发表于 2017-2-14 08:35:30

sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC)跟只等待A完全一样。不带超时的等待总会成功，不成功就挂起自己直到成功为止

笑笑我笑了 · 发表于 2017-2-14 08:42:06

redroof 发表于 2017-2-14 08:35
sem_wait(semA) || sem_wait(semB) || sem_wait(semC)跟只等待A完全一样。不带超时的等待总会成功，不成功 ...

那正确的做法应该是什么样的呢？

franki · 发表于 2017-2-14 09:13:11

vxworks 下有这个函数可以实现：
eventReceive(events_Waitfor, EVENTS_WAIT_ANY,WAIT_FOREVER, &events_Recv);

redroof · 发表于 2017-2-14 09:15:30

笑笑我笑了发表于 2017-2-14 08:42
那正确的做法应该是什么样的呢？

如果真的要并行等待多个信号量，而且随便哪个等到了都返回，那么Linux上正确的做法是eventfd加上epoll。

redroof · 发表于 2017-2-14 09:30:28

在windows上也很简单啊，直接一个waitformultipleobjects就可以了。各种核心对象都可以同样的等待。
而linux上对信号量的等待只能一次等待一个。可以等待多个的epoll或者select只能等待文件描述符，不能等待信号量。
因此你得用eventfd建立文件描述符来代替信号量，才能并行等待多个。

franki · 发表于 2017-2-21 16:03:20

redroof 发表于 2017-2-14 09:30
在windows上也很简单啊，直接一个waitformultipleobjects就可以了。各种核心对象都可以同样的等待。
而linu ...

请问如何 “用eventfd建立文件描述符来代替信号量 ”，麻烦指点一下！
不胜感激！

redroof · 发表于 2017-2-21 21:05:44

franki 发表于 2017-2-21 16:03
请问如何 “用eventfd建立文件描述符来代替信号量 ”，麻烦指点一下！
不胜感激！ ...

搜索 eventfd epoll 就知道了
语义就是正确的“并联”语义，并行等待多个描述符，任何一个有数据了都返回。

myxiaonia · 发表于 2017-2-21 21:57:31

redroof 发表于 2017-2-21 21:05
搜索 eventfd epoll 就知道了
语义就是正确的“并联”语义，并行等待多个描述符，任何一个有数据了都返 ...

老大很牛啊，对linux也有研究

qiushui_007 · 发表于 2017-2-23 05:23:05

参考下libuv的代码

first_blood · 发表于 2017-2-23 18:37:50

1个信号量就可以，如果需要知道哪个线程发送的，直接用消息队列

franki · 发表于 2017-2-24 09:00:11

first_blood 发表于 2017-2-23 18:37
1个信号量就可以，如果需要知道哪个线程发送的，直接用消息队列

消息队列是进程间通信，多线程里面好像没有这个。

redroof · 发表于 2017-2-24 09:07:50

franki 发表于 2017-2-24 09:00
消息队列是进程间通信，多线程里面好像没有这个。

“线程之间”相当于是“进程之间”的特例而已。
任何可以用在进程间的通讯方式，在线程之间当然都是可以用的。

万能的论坛,Linux系统一次等待多个信号量怎么解决？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！