AMD Ryzen要上市啦！据说性价比很高，可是我真需要吗？

wye11083

RT，JD开始预定了，3月2号正式上市，最便宜的要2499+10-200=2309的样子（JD的定金有-200优惠），8核3G主频，不锁，但是要配AMD最新的主板+新的DDR4内存，这又是一笔不小的投资。可是我手里有一台4670K跑4.1G，平常够用了，只是仿真FPGA时编译过程有些卡而已，家里还有一台12核24线程老服务器，只是太耗电。
我忍，我忍
有一点可以肯定的是，Intel这下要栽了，相同性能价格比AMD高100%+，相信Intel高端家用货会下调50%以上，或者AMD上调50%以上。但是在非开发用个人电脑性能严重过剩时，AMD究竟能卖出多少块CPU+主板？台式机市场究竟还有多少余量？我认为AMD更重要的任务是推出超便携电脑用的超低功耗的ZEN，未来这类小型超轻便电脑绝对是主流。我不希望看到将来某一天AMD只能在网吧里大展宏图 现在笔记本基本被Intel垄断了。没办法，低频推土机太渣。家里老爸用的什么870K感觉都辱了4核这个概念，我用的最烂的双核都比它强。

最后，转几个评测（图可能不正常）：


AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器


AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
2017-2-11 18:41:37来源：超能网作者：bolvar责编：仲平评论：162

如无意外，AMD的Ryzen处理器2月底就要上市了，这几天爆料Ryzen处理器的新闻很多，昨天我就Ryzen的价格做了个汇总，里面提到了AMD全新的命名方式，市场策略依然是田忌赛马，主打性价比。在这其中，R7 1700X比R7 1700贵了70多美元，但频率差别只有100MHz，看起来1700X有些尴尬，不过这个问题还得结合具体情况来看，这要涉及到AMD的X后缀命名及区别了。
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
昨天在文章评论中我也回复了一些网友的疑惑，正好今天看到TPU网站援引Reddit用户的爆料继续了Ryzen处理器的超频特性及X系列后缀的含义，那就具体谈谈吧。
·好消息：所有Ryzen处理器都能解锁倍频
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
▲AMD之前提到所有Ryzen处理器都可以超倍频
首先说个好消息，与Intel限制特定的K系列处理器才能超频不同，AMD的Ryzen处理器都会开放倍频超频，之前我们也报道过了，这点上还是挺良心的。不过超频还要看主板，AMD的AM4平台中X370、B350都是可以超频的，只有比较低端的A320不能超频，对大多数用户来说主板的影响并不大，因为目前来看主板厂商推的主力就是B350，好点的就直接上X370主板了。
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
·AMD Ryzen处理器中的X系列与普通型号
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
昨天这个表格中，R7 1800X不论价格、规格都是Ryzen中最顶级的，这是没啥疑问的，价格也是其中最贵的，虽然比起Core i7-6900K来说还是便宜很多。
让人纠结的是R7 1700X和R7 1700，前者加速频率3.8GHz，后者加速频率3.7GHz，二者都是8C/16线程的，但价格差距快要70多美元了，这么看起来1700X没啥性价比了，不过这个问题要牵涉到X后缀的含义。
综合爆料来看，AMD的Ryzen X系列跟Intel的K系列类似，都是强化了超频特性，R7 1700X跟R7 1700差的不只是100MHz频率，R7 1700X在超频性能上会有更好的表现，因为X系列是支持AMD XFR技术的，普通版很可能会阉割这个功能（原文也没明确提到普通版是否一定没这个功能，但二者会有区别是没跑了）。
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
▲AMD的SenseMI高级传感器技术
AMD Ryzen CPU超频：X系列OC性能更好，无标配散热器
XFR超频技术
XFR是Extended Frequency Range扩展频率范围之意，在Ryzen处理器中AMD使用了更先进的Boost频率加速技术，可以根据用户使用的不同散热条件——风冷、水冷及LN2液氮而调整频率范围，而且是自动的，不需要用户干预。
更好的超频性能其实对处理器规格也有要求，R7 1700X的TDP是95W，而R7 1700是65W，中间差了30W，显然更好的TDP会有更好的超频空间，因为TDP越低越容易触发限制而达到频率上限，不利于超频。
从这点上来看，也就不难理解X系列处理器与普通处理器在配套散热器上的区别了——X系列直接没有标配散热器，用户自由搭配，而普通版Ryzen处理器则会搭配AMD新出的Wraith幽灵散热器。


AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结

AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结
首页 > 观测 > 数码科技           作者：剧毒术士马文   2017年2月24日 16:11 星期五   热度：1297°   百度已收录        10条评论

前言：你国所谓的科技媒体小便，屁都不懂，只会瞎扯以及人云亦云，发些垃圾（对我说的就是IT之家、蛆动之家以及某能网、cnbeta之类的玩意），你发垃圾就算了，不要写一些错误观点误导大众。标题党钓鱼的更该死妈，谢谢。

建议能少看些垃圾文章。

首先来谈谈1700，这颗最便宜不带X的65W八核。

关于XFR：

之前很多人预测带X和不带X的区别是XFR（eXtended Frequency Range），也就是根据温度状况自动超频

但实际上德国零售商已经列出1700是支持XFR的

img009.jpg

同时在Ryzen发布会上几个德国科技媒体也证实，1700与1800X、1700X一样，是支持XFR的。
但稍有区别：1800X与1700X在散热条件允许的情况下能通过XFR自动超频100MHz，
1700只能通过XFR自动超频50MHz。

带X的全部为95W处理器，不带X的均为65W，频率更低，散热要求也低一些。

另外1800X及1700X的体质会更好。

关于性能：

好吧我又不得不说你国媒体。

img001.jpg

这个小便所谓的1700受“频率拖累严重”，游戏性能不如7700K，完全没有任何依据，仅仅依靠国外一个youtuber的GTA V测试来做判断

img005.jpg

这里的MIN（最低帧）的数据，是完全没有任何实际意义的，可以说列出这个值的youtuber就是个外行。

img014.jpg

真正有实际意义的是1%/.1% Lows，也就是1%/.1%的最低帧
即计算某段时间内1%以及0.1%的最低帧，这样才能够真正体现帧生成时间的差距，同时代表着实际游戏中卡顿、掉帧的情况。

img015.jpg

比如上图中的G3258，平均FPS以及最低帧都要比X4 760K要高
但实际上G3258的游戏体验很糟糕，卡顿严重。

如果两个测试平台
平台1 FPS：40 60 40 60 40 60 5 40 60 5 5 40 60
平台2 FPS：53 2 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53

多数测试者会说平台1的最大FPS、最低FPS都比平台2高
但实际情况很明显正好相反

因此单独的最低帧并不能体现真实游戏体验，原理可以见下图。

点击查看原图

不懂的可以翻墙看一下Gamenexus做的这个说明：https://youtu.be/uXepIWi4SgM
People should be educated.

评测方式错误先放在一边，让我们再看看别的。
这里借用一下Techspot和Gamegpu的测试。

img007.jpg

可以看到GTA V里更多核心并不意味着性能的明显优势，
但不能一概而论，说1700比7700K游戏性能差。

img006.jpg
img001.jpg

虽然GTA V支持16线程，并不意味着它能吃满8C/16T的全部性能。

可以看到5960X的一大半核心使用率没有超过50%（包括HT），3970X也是一样，1700在这里也遇到了同样的状况。

GTA V中高频的4C/8T处理器明显能发挥的更好

可以看出GTA V更加偏好高主频以及更高的IPC，八核的1700的性能不能完全发挥。

img010.jpg
img008.jpg

Zen架构的IPC和Broadwell-E基本持平，和Skylake（KabyLake）很接近。

但KabyLake四核在Skylake基础上作简单修订后，默认基础频率就有4.2GHz，稍作调整就能达到4.5（风冷5.0也并不困难），但是四个核心就是四个核心，艹到冒烟多核也是赶不上1700的。

7700K在这里有30%-47%的频率优势，1700默认的低主频很吃亏。
可以说，比较老的，对多线程优化并不完美的游戏中，7700K会有些许优势
但在多线程优化良好或者low-overhead的游戏中，7700K基本没有优势，以后会变成劣势，而1700只会表现的越来越好（也不想想为什么之前6900K卖1000+刀）

img001.jpg

img002.jpg
近年的单机游戏平均CPU效能，很明显8C/16T的性能发挥比以前好很多
还停留在4核最好的时代？观念该改改了。

未来几年，仅靠架构和频率来提升IPC及单核性能会越来越困难，多核多线程的支持会越来越完善，1700这种低主频多核心的优势会更明显。

就像2011年发布的推土机，押宝重度多线程应用，但2011年的AAA大作又有几个是多线程的呢？
再看6年后的2017年，DX12/Vulkan等low-overhead API的运用以及对多核多线程的优化普及，推土机/打桩机在很多游戏中表现的并不差，至少比2011年的时候要好很多。

别忘了，1700和所有Ryzen处理器一样，是可以超频的。

关于超频：

嗯，还是你国媒体。

img002.jpg
这个小便，不要以为套用了某所谓神贴的标题，当标题党就能掩盖你的愚昧。

我来翻译一下Gibbo的原话吧：

we just tested a 1700, it hit 4.0GHz stable in everything, but ONLY in the Crosshair mainboard, the lower-end boards it was hovering around 3.80GHz as the VRM's were cooking with extra voltage. It however was maxing around 4050MHz, so I'd say 1700 can do 3.9-4.1GHz, of course the 1800X will probably do 4.1-4.3 as no doubt better binned, but if your clocking the motherboard has a big impact on the overclock and so far Asus Crosshair and Asrock Taichi seem the best two.

【我们刚刚测试了1700，超频上到4.0，一切稳定，但只能在Crosshair VI Hero这款块板子上达成。低端板子最多上到3.8Ghz，VRM发热严重，还需要加压。最高超到了4050MHz，所以总的来说1700至少能达到3.9-4.1GHz。当然，体质更好的1800X应该能到4.1-4.3GHz，如果你想超频，主板的影响会非常大，目前为止最好的两款是华硕C6H和华擎太极。】

img003.jpg
然后小便就开始信口开河，靠着嘴就把1700超上了4.5G。

Ryzen的对手是6800/6900，Broadwell-E，那我们就来对比一下。

很早之前就有测试者说过，Ryzen的超频能力会和第一批Broadwell差不多。
下面是第一批Broadwell的体质

GF的14nmLPP要比Intel的14nm性能更差，这是事实

而制程更好的6900K，普通体质，就算电压上到1.5V也就是4.2-4.3GHz，基本很难过4.3GHz，4.5可以算中彩票。

img013.jpg

img012.jpg

img011.jpg
Tomshardware的测试，只能上到4.3

所以，可以说在风冷/水冷条件下，Ryzen的超频性能并不出色，但4G是基本都能做到的，体质好的能到4.1-4.3Ghz左右，再往上就看你能不能买到大雕了---超频性能和6900K相当。
1700是八核处理器，而且还是体质较差的那种
八核的超频本来就要比7700K这种四核困难的多。
期待八核随随便便和7700K一样5G甚至4.5G是不着边际的。

更新：据测1800X超频后与单线程7700K差距很小，部分项目能够超过7700K

附上3Dcenter的性价比图
点击查看原图

想要看媒体评测的需要等到3月2号NDA解禁。

图源：Techspot/Gamegpu/Tomshardware/Gamenexus/reddit/CB，本站收集整理及翻译，转载请注明出处。
AMDCPURyzen锐龙(Zen)特效药
二维码加载中...
本文作者：剧毒术士马文      文章标题： AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结
本文地址：http://www.mykancolle.com/?post=1340
版权声明：若无注明，本文皆为“My艦これ”原创，转载请保留文章出处。
正文到此结束

 AMD官方超频工具曝光：Ryzen Master

locky_z

我感觉AMD每次出新架构的CPU,媒体评测都是一片大好,远远比intel好.而我用上它时,一般是1年后,但此时,该架构的AMD CPU性能远比同样价格档次的intel的CPU差.

不过也可能AMD厉害的都是显卡方面,而我只是办公或者编程用吧.

lxvtag

看对比很多方面比Intel要强的样子。我老板订了颗1800X，主板还订不到。。

xly

locky_z 发表于 2017-2-28 21:22
我感觉AMD每次出新架构的CPU,媒体评测都是一片大好,远远比intel好.而我用上它时,一般是1年后,但此时,该架构 ...

一般办公，CPU早就不是瓶颈了，换块SSD，加大内存，性能提升比换CPU 大得多。

zxq7

xly 发表于 2017-2-28 22:07
一般办公，CPU早就不是瓶颈了，换块SSD，加大内存，性能提升比换CPU 大得多。 ...

不然哦，我笔记本电脑，i3,4g,ssd,打开淘宝，慢的像蜗牛。另一台i7,4g,ssd速度明显快很多，体验好很多。。

ilikemcu

intel不是做不过AMD，而是必须要停下脚步等等AMD，一个人走太快也不是好事，等AMD的拳头伸出来，方向力道自然显露无悬念之时，intel就会捏住AMD的七寸下大杀招，可怜AMD就像猫抓下的老鼠，以为这次可以有机会逃脱猫爪的控制了，却不曾想是猫故意在逗它…………

valve

移动平台芯片一直是AMD的软肋，笔记本、平板上用农企U的产品统统高温低能

xukaiming

吓得Intel一屁股坐在牙膏上

米南费岛

当年也是amd搞出x2 64位占上风后  intel才出酷睿  一下amd这么多年就给残了

90999

lxvtag 发表于 2017-2-28 21:52
看对比很多方面比Intel要强的样子。我老板订了颗1800X，主板还订不到。。

1700+ 彩虹板 = 2188苏宁 + 449奶茶 。

wye11083

90999 发表于 2017-3-1 02:06
1700+ 彩虹板 = 2188苏宁 + 449奶茶 。

449的还有货？好象早空了。你不能光看价格。

simplorer

按照你的要求，关键是FPGA软件最多能支持几核并行。
多线程能力测试，8核的AMD明显强于4核、6核的Intel。

simplorer

看媒体测试吧，我的intel 4570平台打算升级，一直等ZEN平台。
其实实际应用中，4570+SSD+8G内存，基本没有明显卡顿的现象。
想更换纯粹是心理作用，用的时间长了，对新平台心里长毛，想撸一把。

JackFrost

关注RYZEN很久了，如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉，不过现在内存价格比去年中期高了50%以上了，SSD也是暴涨，要升级的话主板+内存也是一大笔钱啊。还是忍忍先，等到内存价位回归再说吧。RYZEN早期还是不看好，超频要液氮才能超到5G+，估计早期的工艺不佳还不成熟，也许下半年以后会出个小幅工艺改进版也不一定。如果能像I7 7700K那样，风冷随便上4.5G+，功耗还增加不多的话，那就毫不犹豫入了

wye11083

JackFrost 发表于 2017-3-1 08:14
关注RYZEN很久了，如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉，不过现在内存价格比去年中期高了 ...

我曾经数过24个框框。。也就看着爽而已。。是，现在的主要问题是d4太贵，以后会更贵。所以我估计jd的七惨红主板是标错价了，毕竟x宝上面要799。

xjavr

zxq7 发表于 2017-2-28 22:17
不然哦，我笔记本电脑，i3,4g,ssd,打开淘宝，慢的像蜗牛。另一台i7,4g,ssd速度明显快很多，体验好很多。 ...

如果你只换CPU打开个网页不会有多好的体验，只能说系统用久了和刚刚装上的区别也很大。

smithding

同样用大牌厂家的产品（主板内存什么的），长期下来我感觉AMD的没有INTEL的稳定

90999

JackFrost 发表于 2017-3-1 08:14
关注RYZEN很久了，如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉，不过现在内存价格比去年中期高了 ...

低频低能耗的E5能干啥？

huangqi412

吓得intel手一抖牙膏多挤出来了一坨。

b260123292

牙膏厂无视这一切

qhq5607

牙膏长，这是谁想出来的呀，哈哈

up101

说的好，我就准备去买ryzen

tim

qiqirachel

然而并没什么卵用，我只用笔记本