搜索
bottom↓
回复: 38

大家猜铁三角AVA300和森海PX95哪个音质好?【答案在5楼】

[复制链接]
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 14:43:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 14:58:18 | 显示全部楼层
我猜的铁三角

出0入26汤圆

发表于 2017-4-19 15:53:50 | 显示全部楼层
森海的低端机很坑的。二线品牌低端更具性价比。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 16:26:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入8汤圆

发表于 2017-4-19 16:36:01 来自手机 | 显示全部楼层
AKG咋样呀?我买了个K420个人感觉不赖
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 16:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 16:50:39 | 显示全部楼层
这两个没可比性呀。放一起的大小都差好多。。。囧。。。
我也买了这个。听了老大说不好。想退了。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 16:59:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 16:59:56 | 显示全部楼层
我已采购坛里面的 “森海塞尔PX95头戴耳机京东399缺货,我这里150包邮 ”

http://www.amobbs.com/thread-5672479-1-1.html

出25入12汤圆

发表于 2017-4-19 17:46:18 | 显示全部楼层
不习惯重低音啊, 能退的话我也要退
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 18:01:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 18:04:53 | 显示全部楼层
额,请问管理员,为什么突然对这款森海PX95 这么大的反映。

出0入0汤圆

发表于 2017-4-19 18:10:19 | 显示全部楼层
至于音质每个人都有自己喜欢的风格,只要不是假货 你说呢?

你说的铁三角268元,我的JVC900 190元。

出0入4汤圆

发表于 2017-4-19 18:30:35 | 显示全部楼层
森海低端的确垃圾,以前买了个PX200,400元,高频基本没有,刺耳,10元地摊货都比它强。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 18:31:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-19 18:31:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入42汤圆

发表于 2017-4-19 21:52:39 | 显示全部楼层
今天下午收到耳机,听了下,我觉得好像还不如AKG的K420

出10入0汤圆

发表于 2017-4-20 01:55:34 来自手机 | 显示全部楼层
300以内没有比k420更好的吧
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-20 02:28:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 07:12:15 来自手机 | 显示全部楼层
很好奇莫大怎么会没这么低端的(低价)耳机?难道这种耳机和上千元级别的耳机差不了太多?要真是这样,那我就太遗憾了,前不久刚买了个铁三角陌生人妻,这么说你评价的这款也还是不错的,经济实惠了不少

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 07:48:14 | 显示全部楼层
还好有运费险。

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 08:02:22 来自手机 | 显示全部楼层
yoz 发表于 2017-4-20 01:55
300以内没有比k420更好的吧

k450 299元买的

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 08:12:37 来自手机 | 显示全部楼层
几年前买了一个铁三角CKS50,音质还可以。质量很好,现在都和新的一样。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-20 08:12:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 08:43:28 来自手机 | 显示全部楼层
我一直以为森海塞尔不错的,尴尬。

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 09:18:09 | 显示全部楼层
曾经森海塞尔HD600还是经典中的经典啊,低端的没用过,没想到这款会这么坑啊,不会是高仿吧,否则的的话真是对森海大大的失望了

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 09:24:47 | 显示全部楼层
可能森海只注重高端吧,高端评价比较好,低端马马虎虎

出0入26汤圆

发表于 2017-4-20 10:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 xly 于 2017-4-20 10:23 编辑
armok 发表于 2017-4-19 16:21
森海才是二线品牌我感觉铁三角比森海好很多。

森海的基本是垃圾质量。


高端还是不错了。森海的不管是大耳机还是入耳,基本要上到2K才有性价比。假货另当别论。

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 13:33:25 | 显示全部楼层
阿莫又在带大家入“坑”了,哈哈哈

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 13:43:36 | 显示全部楼层
armok 发表于 2017-4-20 02:28
k420也才168元啊。

不知道跟ava300相比如何?

阿莫听过AKG K540吗?

我局的音质不错,不过没有专业的跟别的对比过

出10入0汤圆

发表于 2017-4-20 14:05:05 来自手机 | 显示全部楼层
brentcao 发表于 2017-4-20 08:02
k450 299元买的

450和420的发声单元是一样的…

出10入0汤圆

发表于 2017-4-20 14:06:06 来自手机 | 显示全部楼层
armok 发表于 2017-4-20 02:28
k420也才168元啊。

不知道跟ava300相比如何?

莫大可以试试,k420的口碑还是不错的。

出0入0汤圆

发表于 2017-4-20 20:29:08 来自手机 | 显示全部楼层
yoz 发表于 2017-4-20 14:05
450和420的发声单元是一样的…

听起来差别很大的

出0入8汤圆

发表于 2017-4-20 20:58:40 | 显示全部楼层
armok 发表于 2017-4-19 16:21
森海才是二线品牌我感觉铁三角比森海好很多。

森海的基本是垃圾质量。

我买过森海塞尔的耳机,情况类似,调换了4次,每次都是2个月左右就出现破音,没有低音,声音稍大就打底,还以为是我运气不好呢。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-4-20 21:43:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入26汤圆

发表于 2017-4-21 09:35:13 | 显示全部楼层
armok 发表于 2017-4-20 21:43
我靠! 200元的做不好,难道2000元就可以做好?

200元的质量靠忽悠,难度2000元就靠真本领?  说出来没 ...

低端全是国产代工的,高端是爱尔兰产。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2017-5-3 02:22:24 来自手机 | 显示全部楼层
现在还是念念不忘当年索尼卡带机的效果,感觉数码时代产品都没有满意(低音)。

出0入26汤圆

发表于 2017-5-3 08:35:02 | 显示全部楼层
zhouyan 发表于 2017-5-3 02:22
现在还是念念不忘当年索尼卡带机的效果,感觉数码时代产品都没有满意(低音)。 ...

那是你没听过好的吧。或者喜欢东次打次?
卡带时代的音质,最多是个怀旧的情绪在里面,放现在,那几乎可以淹没乐器的背景噪声就可以判死刑了。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-19 17:36

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表