问：ST这个变态的JTAG电路是意欲何为？

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-25 16:07:24

各位来看看，ST这块板子上的JTAG电路是要闹哪样？
这里特指TRST和RESET电路部分，有必要搞成这样吗？

honami520 · 发表于 2017-4-25 17:22:16

从来不用JTAG，只用SWD

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-25 17:25:09

honami520 发表于 2017-4-25 17:22
从来不用JTAG，只用SWD

呃，不用JTAG，也可以分析下这个电路嘛！

lcw_swust · 发表于 2017-4-25 18:18:51

单线双向隔离通信，有点复杂啊。

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-25 22:26:11

lcw_swust 发表于 2017-4-25 18:18
单线双向隔离通信，有点复杂啊。

还有呀，干嘛加个BUS BUFFER。

wzavr · 发表于 2017-4-25 23:22:54

shiyi_jiang 发表于 2017-4-25 22:26
还有呀，干嘛加个BUS BUFFER。

目标电压自动适应电路

lcw_swust · 发表于 2017-4-26 07:59:57

shiyi_jiang 发表于 2017-4-25 22:26
还有呀，干嘛加个BUS BUFFER。

也许某一个器件有8路BUFFER,其它地方用了5个，剩下3个正好利用起来，我猜的。

TIANYJ · 发表于 2017-4-26 08:40:15

这是不差钱,为了提高性能和稳定性往死里整.

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-26 08:58:04

lcw_swust 发表于 2017-4-26 07:59
也许某一个器件有8路BUFFER,其它地方用了5个，剩下3个正好利用起来，我猜的。 ...

这个IC是单通道的，猜错了。

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-26 09:15:02

刚看这电路时有点发怵，仔细一分析，逻辑是不难搞清楚。
正如前面所说，就是一个单线双向隔离通信电路。对于加BUS BUFFER的作用，前面有说是自适应目标电压，解释合理。

avr-arm · 发表于 2017-4-27 18:55:09

搞了这么多年的嵌入式，至少6年没碰过jtag了。

lllaaa · 发表于 2017-4-27 19:13:28

框里的电路是把pushpull的输出转化为od门输出吧

bulejeans · 发表于 2017-4-28 12:19:57

但是不可否认，cpu的TRST和RESET信号是非常重要的; 而且这两个信号处理不好经常会导致调试出问题的

jiki119 · 发表于 2017-4-28 13:36:10

几大千的原装仿真器，怎么也得保证的可靠性，不被别人破坏呀。

apple_eat · 发表于 2017-4-28 14:42:54

目标板如果工作在极端情况下(高压,大功率电机运转....),隔离调试器和目标板就很有必要了吧.

shiyi_jiang · 发表于 2017-4-29 16:50:10

apple_eat 发表于 2017-4-28 14:42
目标板如果工作在极端情况下(高压,大功率电机运转....),隔离调试器和目标板就很有必要了吧. ...

嗯，是的，目标板就是电机。加光耦隔离是可以理解，我只是对加BUS Buffer芯片有点疑问。

zhousun · 发表于 2017-4-29 20:36:47

会不会是光耦驱动能力不行，电流大了电平不满足条件，为了可靠加的

sunnyqd · 发表于 2017-4-29 22:07:36

shiyi_jiang 发表于 2017-4-29 16:50
嗯，是的，目标板就是电机。加光耦隔离是可以理解，我只是对加BUS Buffer芯片有点疑问。
...

可能是为了接错电压时，只会烧坏缓冲芯片，而不会损坏光耦

sunnyqd · 发表于 2017-4-29 22:10:01

shiyi_jiang 发表于 2017-4-29 16:50
嗯，是的，目标板就是电机。加光耦隔离是可以理解，我只是对加BUS Buffer芯片有点疑问。
...

ESD性能可能也会更好

shiyi_jiang · 发表于 2017-5-2 19:13:24

zhousun 发表于 2017-4-29 20:36
会不会是光耦驱动能力不行，电流大了电平不满足条件，为了可靠加的

这个电路对驱动能力要求很低吧？
即使有要求，这个光耦也是完全可以满足的，看原理图的那个画法（本身也是），是达林顿管输出呀！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！