论坛首页 › AVR › 我这个光耦隔离驱动继电器的电路是否正确？

minghua 发表于 2008-9-1 17:02:33

我这个光耦隔离驱动继电器的电路是否正确？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_397373.jpg
光耦隔离驱动继电器 (原文件名:继电器驱动电路.jpg)

因为我要采用12v或24v的继电器，所以我采用了光耦隔离，继电器去驱动220的电路。请问我这个电路有什么问题。好像和http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=589651&bbs_page_no=1&search_mode=1&search_text=继电器&bbs_id=9999 这里图有差别。想了几天没有想明白，请高手指点。谢谢。

xiangjiang-100 发表于 2008-9-1 17:09:08

正确

holycat 发表于 2008-9-1 17:14:17

1、继电器应接在集电极上；
2、光耦输出串10k左右电阻，R21太小，可用22～47k的。
3、光耦输入端最好也并一10k左右电阻。

tjjack 发表于 2008-9-1 17:14:50

不用光偶也可以

holycat 发表于 2008-9-1 17:16:11

补充：假如RELAY1是接处理器I/O脚的话，也要串电阻。

mingyuexin1981 发表于 2008-9-1 17:18:24

电路没有什么问题
可能r21需要根据实际情况修改值
还有就是4楼说的情况了

lusson 发表于 2008-9-1 17:21:13

基础还是比较重要的。
按照3楼说的改可以，但是你要明白为什么要这么改，这才是最重要的

bill 发表于 2008-9-1 17:32:50

这样的电路是不能正常工作的，最简单的改法是在Q1的基极与R21之间加个4.7K电阻。如果按照原先的电路将

会烧毁光耦或是三极管

rainyss 发表于 2008-9-1 17:33:29

三极管接成了射随.能用才怪.

holycat 发表于 2008-9-1 17:37:14

仔细看了下，这个电路不把继电器接到集电极上也行，就用现在的射随方式。
用射随能省一个电阻，但切换速度会慢些。另外因c-e间压降变大，当继电器吸合电流较大时，就得小心三极管上的功耗别超载了。

rainyss 发表于 2008-9-1 19:30:23

才怪.射随没有电压放大能力,你接在发射极上电压全被继电器吸走.射随只能接低阻抗负载

minghua 发表于 2008-9-2 08:57:31

我重新修改了下图。把继电器放到集电极端，这样和放在发射集端有何区别？http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_397953.jpg
(原文件名:继电器驱动电路.jpg.jpg)

holycat 发表于 2008-9-2 09:23:59

还缺几项：
●光耦输出要串电阻，否则三极管将被烧毁。该电阻和R21一起组成三极管的偏置，阻值应根据继电器的吸合电流和三极管8550的最小hFE计算决定。
●R21太小太费电，没必要，可在10k～47k之间取值。
●上述两个电阻定下之后再计算R22。
●光耦输入端要并一10k左右电阻，以防止CPU初始化完成之前的高阻状态受干扰导致继电器误吸合。

集电极驱动和发射极驱动(射随)的比较：
●切换速度快，过渡过程短；
●三极管C-E间压降小，能量尽量用于继电器吸合而不是消耗在管子上，三极管发热也少。
射随接法除省一个不值钱的电阻之外，没什么好处。

minghua 发表于 2008-9-2 10:37:10

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_398113.jpg
(原文件名:继电器驱动电路.jpg)

我重新画了下，请看是否正确。谢谢。仙猫大大。

holycat 发表于 2008-9-2 11:35:20

假如继电器的吸合电流不超过100mA的话，俺搅得这个电路可以了。
- 三极管导通时获得约2mA的基极电流，按8550的最小hFE算，集电极至少可确保100mA的驱动电流；
- PC817的电流传输比≧50%，即要求光耦输入端电流≧4mA。串470Ω可得约10mA，合适。

minghua 发表于 2008-9-2 12:23:29

我用松乐的12v继电器，0.45w，线串电流37.5ma，线串电阻320欧。可以了。呵呵。谢谢楼上的各位。

rainyss 发表于 2008-9-2 14:22:40

改过后的电路图差不多了.不过继电器上串一个电阻,电阻上并一个电容,续流二极管取消,这样比较好,既可以起到保护作用,又可以降低吸合时的电流,起到省电的作用.有时候省电就意味着稳定.

cuikai12345 发表于 2010-3-6 23:06:28

MARK

keepflying 发表于 2011-1-20 23:20:14

分析的很好

white_mcu 发表于 2011-1-21 13:09:11

1k电阻和三极管拿掉就可以了，817的推动电流推动一个小型继电器是没问题的

qinhya 发表于 2011-1-21 13:38:22

mark

boji 发表于 2011-2-15 22:04:10

mark

onyourmark66 发表于 2011-3-1 19:43:16

回复【13楼】minghua 超声清洗专家

(原文件名:继电器驱动电路.jpg)
引用图片
我重新画了下，请看是否正确。谢谢。仙猫大大。
-----------------------------------------------------------------------

不明白R24是干什么的？

fangmcu 发表于 2011-3-1 20:47:11

楼上，你认真看一下贴，就会发现答案！！

jielove2003 发表于 2011-3-1 22:14:02

mark

nop_linyh 发表于 2011-3-1 22:24:11

好贴，虽然现在才翻出来，哈哈

xuefeihumei 发表于 2011-3-2 08:01:29

光耦加限流啊 大哥 这样还不有多少烧多少啊

kent 发表于 2011-3-2 08:30:09

还是有多个错误：
1）Ｄ1应接到ＶＣＣ上，三极管的ＣＥ极间反向电压较低，三极管容易损坏．
2）三极管基极接一只电阻．
3）控制三极管的电压使用Ｒ21／Ｒ23组成的分压方式，会进入放大状态．继电器会抖．

建议使用ＮＰＮ三极管，继电器接在Ｃ极与ＶＣＣ之间．Ｂ极接到Ｐ817的Ｅ极．Ｐ817的Ｃ到ＶＣＣ之间串一只电阻．Ｐ817的阳极接电阻到电源，阴极到ＭＣＵ控制端口．Ｄ5接在继电器两端．
这样设计的好处是，使用元件最少，对继电器控制的三极管进入截止状态，可靠性高．
Ｐ817产品的离散性大，一般不用Ｐ817直接控制，与外部三极管复合使用比较多见．

durable 发表于 2011-3-2 08:37:23

继电器驱动电路 mark一记

ji1wei2wei 发表于 2011-3-2 08:57:18

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_36/ourdev_619278VCIRJM.JPG
(原文件名:1.JPG)

将就发一个，可能不太对。望对楼主有点帮助。

fwluck 发表于 2011-3-2 09:16:14

综合上面的。还要看一下CPU的类型。
如果是双向输出用NPN，高电平驱动好一些。如果是准双向用原来低电平驱动。如上面所说注意各点电流电压等情况。

wuwei520 发表于 2011-3-2 10:07:38

mark

tianyuanqike 发表于 2011-3-2 10:17:26

光电隔离继电器 mark

cjr82123 发表于 2011-3-23 15:45:51

MARK

shooooooter 发表于 2011-10-14 13:12:06

mark

yytei 发表于 2011-11-8 15:52:56

学习了 马上做一个

xiaodongenter 发表于 2011-11-8 16:03:00

请教30楼c77作用，会不会影响反应速度

ljmdzyx 发表于 2011-12-27 22:44:10

马克

catx 发表于 2011-12-28 00:40:26

mark备用
光耦还在快递途中

guetwolf 发表于 2011-12-28 00:48:31

回复【7楼】bill
这样的电路是不能正常工作的，最简单的改法是在q1的基极与r21之间加个4.7k电阻。如果按照原先的电路将
会烧毁光耦或是三极管
-----------------------------------------------------------------------
按这个改准没错，经过实际验证，成品在用，基极与R21间不加电阻限流，的确会烧光耦合三极管，前天就烧过。
把13楼图中R23换到基极与R21之间。

catx 发表于 2012-1-1 20:51:05

郁闷
4个光耦烧了2个

laber_1911 发表于 2012-1-2 09:55:37

帮顶

dubu 发表于 2012-1-20 11:01:21

mark

danielmi 发表于 2012-2-1 10:32:52

mark，收获很多！！

110112110 发表于 2012-2-1 10:41:35

mark

Feco 发表于 2012-2-1 11:31:53

好贴，看似简单，其实不然

hglin 发表于 2012-2-3 14:05:34

好贴。我也回去加光耦输入端并联电阻。

hfutwj 发表于 2012-2-5 09:14:56

仙猫是牛人

175891641 发表于 2012-2-7 09:33:01

回复【7楼】bill
-----------------------------------------------------------------------

这个才是正解，，，另外 继电器线圈也要串个电阻，，如果继电器线圈阻值较小，可以保护三极管

hl6463 发表于 2012-3-29 23:00:47

mark，收藏了。

yikuang 发表于 2012-4-26 11:16:19

谢谢楼主!

yz0853 发表于 2013-3-3 22:19:21

mark一下

Syth 发表于 2013-4-24 14:40:39

本帖最后由 Syth 于 2013-4-24 15:52 编辑

光耦参数设置，光耦驱动继电器，MARK

pjdu 发表于 2013-5-14 10:41:54

留个脚印

xiong57785 发表于 2014-4-3 20:13:48

markk                        

zhou_taotb 发表于 2014-4-5 08:12:18

做io控制器必看啊，标记一下

jz701209李 发表于 2014-4-10 15:37:50

记号一下                  

孤独的凯 发表于 2015-11-6 13:26:33

标记一下，以后还会用到。

zdb 发表于 2020-11-19 09:43:00

学习了，谢谢

cqqjliyuan 发表于 2022-2-9 10:02:29

ji1wei2wei 发表于 2011-3-2 08:57
(原文件名:1.JPG)

将就发一个，可能不太对。望对楼主有点帮助。

你好，这个光耦加继电器的电路哪里来的？   有没有得到实际验证是否能工作呢？

查看完整版本: 我这个光耦隔离驱动继电器的电路是否正确？