运放在STM8手持示波仪上的巧妙应用 【闭门造车，如有雷同，绝对是巧合】
如何在这个开源活动中体现出 STM8 的价值来？ 如何提升 STM8手持示波仪 自身的价值？？其实这本身是挺矛盾的，示波仪的最主要功能所需的条件--ADC的速度和精度，两个都不是 STM8 的强项。
那么 STM8 的强项是什么呢？？
我们来看看 Grant 最终确认的型号规格：
确定使用的MCU型号是STM8S208RBT6
128K Flash、6K RAM、2K EEPROM、16x10bit ADC、3x16 Timer(可实现9路输出比较、9路输入捕捉、12路PWM。ST MCU输出比较不打开外部引脚输出功能就是定时器功能)、1x8bit Timer、1x SPI、1x I2C、2x UART(支持IrDA、ISO7816)、1x CAN。64Pin TQFP。
嗯，16*10Bit ADC、128KFlash、6K RAM、3*16Timer
看到了吧？？这个就是STM8跟常规 高速、高精度ADC比起来的优势！！！
质量不如人家，数量上来超越。
我们都知道，在常规示波器中，实现量程的切换是一个很重要的功能。台式机不用考虑体积问题，不用考虑功耗问题。因此这个问题解决起来就比较多选择了，起码人家可以用信号继电器，而我们不能。
要便携式，要低功耗，要量程切换。这个就需要STM8的多通道ADC了
我的想法是，使用多组运放，直接做成不同比例的放大，用于MCU的ADC（这也是当初我为什么会推荐OP07的原因，要用到好几个运放，当然得选便宜的了。而且OP07是单运放，可以很方便调节失调，可惜带宽太小了）
这样就可以做到幅度的自动控制。
在精度方面，由于取消了信号切换开关。理论上精度会更高。如果用于生产，品质控制更方便。因为只需要调节每个运放的失调电压就可以完成了。
对于MCU本身，我不知道通过不同的通道进行采集会不会有很大的误差。如果存在这种可能，只需要在调节完运放以后，再做一次软件上的校正就OK了。
【不知道说明白了没有，哈哈……欢迎拍砖】 速度不高，建议可以使用HC4052切换反馈电阻。 使用HC4052，那就要考虑4052本身的带宽和电阻了
虽然实际上没有那么严重，而且我们的带宽也不大
但是如果前端做好了，后面其实还可以通过采样来提供ADC精度哈，反正STM8的RAM那么大~~
我的考虑是在尽量简单可靠的情况下，做好前端，让STM8的性能充分发挥出来
使用HC4052，除了省了一些运放的钱。我并没有觉得有性能上的优势
STM8的16路ADC，不用放着也是浪费呀 4052几十M的带宽呢，建议不要整复杂了。 好像也是哈，貌似是我小看4052了
不过fsclub兄无需担心，这个仅仅是我想出来的一个思路，并不是要这样去实施。我更多的意思并不在于这些技术细节本身，我发这个帖子本身就是想抛砖引玉，让更多观望中的网友们共同参与到我们的讨论、活动中来。
我想更多的是：
如何在这个开源活动中体现出 STM8 的价值来？ 如何提升 STM8手持示波仪 自身的价值？？
阿莫、赞助商提供了这次的机会，除了支持开源，当然也有商业上推广STM8的因素。我们获得了这次机会，投桃报李是很应该的事情。
如何在开源活动中体现出STM8与同价位其他MCU比较的优势，在不影响开源活动主题的情况下，在技术、时间等各方面条件都允许的情况下，这个是活动参与者需要考虑的问题。 用手机电池。
充电电路可以在单片机内实现。
一个IO控制一个串了几欧电阻的三级管，AD一个通道达4.2V时关断。
另外，可以考虑用TIMER作一个简单频率计和AD通道实现简单电压电流表功能。
6K RAM是不是可以考虑增大存储深度。 6K RAM是一定会大量使用的。不能闲置浪费
而且这个也没有什么难度，直接开空间就是的了。
我从一开始的想法就是作为一个具有过程显示的电压表来做的。
至于电流的检测、频率计这些都是可以在实现电压检测以后，非常容易实现的了
目前我们需要解决的是如何做好前端。
可能以前我对于理论太敬畏，不敢放开手脚来。你今天早上这么一说，我才发现我好像有点钻死胡同了。譬如在电源的选择上，过于追求性能了。
不过这样也好，提出问题来，大家一起讨论之后才会有真正好的结果。 dvhome
你的意思是不是直接用不同的ADC通道测量不同的量程，不用去程控放大。
虽然不考虑运放的成本，但是通道多了会不会使电路的“体积”太大了？ 【7楼】 ifree64
是的~~这样性能上比较可控，当然，成本就比较高了
至于电路体积，我估算了一下，不会有很大的问题，SOP8的运放体积还是很小的，而且这个电路架构不复杂，运放可以一排过去，很好看./emotion/em006.gif 【8楼】 dvhome
能不能提供出一个原理框图出来，然后再进行功能细化工作？ 【9楼】 smallsnail 燕 青
请看这里
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3251752&bbs_id=3040 LZ的想法不错.但是我感觉如果用16个输入通道的话,起码要有16个运放来支持.如果要调节输入失调的话,还要加上电位器.这样一来,体积就会增大不少. 运放建议用LF411参数不错，容易买，便宜
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_13/ourdev_427004.JPG
(原文件名:lf411.JPG) 【11楼】 ywl0409 老黄牛
16个通道不需要全部都用于信号采集。可以根据需要取舍。而且这个受运放特性的限制，因为所有通道输入端都是一致的。只是放大倍数不一样。
【12楼】 kevinzcp
这个运放参数不错，记下了。 分度(V/DIV)一般有2mV,5mV,10mV,100mV,200mV,500mV,1V,2V,5V,这样就需要9路的AD输入.基本上就是9个运放,来做前级的信号调理.是不是这样理解? 【14楼】 ywl0409 老黄牛
是的，我的意思就是这样，充分利用STM8的资源 MARK Mark 用个程控运放不就可以了 mark 【12楼】 kevinzcp
运放建议用LF411参数不错，容易买，便宜
这个运放参数不错，记下了。 来看看，顶一个！
页:
[1]