dfzp 发表于 2009-3-25 21:52:08

关心上位机开发的基本是专家,专家进来

关心上位机的基本是plc专家.
还有唱反调是plc专家.
你们知道下位机的原理,或者手上有自己开发的plc下位机.
知道上位机才是plc知识产权的核心,没有自己的上位机你永远是盗版.
大家都说说自己的状况?开发进展如何?
梯形图编辑.
梯形图转换.
梯形图编译.
通讯栈议
文件接口定义
数据结构,
算法
.......
都可以,只有大家热烈地讨论,才能相互了解,才能知道你所需要的.只有付出,才有获得.

dfzp 发表于 2009-3-25 22:24:39

你看人家专家是怎么说的"请先拿个上位机出来吧!光PLC的接地我想也有的研究了!"一上来就让你先亮个"上位机"出来.没有?   你永远是盗版的.                  

一看就是个过来人. 是专家级的.
-----------------------------------------------------------
【13楼】 HONGCHENG
积分:29
派别:
等级:------
来自:
版主:
   不是我唱反调,我希望满口话不要讲,8字还没一撇的事.请先拿个上位机出来吧!还要三个一起上脚踏地吧,光PLC的接地我想也有的研究了!

foshan_lcy 发表于 2009-3-26 00:38:41

对PLC我比较关心的是电源部分,如果几个继电器一起同时工作,怕电源供应不来,同时干扰系统。

armok 发表于 2009-3-26 01:40:23

liguangqang 发表于 2009-3-26 07:50:21

我现在正在做上位机,昨天找到了一些方法转换我的梯形图啦,并测试转换了部份的梯形图,我想简单的类似PLC的上位机软件很快就和大家见面。专家不专家先不说,我认专家一定是做出来的。

adolfshxq 发表于 2009-3-26 09:36:16

大家可以看看OpenLogic的做法

dfzp 发表于 2009-3-26 12:15:19

【2楼】 foshan_lcy
积分:49
派别:
等级:------
来自:我来自佛山
对PLC我比较关心的是电源部分,如果几个继电器一起同时工作,怕电源供应不来,同时干扰系统。
__________________________
机械==>>电子==>自动化

------------------------------------------------------------------------
个人认为,电源与控制系统不协同开发,将失去作为plc生命力之一的稳定性的基石,没有稳定性就看不到今天的plc,四五十年的历史早被市场淘太出局,稳定性也是当时美国发发明plc的初衷之一.我曾买过九千多元一个的GE plc电源模块,可见期重要性,有见过工业用,不带电源plc.
plc原理简单,对坛里的人来说,就象隔一层纸,一捅就破,但要做好很难,要得到市场认可,很难!很难!!
51做的plc,市场上在用的多的是,西门子s7-200前期产品就有用51的,现在曰本某品牌的某系列产品就有用51作cpu的.所以plc技术含量就那么回事,一层纸,一捅就破.

dfzp 发表于 2009-3-26 12:34:40

我一直觉得:PLC是单片机的终极应用之一。
--------------------------------------
怎什说呢,我近二十年工控.机电一体化经验,见过设备无数多,小日本喜欢搞专用控制器,可以知识产权保护,你无法copy我的设备.西方总结出多年的挖制系统设计.生产.使用经验,归纳出plc这么一个概念,通用,可编裎,高可靠,高稳定,可扩展,二次开发,易编程.现在单片机上开发的plc遍布全世界市场.可以说"PLC是单片机的终极应用之一"

workhard 发表于 2009-4-8 15:38:47

对自己开发出的产品,在目前国内能商业化才算专家。

feng89 发表于 2009-4-8 18:06:01

知道上位机才是plc知识产权的核心,没有自己的上位机你永远是盗版.
-------------------------------------------------------------
做为产品,就因为用自己的“plc知识产权“让自己的PLC死于市场。

为什么?只有做过自动化的人才知道。

为什么这么多人搞上位?因为上位投资简单,容易意淫。……

dfzp 发表于 2009-4-8 18:46:43

知道上位机才是plc知识产权的核心,没有自己的上位机你永远是盗版.
-------------------------------------------------------------
做为产品,就因为用自己的“plc知识产权“让自己的PLC死于市场。

为什么?只有做过自动化的人才知道。

为什么这么多人搞上位?因为上位投资简单,容易意淫。……

===========================================================
 
能说得更细点吗?

billleu 发表于 2009-4-8 20:37:56

The plc kernel is the ladder diagram.all the key point in the ladder.you should know how the ladder diagram to command,and command to Ladder Diagram,What compiler use ?(Visual c,Visual Basic,or Delphi,C++ builder ..).The algorithm is very simple,It's just search algorithm only,you can do optimax but not necessary.the ladder diagram on line monitor data,how long to refresh data and How the screen will not flicker..,This is need programing skill for windows system.so not open souce simple.if you got the system,you still cannot change the system. why ?,because you didn't know why and How?

lysoft 发表于 2009-4-8 20:41:07

PLC用途挺多~但有不少局限性~更多场合是定制的专门系统更吃香

xiazizhu 发表于 2009-5-3 21:20:51

我关心上位机开发,但我不是专家,现在在做梯形图向语句表的转换,觉得挺难的。

dfzp 发表于 2009-5-4 21:22:58

xiazizhu 虾子
我关心上位机开发,但我不是专家,现在在做梯形图向语句表的转换,觉得挺难的。
--------------------------------------------------------------------------------------
adolfshxq
来自:上海
摘要:在分析AOV图的基础上,提出了一种新的数据结构因果图。结合AOV图与因果图提出了一种新的梯形图与语句表双向转换算法。一方面,将梯形图转化为AOV图,并利用AOV图建立因果图,然后遍历因果图的节点生成PLC所能识别的语句表;另一方面,将语句表转化为因果图,基于因果图生成梯形图。经过实际编程证明,该算法简洁、实用性及通用性好,并成功应用于某国产化PLC开发中。

http://www.opencontrol.cn/uploadfile/20090404_梯形图和语句表的互换算法.doc
----------------------------------------------------------------------------------
adolfshxq 是这方面的专家,他的论文是是你需要的,论文介绍过于简单,我想坛里大多数人看不懂,要看懂论文大约需要具备这几方面的基础,首先,是梯形图图结构和语句表关联知识,再是,数据结构有向无环图二叉树知识,还有plc工作原理等.做梯形图向语句表的转换,确实挺难的,如果自己探索新箅法那就难上加难,adolfshxq 可能是博硕以上的专家,如果大家有兴趣可请教adolfshxq 或在此讨论.
页: [1]
查看完整版本: 关心上位机开发的基本是专家,专家进来