gxy508 发表于 2009-4-24 21:55:05

DC24V气动阀3W，用什么控制？ULN2003可以吗？

DC24V气动阀3W，用什么控制？ULN2003可以吗？
这种东西干扰大吗？需要隔离吗？

hefq 发表于 2009-4-24 22:12:03

没有问题

gxy508 发表于 2009-4-24 22:23:25

需要加RC之类的东西吗？
没用过气动阀，不知道干扰大不大

hefq 发表于 2009-4-25 00:03:24

气动阀跟继电器是一样的
里面都是一个线圈
RC不加也是行
在2003前面最好加光耦

feixue 发表于 2009-4-25 08:03:35

可以的
2003里面自带二极管的
关于是否用光藕要看你前级驱动用的什么了
如果不是24V那就的加了

gxy508 发表于 2009-4-25 09:25:56

能不能用单片机直接驱动ULN2003，然后控制气动阀？

gxy508 发表于 2009-4-25 09:26:59

加光耦？需要隔离？干扰比较大？

qfmcu 发表于 2009-4-25 11:33:50

可以，最好在mcu和uln2003之间隔离下，uln2003直接接3w的电磁阀。

wycox 发表于 2009-4-25 14:01:23

去年的一个项目里就是这样用的，未加光耦隔离直接用2803驱动气阀，总共24只气阀，一直没有发生过异常。

yzzb2006 发表于 2009-4-25 14:07:42

ULN2003的耐压稍低了些，如果24V是稳压的还勉强可以使用，如果不是稳压的似乎不太好。控制24V的线圈得2倍电源电压以上的耐压才万无一失。

gxy508 发表于 2009-4-25 14:30:33

谢谢，准备用2803搞，耐压高点

idodi 发表于 2009-4-25 16:21:08

没事的，2003，2803内部输出端都有续流二极管的，
直接接就好了，没问题的。
3W的话，直接mcu驱动也没啥问题，
这种工业控制板要让我做的话，肯定绝对一定是会隔离的。

qfmcu 发表于 2009-4-26 14:02:16

没见过24v的mcu，请11楼解释下。

gxy508 发表于 2009-4-26 22:17:02

是mcu直接驱动2003，然后控制气动阀

一共7路，干扰不会太大吧？
单片机抗得住吧？

gxy508 发表于 2009-4-27 17:49:24

2003与2803有啥区别吗？好像耐压都是50V的

gxy508 发表于 2009-4-27 21:06:35

谢谢许大哥，自己马虎没仔细看手册，发了之后才看到

fesu01 发表于 2009-4-27 22:02:52

CPU加个门驱2803！未隔离注意0V处理！一般串电感！

gxy508 发表于 2009-4-27 22:34:13

串多大的电感？10？

fesu01 发表于 2009-4-27 23:43:54

在2803 0V输入串个33UH电感之后再加个220UF电容！5V电源最好用2575之类电源模块！！

gxy508 发表于 2009-4-29 09:00:37

谢谢20楼

Temp 发表于 2009-8-24 13:36:12

【20楼】 fesu01 杨丰
        在2803 0V输入串个33UH电感之后再加个220UF电容！5V电源最好用2575之类电源模块！！
-------------------------------------------------------------------------------------
0V输入串个电感电容，是什么意思啊？

micintavr 发表于 2009-9-5 14:06:06

可以的，但是最好是接一个续流二极管。

wenchm2015 发表于 2022-6-6 14:56:16

本帖最后由 wenchm2015 于 2022-6-6 14:58 编辑

这是自动化领域和电子信息领域的一次应用方面的碰撞，正确的做法应该是：1、气动阀的电磁线圈一般是AC220V或DC24V的，所以不能用芯片（电子元器件）直接驱动，而应该增加过度环节；
2、过渡环节就是小型继电器（触点10A）或功率继电器；3、PLC的输出端子（无论晶体管还是继电器）与小型继电器线圈闭合，驱动小型继电器的线圈。小型继电器的线圈闭合后，驱动继电器的触点，单刀双掷，与气动阀的线圈、气动阀的驱动电源闭合，从而驱动气动阀。4、其它自动化元件的驱动，同理；

122402902 发表于 2022-6-6 15:44:08

达灵顿TIP41
页: [1]
查看完整版本: DC24V气动阀3W，用什么控制？ULN2003可以吗？