能不能用MOSFET搭个全桥电路来防止电源接反?
二极管的全桥电路用来防止接反很不错,就是压降有点高了,我在想能不能用MOSFET搭一个类似的全桥电路,那样就很完美了。上网查了半天好像没这些资料,我按自己的理解试着接了个电路,不但没实现,反而MOSFET发烫。是不是这种电路不能实现? mos管整流桥早就有卖的了 电压电流 脑子发热了?! 单个mosfet(内含反并二极管)就可以防反了,在论坛上搜搜 我现在用的就是单个MOSFET防反的,但这样只是在电源接反时切断电源,我就是想用MOSFET实现不管输出电源是正是负,输出始终为正,不知道这个电路是怎么接的?网上看到了一个同步整流的技术,但水平有限,看不懂,看来用MOSFET搭全桥不是那么简单 关注 根据http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3343096&bbs_page_no=1&search_mode=4&search_text=hsztc&bbs_id=9999
的设想画的图,不知道能不能用,大家来分析下
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451735.PNG
(原文件名:121212.PNG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451743.PNG
(原文件名:1-1.PNG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451744.PNG
(原文件名:1-2.PNG) 楼上强人,快枪手!
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451759.PNG
(原文件名:Bridge.PNG) 晕晕,本人很菜的 mark 上面的电路都有一个问题的,只要输入端达到MOSFET的导通电压,输出端的会往输入端倒灌的,所以在用于正弦波整流时效率不太高。 都是强人
能不能解释下稳压二极管的作用?能不能用普通的二极管代替? 【12楼】 psl_87 ,稳压二极管是避免MOSFET的Vgs电压过高击穿,不能用普通二极管,一般选用12V小功率稳压管。
【11楼】 Elex 阿甘,该电路不适用于交流电压输入,只是防止直流电源反接。相比7楼提及的贴子中单个MOSFET的电路,此电路的优点是输入任意正反接都能工作,而单个MOSFET组成的电路反接后不能工作。用MOSFET代替普通整流二极管的优点是压降小,可以小至mV级,损耗极低;而普通整流二极管压降是0.7V,在电流大的场合损耗很大。至于电流倒灌的问题不必在意,因为即使不用任何器件,输入输出直接连接,也存在电流“倒灌”的现象。
需要注意的是输入电压不能太低,否则MOSFET达不到饱和,就不能发挥作用了。 我转贴一个过来吧
来自: http://www.besttorch.com/viewthread.php?tid=37
作者:yzx
注:作者在 www.shoudian.com 也发表过相同内容
==========================================================
自动极性转换电路 和 防反接电路 原理
经过几天设计制作,终于搞定了
自动极性转换:
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451853.jpg
(原文件名:1.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451854.png
(原文件名:2.png)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451855.png
(原文件名:3.png)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451856.png
(原文件名:4.png)
性能参数:
体积仅有14*16.5*2.6mm(长宽高)背面无元件,方便装入极小的空间!
电压:3-6V
输出电流:0-6A(如需更大电流更小内阻,可以直接2片或更多并联)
导通电阻:17mΩ @ 4.2V 19mΩ @ 3.6V 20mΩ @ 3.0V
空载耗电:正常状态2uA
工作原理:
1,假设BAT端子左正右负,因为MOS有体二极管相当于桥堆,所以下面低电压,上面高电压
2,下面低电压,那么右下角Nmos栅极得到正压导通
3,同理,上面高电压,那么左上角PMOS栅极得到负压导通
4,最后,输出电压等于输入电压,内阻等于P管RdsON+N管RdsON
5,假设做充电极性转换,为防止4个mos不能形成2个导通2个截止的稳定状态而消耗能量,所以加入2个电阻,阻值选择为300K,上电后左端BAT电压将高于右端BAT电压,平衡破坏,MOS趋于稳定
6,此电路可用于替换常见整流桥,因为MOS导通电阻远远小于硅二极管,所以基本不会损失能量
锂电防反接电路:
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451857.jpg
(原文件名:5.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451858.png
(原文件名:6.png)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451859.png
(原文件名:7.png)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451860.png
(原文件名:8.png)
性能参数: 体积仅有14*9*2.6mm(长宽高)背面无元件,方便装入极小的空间!
电压:3-12V
输出电流:0-10A(如需更大电流更小内阻,可以直接2片或更多并联)
导通电阻:5.4mΩ @ 4.2V 5.8mΩ @ 3.6V 6.4mΩ @ 3.0V
空载耗电:正常状态2uA
工作原理:
1,电池接正确,P栅极负压降,导通,N栅极正压降,导通,输出电压等于电池电压,内阻等于N管RdsOn
2,电池接反,P栅极正压降,截止,N栅极无电压,截止,LED上负下正点亮提示反接
3,N管里的体二极管不会影响电路工作,电流只能从OUT-流到BAT-,二极管导通的时候,N管也导通了,当反接时,N管和体二极管都截止
4,此电路可用于替换常见二极管,因为MOS导通电阻远远小于硅二极管,所以基本不会损失能量 mark mark 这个电路,在防反接的同时,还能测到电池电压吗? 学习 jh 。。。 马克 用4个肖特基二极管压降也不大,电路还简单可靠。 肖特基二极管有点贵 当发现很多好东西找不到的时候,我才发现我应该马克一下 mark 【24楼】 electrician
肖特基二极管有点贵
肖特基没有场效应贵。场效应做不好还会出现导通压降大等问题。 真是大开眼界啊,多谢各位了 不错,收藏了 俺也来个
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_451976.jpg
(原文件名:反接-短路保护.jpg) MARK!!! 记号,好多年没看过的精品贴 make MARK 马克马克 以后可能会用上,顶下 收藏一下 谢谢,mark 还是肖极管,简单便宜! 肖特基二极管在大电流下压降不低。 ARMOK 关注 ARMOK MARK 肖特基反向漏电流有点偏大, 某些场合可能不合适. mark 标记,收藏 mark 正在用 mark mark mark mark MARK mark mark 标记 mark 好啊,学习了 mark 有时不需要极性转换,只需要放反,用一个管子:) 楼上的方案最常用。 记号! MARK 记号一下 备用 回复【15楼】h2feo4 无机酸
-----------------------------------------------------------------------
无机酸难道也发烧电筒,淘宝友情里有老山东和中州的友情链接哦。 迅速马克,电源防反 mmmk mark 记号 MOS果然比较好用啊,好多地方都强 好东西,顶! 学习一下 无法防止从负载的滤波电容向变压器回灌电流。可以实际看一下全波整流的二极管电流就知道了。
对于直流电路也是有隐患的。对于简单的交流电路则不能成立。 很多年前ST的无桥pfc就是最早的类似设想。
最近由于occ控制方法的推广,blpfc(bridgeless power factor correct)才逐渐多了起来,但是并不普遍,一是成本略高,二是EMI问题严重,三是控制稍显麻烦。
在数千瓦的工业整流器中使用可以提高1-2%的效率。很可观。 邮件 mark mark hao 好贴 mark mark mark mark 做个记号先啊 记号先 mark m mark mark 踩一脚 强帖,记号 mark 踩一下 mark,这个贴看的很认真的。 mark mark 学习. mark 哎呦,不错
页:
[1]
2