对于魏坤示波器，我也来说几句
我发觉魏坤示波器开始偏离了原来的目标。原来用AVR做的时候，氛围还不错。到了现在，又变成了魏坤一个人搞了！许多人只是抱着买套件的心态，失去了原来的意义！
DIY要量力而行（能力和经济）。达不到那个水平的可以搞低级一点的，没必要一味追求高级的。
对于大多数人来说，avr版本依然是不错的选择（对于普通爱好者，也用不着那么多功能。）。
CPLD版本虽然功能齐全，但是我估计论坛上大多数人都已经没这个能力搞了。没必要大量发行套件，只留给有能力的人继续研究就可以了！同时减轻魏坤的负担，让他有更多时间提升自己的能力。（相信大家都有这样的经历：见到好的东西就买了一大堆，结果最后就扔在一边。）
如果谁有兴趣，自己搞套件卖给网友好了。毕竟有一部分人需要的是“示波器”，而不是“DIY”。
其实avr版本还是有很大的发展空间的。例如没能力搞复杂FPGA的，可以尝试用“低级一点的”CPLD+静态RAM 实现时钟和采集控制，甚至可以搞一个双通道的。
（我现在还在搞AVR版本，把它改成双通道的，用单面板做的。已经搞了半年多了，工作压力大啊，没办法。本人也是“半桶水”那种，由于程序作了很大更改，调试时出现很多问题，硬件也作了一些更改。为了避免以前魏坤的情况重演，我搞好才把资料发上来，可能是1年，可能是2年。生计要紧啊！）
------华丽分割线------------
我说了那么多废话，目的只有一个：希望有能力的人搞CPLD版本的示波器，没能力的还是乖乖地搞AVR版本的吧。不要浪费金钱和精力追求完美，走适合自己的路！
最后就是经典的一句：感谢魏坤，感谢sun，感谢星星，感谢月亮！再补充一句：大家可以反对我的意见，但不需要怀疑我的动机！我一个星期才有2天时间可以上网！希望大家见谅！ 顶你一个 顶 各有市场吧，我是感觉如果弄一个1G的，配合ARM9搞个UI，会更好。主要是实用性更强了，也可以考虑商业化了。纯粹靠玩家的兴趣，市场要小一些。 我觉得80%以上的人是需要一个便宜的示波器，另外顺便diy一下 回复【5楼】VERY
我觉得80%以上的人是需要一个便宜的示波器，另外顺便diy一下
-----------------------------------------------------------------------
还有一些人是有了示波器，但是想要一个小的便携式的示波器，所以干脆diy一下 个人觉得仪器DIY有问题,除非经过指标测试,不然影响以后的设计 抱着学习，感恩的目的来，相互理解吧。
D示波器（玩）是要有一定的条件的.
除了技术外，物质条件也要有。
已有一台好的示波器，信号发生器，万用表 还有程序写入器 是最起码的。
相信这里大部分是无米的学生等，好学的未来的人才。
如没有起码的调试条件，买回来也发挥不了学习的作用。
800元完全可买个100兆2手的模拟商用示波器了。
还是抱着学习的态度，在脑中“模拟”一遍示波器的开发过程，技术和思路以后用的着。
如要求开源者高姿态，手把手的教，不现实。
就是大家声讨的，不知感恩的自私小人；
也是对开源者及其残忍的
------未来的房子，车子，LP，孩子，幸福的日子，巴黎的卢浮宫，夏威夷的海滩.......都需要票子。
各取所需吧。 顶,从简单的开始... 【9楼】 leonplusplus
顶,从简单的开始...
--------------------------------------------
但我们不能永远停留在开始，永远使用AVR，永远只能使用AVR，当然这得自己评估~ DIY的乐趣只有DIY后才知道,想买个示波器当工具使还是买个普源的或者泰克或者安捷伦的吧! 不同阶段玩不同版本的示波器，可以根据个人实际情况定个计划，从AVR,到FPGA,再到DSP。
感谢魏坤无私的开源！ 论坛就是森林，有参天大树，也有小树苗，各有自己的生活方式。 别人带你入门，不是要陪你走到老。
每个人情况不同，可能有人业余时间少，有人业余时间多，有人喜欢技术深入，有人喜欢新领域，有人手头宽裕些，有人手头拮据些。
各有千秋，各有所需。 顶........
每个画家画画，都有自己的境界，方式，理念，手法......
相信楼主的开源一定别有一番风味，期待.........
这里的画就这样。 开源没有定式，各人的兴趣方向也不同，说不定有不少人就等魏同学的新款研究，只不过魏同学步伐太快，DIY我是跟不上了。 楼主做的avr的进展怎样？能否发个帖介绍一下？ 楼主做的avr的进展怎样 了？ 回复【18楼】ccmj4708
楼主做的avr的进展怎样 了？
----------------------------------------------------------------------
惭愧！布线根底差，模拟干扰很厉害，测不了小信号！（用单面板，布不下就飞线）而且工作较忙，就搁在一边了！后来还是咬牙买了新版双通道的
-------------------------------
就如他说的：
【14楼】 zhenke
别人带你入门，不是要陪你走到老。
每个人情况不同，可能有人业余时间少，有人业余时间多，有人喜欢技术深入，有人喜欢新领域，有人手头宽裕些，有人手头拮据些。
各有千秋，各有所需。 我是看重魏坤是搞手持示波器的人才和带头人，中国人的骄傲，长久以来像这类高级的仪器都是外国人垄断中国的市场，赚了我们不少钞票，中国一面说自己多么强大，一面很多基础的东西都被别人牵制，小到一个集成电路，为什么就不肯花大投入来搞基础建设？利益很重要吗？
我顶魏坤，不管是用哪个方案版的，只要好我都支持，更希望能搞出更高档的东西来，能跟外国人比，我希望大家不要自私，他开源，很不错了，修行在于个人，要自己去思考，领悟的，不能叫魏坤等着我们 手把手教我们，同时也希望大家能全力支持，他搞这些都是花销很大的，靠微薄的生活费里挤出来的，大家不要以为他以此为目的赚钱，，好多大公司高薪请他都没去，应为去了就不可能再把好的东西奉献给大家了。 回复【20楼】WUWEWU
我是看重魏坤是搞手持示波器的人才和带头人，中国人的骄傲，长久以来像这类高级的仪器都是外国人垄断中国的市场，赚了我们不少钞票，中国一面说自己多么强大，一面很多基础的东西都被别人牵制，小到一个集成电路，为什么就不肯花大投入来搞基础建设？利益很重要吗？
我顶魏坤，不管是用哪个方案版的，只要好我都支持，更希望能搞出更高档的东西来，能跟外国人比，我希望大家不要自私，他开源，很不错了，修行在于个人，要自己去思考，领悟的，不能叫魏坤等着我们 手把手教我们，同时也希望大家能全力支持，他搞这些都是花销很大的，靠微薄的生活费里挤出来的，大家不要以为他以此为目的赚钱，，好多大公司高薪请他都没去，应为去了就不可能再把好的东西奉献给大家了。
-----------------------------------------------------------------------
ding 回复【22楼】liwenxin201
-----------------------------------------------------------------------
呵呵，爱好所致，不为挣钱 我刚买了一台OURDSO SPRING 2011，双通道版本。我有二台示波器，一台是日立，模拟的，一台是泰克，数字的。又买了示波表，主要是兴趣所在，以前学过单片机，学过TI的DSP，但始终没机会学CPLD/FPGA，这次正好赶上DIY示波表，毫不犹豫，买了一台。
这块板除了可以做示波表外，还可以有很多种玩法，魏坤说过，可以当开发板用，如果哪一天玩腻了，开发点别的东西，也能用得上，不会造成浪费。
我对DIY的看法，与大多数人不太一样，技术是不断发展的，要跟上时代的步伐，不能只停留在单片机的水平上，不往前走了，要看到前面有DSP，还有FPGA。
以前只接触过GAL，没接触过FPGA，最近几天为了研究示波表，仔细阅读了一些FPGA的资料，才对FPGA有了大概的认识。在一片FPGA上可以做出很多东西，不光是逻辑电路，还可以做出DSP。
FPGA功能太强大了。
对单片机学有余力的同学，千万别错过这次DIY示波表的机会。有的同学可能认为DIY投入有点高，经济上不划算，其实你随便到网上看一看配置相当的开发板，你就清楚了。不多说了，说多了别人该说我是托了。 看了魏坤的第一版和第二版示波器，发现他的动手能力还是很强的，学习能力也是很强的。
希望他能更进一步，最好上个博士，研究点基础理论。出国吧，国内的环境还是不好。
其实一般性的技术大家都有，差别在于如何以合适的价格作出合适的东西。市场就是这样。如果这个技术只有你会，而且别人又必须要，那么你要多少都可以。
页:
[1]