taishan 发表于 2010-5-4 22:56:39

Si4432确实不成熟，问题多多。

搞了个Si4432的透传，发现这个片子问题太多了。
发转收会导致接收不到数据，FIFO方式在收发频繁转换时基本收不到数据。
彻底失望，还是1100可靠性高，相信品牌的力量吧。

freemann 发表于 2010-5-5 09:41:05

4432的问题确实多, 杂散大, 稳定性差一些, 芯片有的地方设计的不实用

byin 发表于 2010-5-5 13:58:57

准备由nRF905转向Si4432呢，看来还是观望一下吧，毕竟是新片子

ppchf123 发表于 2010-6-28 18:32:56

我也搞了对Si4432的透传，弄蛮久都调试不成功。具体该咋弄呢？

mcu_jm 发表于 2010-6-29 17:53:56

Si4432不足之处是收发时外部要带开关切换而Si4431不需要,但前边的输出大20dbm,后边的13dbm.

fuping29 发表于 2010-12-11 14:51:11

我们已经开发出B版本模块，是带天线开关的，用起来还算稳定。

aoe123 发表于 2010-12-23 18:19:32

正在使用V2版本的和B版本的Si4432,个人认为这款芯片的B版本还是不错的,我已经用B版本的做了远距离遥控器,V2版本问题多点,用的是人家做好的模块.如果是新手的话,最好不要用Si4432,不是一般的麻烦,关联的寄存器配置太多,特别是波特率变了之后,频点的带宽,频率离散性,时钟什么采样等等都要变,应用起来感觉不如NORDIC的RF芯片.

windy__xp 发表于 2010-12-23 19:19:02

是可以用的，虽然的确有些问题，但不是LZ说的这些。

fuping29 发表于 2010-12-25 13:43:28

不要把你自己遇到的问题就说成片子的问题。

ancheel 发表于 2011-6-11 18:28:00

挖个坟。
在搞SI4432，搜索站内主题，总结出SI4432有以下问题。

1.AFC不好用。
2.FIFO模式数据延时大
3.易死机。

---------------------------------
结合我这两天的使用情况，我来说说，我用的是B1版
1.AFC没用，不好作答。
2.FIFO模式数据是有延时，大约2MS的样子，频繁切换收发也没有收不到数据的情况。
3.没碰到，希望有遇到的进来说说，进入这个状态后，SI4432到底是个什么情况？是否可以检测得到？

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4798258&bbs_page_no=1&search_mode=1&search_text=4432&bbs_id=3050

SDbeijixing 发表于 2011-6-11 22:25:54

mark

nan_banqiu 发表于 2011-6-12 14:00:47

我的发收数据不一致 郁闷

yest0day 发表于 2011-8-2 13:51:16

个人认为TI的cc11XX系列模块好点，至少提供很多技术支持文档。
页: [1]
查看完整版本: Si4432确实不成熟，问题多多。