J-Flash 发表于 2010-8-25 11:26:24

西门子的PLC加密性怎样。现在那个品牌的PLC加密性好点，希望不会刚搞出来的机器就让人

现在那个品牌的PLC加密性好点，希望不会刚搞出来的机器就让人抄走！

hzxiaobao 发表于 2010-8-25 12:50:14

信捷没人能解密

yyccaa 发表于 2010-8-25 13:43:53

市场占有率这么高的品牌，解密的会少么？

tfdsensor 发表于 2010-8-25 14:12:44

如果把单片机解密的技术用到PLC上,则没有解密不了的. MCU都能被解密,谈何PLC

J-Flash 发表于 2010-8-25 19:19:55

看来没有什么好的解决办法！现在搞这个的真难啊

ntkz 发表于 2010-8-25 21:36:44

现在的好多PLC都带C语言功能，用C写一段限制程序在里面，或者关键功能用C写。
解密出来，只能读出梯形图D的，没那段C代码，是没法运行的

cs_luo 发表于 2011-11-2 16:29:31

有加密，就有解密，只是时间快慢的问题了。

yanstay 发表于 2011-11-4 22:23:15

罗克韦尔

yanzaihong 发表于 2011-11-20 12:02:36

只要知道你设备的控制原理，那加密又有何意义，在反编译个程序去控制不就好了！那只是个时间的问题！

19001579 发表于 2011-11-20 17:01:50

开片直接读FLASH，你怎么搞都没用。

qinhya 发表于 2011-11-20 17:21:53

是的，现在的解密技术很强大的，楼主将精力还是放在别的地方吧！
加密只能防防新手，真正的高手是不用去解密的。

bugkillbug 发表于 2011-11-20 18:22:45

用PLC就不要担心解不了密码，有好多行业不要PLC开发就是这个原因

不过也不是没有办法，如：把部分算法移动到其他设备实现（本人一直这样干的）

zhichyy 发表于 2011-11-24 15:08:20

GE的PLC加密性比较强。

seaicebook 发表于 2011-12-1 16:41:06

呵呵。。。。。有正就有反。。。
中国牛逼的破_解工程师还是很多的 ，远超国外
创新的就不多了

adam0010 发表于 2012-1-14 10:56:39

回复【8楼】yanzaihong
只要知道你设备的控制原理，那加密又有何意义，在反编译个程序去控制不就好了！那只是个时间的问题！
-----------------------------------------------------------------------

去现场转一圈，回来就知道程序怎么做的了，不过也仅限顺控。
页: [1]
查看完整版本: 西门子的PLC加密性怎样。现在那个品牌的PLC加密性好点，希望不会刚搞出来的机器就让人