SailJune 发表于 2011-3-12 16:27:17

请教：LM317是否有必要来添加运放实现“有源伺服电源”，以降低纹波，提高瞬态响应？

网上有不少流传的“有源伺服电源”，基于松下的电路设计，但是是否真的可以有效果呢？请各位大侠指点，谢谢！
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_37/ourdev_621977IV5DMC.jpg
松下伺服电源（原版图纸） (原文件名:1101082327258721d0d2b7f18a.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_37/ourdev_621980EI5V0A.jpg
LM317-LM337伺服电源 (原文件名:1011111429d3ca2d5700f5589b.jpg)

luweixuan 发表于 2011-3-12 16:30:59

怎么两个图是一样的呢？

gzhuli 发表于 2011-3-12 16:32:29

瞬态响应改善效果还是比较明显的。

SailJune 发表于 2011-3-12 18:41:37

回复【2楼】gzhuli咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

请教gzhuli，像LM317，内部也是个比较器控制晶体管开关，再外加个运放，不是都一样了？
外加的运放比内部的反应更快吗？

gzhuli 发表于 2011-3-12 19:05:48

什么叫比较器控制晶体管开关？LM317是线性稳压，哪来的比较器……
LM317内部的放大器开环放大倍数不够，而且为了更广的负载适应范围，频率补偿也把带宽限制得比较死，导致纹波较大和瞬态响应性能较差。由于内部频率补偿无法改动，只能通过外部放大电路来提升瞬态响应。
理论上，这外加的放大器会破坏原设计的频响曲线，在特定情况下更容易自激，所以输出滤波电容的选择和布局布线都必须仔细考量。

puff 发表于 2011-3-12 19:11:12

回复【3楼】SailJune
-----------------------------------------------------------------------

兄弟问出了我也一直想问的问题啊，期待老大解惑

puff 发表于 2011-3-12 19:17:02

回复【4楼】gzhuli咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

谢谢老大。
瞬态响应除了和频率补偿相关，还和运放的哪些参数有关吗？比如转换速度什么的。关于电源的瞬态响应，能不能介绍点资料让我等菜鸟学习一下？ 非常感谢

SailJune 发表于 2011-3-12 19:41:44

回复【4楼】gzhuli咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
3q.

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_37/ourdev_622065Y57035.JPG
(原文件名:1.JPG)

线性稳压器内部不都是比较器+晶体管开关吗？
频带，补偿，频宽，频响曲线。。。涉及到自动控制类的这些东西，都看不懂了，会去看看基础文档。

gzhuli 发表于 2011-3-12 21:20:27

回复【6楼】puff
-----------------------------------------------------------------------

和压摆率、开环输出阻抗关系也比较大。


回复【7楼】SailJune
-----------------------------------------------------------------------

那个不是比较器加晶体管开关，是误差(电压)放大器加电流放大器，相当于运放扩流输出，运放的虚短虚断这里都成立的。

SailJune 发表于 2011-3-12 21:48:45

加上这个OP，让他作为音频电路的电源，听感能感觉出来好些吗，疑问。。

huayuliang 发表于 2011-3-26 17:49:53

回复【9楼】SailJune
加上这个op，让他作为音频电路的电源，听感能感觉出来好些吗，疑问。。
-----------------------------------------------------------------------

注意下外加的运放是放大什么的，看看输入端的电容。

这类电路都是为小信号放大部分电路供电的，供电的好坏对信号有直接影响。

至于听感，不好说，原因很多：
1、个体差异。
2、听音环境。
3、听音时的心情以及心理状态。

不过抛开这些因素考虑更好的性能，对于音频设备而言，无非也只有那么几大块，其中电源是非常重要的。

如果你需要更好的性能，可以考虑串联+并联稳压电路。

ledatou 发表于 2011-4-16 17:43:32

又是一个学帖~~~

yeutay 发表于 2011-4-17 01:25:46

回复【楼主位】SailJune
这图不是在改善瞬态响应,看原图IC51丶IC53是7808稳压其用法和LM317略不同,而且有C57丶C58而运放当反向用。-----当作软(缓)啟动,
输出是逐渐上升到達8.2伏。

mkliop 发表于 2011-4-17 08:04:37

那个伺服放大器放大的是纹波吗？

jielove2003 发表于 2011-4-17 11:48:14

学习

hbzxx 发表于 2011-4-22 08:07:08

肯定有改善，不过局限于3000块钱以上的监听级音箱。
低价音箱，你就是用顶级功放也听不出效果来的。

zek_sj 发表于 2011-4-23 08:51:17

学习

wanyou132 发表于 2011-4-23 09:54:29

mark

starsun 发表于 2013-2-3 17:57:07

这个问师有人实际测试一下吗
页: [1]
查看完整版本: 请教：LM317是否有必要来添加运放实现“有源伺服电源”，以降低纹波，提高瞬态响应？