NE555 发表于 2011-5-18 23:44:52

虚心请教春风哥。前级为什么不用开关电源的形式。

如果用开关电源形式做前级。
然后再结合继电器控制变压器输出。
这样是不是可以降低成本和重量和体积呢？
再说如果要自制变压器开关变压器因该比较好绕吧。因为频率高匝数也可以少一点。
以上是不才愚见。
欢迎拍砖。

highend 发表于 2011-5-19 01:38:44

哎，AC－DC开关电源不很适合DIY呢。

kdtcf 发表于 2011-5-19 06:52:42

回复【楼主位】NE555
如果用开关电源形式做前级。
然后再结合继电器控制变压器输出。
这样是不是可以降低成本和重量和体积呢？
再说如果要自制变压器开关变压器因该比较好绕吧。因为频率高匝数也可以少一点。
以上是不才愚见。
欢迎拍砖。
-----------------------------------------------------------------------
同样的技术难度，开关电源看可靠性要比线性电源差好几倍。
开关电源纹波和干扰都很大，很难做到普通线性电源的纹波那么低。
现在安捷伦上万的电源依然用工频变压器还是有道理的，咱也不能说安捷伦没能力做开关电源。

JSXA 发表于 2011-5-19 08:32:17

是啊
实验工具的电源 还是线性电源 占据江山的……

NE555 发表于 2011-5-19 16:48:55

回复【2楼】kdtcf春风
回复【楼主位】ne555
如果用开关电源形式做前级。
然后再结合继电器控制变压器输出。
这样是不是可以降低成本和重量和体积呢？
再说如果要自制变压器开关变压器因该比较好绕吧。因为频率高匝数也可以少一点。
以上是不才愚见。
欢迎拍砖。
-----------------------------------------------------------------------
同样的技术难度，开关电源看可靠性要比线性电源差好几倍。
开关电源纹波和干扰都很大，很难做到普通线性电源的纹波那么低。
现在安捷伦上万的电源依然用工频变压器还是有道理的，咱也不能说安捷伦没能力做开关电源。
-----------------------------------------------------------------------




原来如此。谢谢春风哥解答。

arokh 发表于 2011-5-19 17:53:53

纹波这个东西后级很难消除吧，线性降压部分所谓的母线调整率，会把纹波带到输出

highend 发表于 2011-5-20 03:17:55

哎，后级电源的PSRR是干啥的呢？？

当安捷伦产品追求绝对精度的时候，当然杜绝一切噪声源了。

不过，在国内做产品，一定参数范围内，还是很容易做好的。

armok 发表于 2011-5-20 08:25:10

qfmcu 发表于 2011-5-20 08:38:22

一般工业用的话，开关电源比较多，作为工具用，我支持春风哥的说法。

mengxin 发表于 2011-5-20 08:59:10

开发开关电源难度比较大，而且业余条件下比较危险，还是传统的变压器靠谱些。

rootxie 发表于 2011-7-29 16:57:08

回复【6楼】highend
-----------------------------------------------------------------------

唉，太深奥了，不懂。。。

duzhang 发表于 2011-10-10 13:12:01

回复【1楼】highend
哎，ac－dc开关电源不很适合diy呢。

-----------------------------------------------------------------------

AC-DC开关电源不是那么简单的，其中地电位有时候还怪怪的；并且开关产生的纹波有些事十分难以消除的，连地线上都有干扰。
工频电源还是简单可靠一些，纹波也好

b_u_g 发表于 2011-10-10 17:39:32

电源都是大部分要用插件吧，不知贴片的电阻有没有瓦数高的。。。。。。。。还有电容那么多种类，
都不知道选什么了，什么涤纶，独石，胆电容。。。。。。。。。。。
以前都是用贴片的，电解的，瓷片的也很少用。

wsmcjm 发表于 2011-11-22 09:29:00

现在的电源在前面的滤波环节做的很讲究。我在维修的时候，见过一次，电路正常了，就是后面的2只开关管在工作的时候温度不一致，直接换了个滤波模块。就OK了。滤波模块坏了，用表笔是测不出来的。使用滤波模块，可以使电路原理简单，直观。

analoglamb 发表于 2011-11-22 17:20:33

开关电源正在淘汰线性电源。。。。。。。。。。

hanliang0330 发表于 2011-11-23 17:09:06

回复【14楼】analoglamb
-----------------------------------------------------------------------

两种类型的电源，是不同的出身，决定了不同的应用，所以没有谁取代谁的说法，各有长短而已，呵呵。

单就纹波一项指标，一个高档的开关电源都要比一个普通的线性电源差上1、2个数量级。所以对纹波指标要求高的一些应用，依然会选用线性电源的。

个人愚见。

fishplj2000 发表于 2011-11-24 16:19:14

回复【14楼】analoglamb
开关电源正在淘汰线性电源。。。。。。。。。。
-----------------------------------------------------------------------

只是因为开关的效率高，而非更干净

phimas 发表于 2011-11-24 16:29:22

回复【16楼】fishplj2000
-----------------------------------------------------------------------

开关电源能效高，功率可以做到很大，像通信，电脑之类功率大的都用开关电源。
手持设备很多用3.3V电池供电，有时候需要升压，也要追求高效率，也必须需要开关电源。
不过线性电源在试验电源方面有一定优势，不过实际很多实验电源也用开关电源做了，不过里面也是开关前级，后面也是线性的。

jakehusonic 发表于 2011-11-24 16:34:03

更高功率时用开关电源优势，可靠性上线性变压器高。

rainyss 发表于 2011-11-24 17:00:21

各位的讨论有点意思,请继续.

fanwt 发表于 2011-11-24 17:23:39

请教下春风，能不能反过来呢，前面的用线性，后面的用开关电源，在功率，纹波和体积上做个均衡
现在2-3A有的芯片可以把纹波做的很低了

kdtcf 发表于 2011-11-24 21:58:58

回复【20楼】fanwt
请教下春风，能不能反过来呢，前面的用线性，后面的用开关电源，在功率，纹波和体积上做个均衡
现在2-3a有的芯片可以把纹波做的很低了

-----------------------------------------------------------------------
纹波是开关电源引起的，放在后面更是不好滤除了，另外如果做开关的，就直接做AC-DC了，那样比较合适，如果需要高精度和更低纹波，可以在后面再加一级线性调整。

swust-xiabo 发表于 2011-11-25 11:58:34

各位的讨论 让我很受益啊

mcuzgh 发表于 2011-12-14 14:48:05

安捷伦的直流电源分析仪，价格6万多，开关电源模块结构，纹波噪声4.5mVpp,号称和高端线性电源的纹波噪声一样。

mcuzgh 发表于 2011-12-14 14:55:53

国外的实验室可能没有国内实验室高端，所以国外的直流分析仪都可以使用开关电源，而国内普通的实验室都不敢用开关电源。

errzjm 发表于 2011-12-19 17:44:08

还是线性稳定性比较好 特别是抗干扰
页: [1]
查看完整版本: 虚心请教春风哥。前级为什么不用开关电源的形式。