求教春风大哥和诸网友有关DA，AD电压基准的问题
春风大哥：您好，有一个问题求教您。
这个问题的引发是一个网友给您的提问，具体帖子不记得了，大意就是问您第一版的电源能否取消AD620这个运放，您的回答是DA调整的电位和模拟地不是一个地，AD620的作用是将其都稳在一个基准之下（并非原话，我这么理解，可能有偏颇之处）。
我的问题是关于DA步进控制与AD测量的基准问题。
DA调整AD测量电压，这在步进电源中的使用非常普遍，两者应该有一个基准，简单的方法是两者使用一个基准源Vref。
问题1：DA在调整时有放大之后载调整，AD测量也常常用到分压测量，这两者尽管使用同一个基准源Vref，是否需要在电阻的分压比例上满足一定关系。因为两者的线性放大倍数可能不同。
下图是一种典型的调压方式，稳压源的参考Vref一般是1.2～1.25（见过稳压源1.22，1.24，1.25等）
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_40/ourdev_645122F2RYH1.png
图1 (原文件名:tu.png)
DA位置是DA调整输入电压的位置，通过此电路即可调整Vout，
Vref/R2+（Vref-Vo）/R1+（Vref-V DA）/Rf= 0
得到Vout= Vref×R1×（1/R1+1/R2+1/Rf）— V DA ×（R1/Rf）
问题2:这里可以看作Vout 和V DA是一次线性反比关系，比例系数a=-R1/Rf，是否我在使用AD测量Vout端，两者使用同一基准源情况下，我要将调整分压的比例系数为a
（以上问题可能较为复杂，涉及基准源精度，电阻精度，AD，DA精度，春风大哥笼统的谈下就好，因为我在网上看到一些说14位AD以下的差不多就行了，本身也没有那么小的分辨率）
问题3：便是春风大哥在第一版电源中的情况了，即不同基准源的问题，DA使用了内部基准源，AD是使用了另一个基准。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_40/ourdev_645123OX92GW.png
图2 (原文件名:t2.png)
我可否这样理解DA与基准差分输入AD620，这是一种差值（0～8.192），也就是地电位无论如何漂，差值是一定的，而AD620和其他模拟部分在一个地基准上，AD是在上面这个基准下，进行测量。
另外，因为AD620输出是一个“绝对的差”，所以AD测量不存在比例的问题，方案中测量的是分压了，不分也可以，或者其他比例也可以。
我上述说法是否有错误和偏颇之处。
谢谢您的指教，其他网友朋友水平高的也很多，请点评。 帮顶啊～～～ 在程序中加入校准功能不就行了吗？
页:
[1]