要做个CS8416的解码...经常有高手在时钟上用上了原子钟,有没必要?
要做个CS8416的解码...经常有高手在时钟上用上了原子钟,有没必要?太夸点了吧?解码对钟应该有个容错率吧?而且工作电流不过200mA有没必要配1A以上的电源? 原子钟好像只有10M的，但CS8416的时钟不是这个。另外。44.1KHZ的时钟恢复好像也不是由本身时钟分频出来的，而是由SPDIF信号经PLL出来的，换句话说，CS8416出来的IIC信号中的时钟与自己的时钟无关？！ 没必要，原子钟功耗比较大，10W左右，浪费电 神马是原子钟？我做音响维修的，常常修ＣＳ８４１６的音频解码板，可能解１９２Ｋ，２４BIT的信号！那位大哥指点一下这个８４１６的功能？ 把SPDIF的PCM信号解成IIS格式。并且格式可以设置。 回复【2楼】powercxz
-----------------------------------------------------------------------
电耗倒是小事，在音响DIY坛上，动不动就有人上原子钟。连CD机的时钟都要改原子钟。
回复【1楼】fsclub绿林好汉
-----------------------------------------------------------------------
这东西内部工作原理我还真的太懂，只懂得应用，照理说CS8416是数字转数字，应该不会有什么失真了吧》？就算有误码，那个数据格式也应该有纠错啊，用上有源晶振就应该够了吧？ 回复【5楼】LM1876 沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------
即使没有误码，数字信号也会有失真，因为时钟里面的时间还是个模拟量，如果时钟不稳，经DAC转换出来的信号就会有失真，因为转换的时间点不对了。
用恒温晶振或者原子钟的目的就是减少时钟抖动引起的误差，其实并不是需要它们的绝对频率精度。 回复【6楼】gzhuli咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
原来是这样啊，看还做的时候还得留个接口，每种都得试下下。刚才找了下淘宝，，，，恒温晶振好贵。 回复【楼主位】LM1876沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------
原子钟的电源一般为12V或者24V，电流至少需要1A以上，所以最好能配一个2A左右的电源；另外铷钟的功耗一般在8w左右。 回复【1楼】fsclub绿林好汉
-----------------------------------------------------------------------
原子钟的输出是可以定制的，包括输出5M，100M等其他的，如果有其他特殊的要求，可以找厂家定制输出的。 回复【7楼】LM1876沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------
一手的原子钟更加贵，一般在1w左右，但输出的指标确实很好的说。 业余条件下完全没必要上原子钟，因为DAC后面的模拟部分的失真远远大于时钟jitter引起的失真！
其二，现在生产的DAC基本上都是sigma-delta架构，对时钟jitter没那么敏感。
我焊过一个业余DIY高手设计的DAC解码器，CS8414+AD1852 方案，看PCB设计还不错，后来用音频分析仪ATS-2实测，THD+N=-85dB，SNR=93dB，还测过另一位朋友做的CS8416+CS4397，实测，指标高一点点，但是离官方datasheet上的指标差很远。
所以上什么原子钟，恒温时钟都是浮云，心理安慰罢了。有谁不服的，拿来，免费帮忙测，你负责来回邮费即可。 要做高精度时钟，就要从前到后都用这个时钟才有意义。 回复【1楼】fsclub 绿林好汉
原子钟好像只有10m的，但cs8416的时钟不是这个。
-----------------------------------------------------------------------
大胡子没玩过原子钟，不清楚行情。 :)
淘宝搜FE-5680A，分单标签版和双标签版，价格差一倍以上，区别就是……
单标签的老版的输出频率是AD9834合成出来的，可以重新写码改成任意频率，而双标签的新版节约成本，去掉了DDS，10MHz是固定不能调的。所以玩HIFI用的原子钟，一定要选单标签的FE-5680A…… 回复【12楼】lhxr 落花萧然
要做高精度时钟，就要从前到后都用这个时钟才有意义。
-----------------------------------------------------------------------
当然是前后都用一个时钟，在DAC上产生时钟，回送给CD机，CD到DAC虽然用光纤或同轴，但这样改装以后已经属于同步传输而不是异步传输，所以在DAC上面只需要加上简单的逻辑电路，就可以将SPDIF的时钟同步成本地时钟，免除PLL带来的jitter，这就是所谓的reclock。 回复【13楼】gzhuli 咕唧霖
回复【1楼】fsclub 绿林好汉
原子钟好像只有10m的，但cs8416的时钟不是这个。
-----------------------------------------------------------------------
大胡子没玩过原子钟，不清楚行情。 :)
淘宝搜fe-5680a，分单标签版和双标签版，价格差一倍以上，区别就是……
单标签的老版的输出频率是ad9834合成出来的，可以重新写码改成任意频率，而双标签的新版节约成本，去掉了dds，10mhz是固定不能调的。所以玩hifi用的原子钟，一定要选单标签的fe-5680a……
-----------------------------------------------------------------------
原子钟里面是DDS？
AD9834引起的抖动算谁的？ 小声提示一下了。原子钟有放射性，不管它怎个安全法，弄这放家里？我看还是老婆孩子更重要吧。
技术上，我也觉得用原子钟不能改善音质，倒是能帮音乐家改善音准，特别是酒吧音乐家。
个人以为，数字化音响总不让人满意的原因主要还是低下的采样率。试想一个44k采样的数据流，理论带宽只有22kHz，它的抗混叠能力会差到什么程度大家想想就知道。96k的又能改善多少呢？
为了解决这个问题，降低滤波器制造难度，改善相位和群延时特性，OK，插，使劲地插，就像插TDB那样！
可是不同的机器，插值算法各有优略，再加上粗制滥造因子，这些算法带来的失真和音色改变，相比时钟的jitter，大多少？用什么DAC可以改善呢？ 回复【15楼】fsclub 绿林好汉
-----------------------------------------------------------------------
更正一下，FE-5680A的DDS是AD9830。
看过一些AN，理想情况下DDS的相噪会比参考时钟低，实际相噪受DDS DAC分辨率和输出滤波器性能限制。
FE-5680A的相噪指标是-100 dBc @ 10 Hz, -125 dBc @ 100 Hz, -145 dBc @ 1000 Hz，和低端OCXO相当，比TCXO要好。
上个老外写的FE-5680A改频教程吧，说的很详细：ourdev_661432C1WFS8.pdf(文件大小:629K) (原文件名:FE-5680A-modifications.pdf) 回复【16楼】tonyg
-----------------------------------------------------------------------
铷钟里面的Rb87是β-衰变，衰变后变成稳定的Sr87，也就是放出电子而已，况且铷泡装在多层金属屏蔽罩中，不会对人造成任何伤害，比CRT电视机还安全。
铷钟在CDMA基站大量使用，现在流出来的都是基站升级换下来的板子。Cs比Rb就专业多了，相信大部分人玩不起，也极少这种设备流到二手市场。 非常感谢LS各位,又学到不少东西.还以为买个装上就行,没想到还有这么深的水...另外那些搞HIFI DIY的绝大多数根本不相信指标和数据,完全凭感觉做事，有的连基本的模电都没搞清就充大师。还是这里好，基本上什么古里八怪的事都有得懂。
另外TDA1541就真的那么好吗？十几年前的东西，现在还炒到百多几百块，16比特的真就比现在24bit的好？ 双标签的FE-5680A是通过CPLD分频的，送给CPLD的是60MHz的信号，要改成输出可编程很容易，自己加一个DDS进去就可以输出了，为了体现出原子钟的优势最好加上频率控制字为48位的DDS如AD9852等 回复【20楼】kunnsd 魏坤
-----------------------------------------------------------------------
根据17楼的文档，单标签FE-5680A的DDS参考频率是50.255MHz附近，应该是直接由铷泡谐振频率6,834,682,610.904 324 Hz经136分频得到，而且随着铷泡老化，这个频率会有微小变化，要靠调整DDS参数来校准10MHz的，不知双标签的是用什么方式将60MHz和铷泡谐振频率锁定的？ 原子钟输出的频率,是不能直接给数字音频做时钟用的,也定制不了,因为没有人定制得起,所谓的定制,是ddos或者pll之类进行分频得到的频率.在解码里面,试种信号的精度不是最主要的,影响最大的是抖动和相噪,8416并不能用外部时钟给后面的da,如果确实想要用独立时钟,那就要加入锁相环,另外,具有asrc功能的dir芯片,有的是可以使用独立时钟的. 回复【21楼】gzhuli 咕唧霖
回复【20楼】kunnsd 魏坤
-----------------------------------------------------------------------
根据17楼的文档，单标签fe-5680a的dds参考频率是50.255mhz附近，应该是直接由铷泡谐振频率6,834,682,610.904 324 hz经136分频得到，而且随着铷泡老化，这个频率会有微小变化，要靠调整dds参数来校准10mhz的，不知双标签的是用什么方式将60mhz和铷泡谐振频率锁定的？
-----------------------------------------------------------------------
DDS用60M做基准，产生一个6.25M信号，再和60M进行混频，得出的53.75M信号再进行127倍频,得到6826M的信号！ "有没必要?"
just because others are dumbass doesn't mean we have to be dumbass too. 看来米兄并不赞成这么玩
其实我倒真想弄个来玩玩，看了看，单标签的要两百多，还在犹豫…… 原子钟的相位噪音好像比TCXO都大，最好的还是OCXO吧。 确实没必要用原子钟，OCXO是不错，但音响频率的OCXO很难找，价格很贵。 大师请留步！
最近朋友送我两片PCM1704，单运放若干，激动啊！准备买一片DF1706然后做个DAC。小弟水平不够，为了不辱顶级组合威名，先请教一下几个问题，顺便请指点其他要注意的地方（特别是PCB layout方面），不胜感激！
1、全部模拟电源供电用LM317做稳压是否够格？LT317呢？有没有必要上分立元件稳压？个人倾向于用独立的交流绕组和两份完全相同的稳压组成正负电源，请大师分析一下这种做法的缺点。
2、I/V变换及低通滤波器拟用规格书推荐电路和参数。是否有更好的推荐。
3、DF1706有数字音量衰减功能。是否建议用做音量控制？如果不建议，我就用PGA2311（因为手上有几片）+TPA6120做耳机输出。 回复【21楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
这个我还不清楚，是拆开后用示波器测出来的，是60MHz 魏老师让一下
顶一下，希望gzhuli大师能看见28楼
另：近日从箱子里翻出一片SAM7S64，看了看规格书，SSC外设竟然和UC3B0几乎一样……哈哈，搞搞，肯定比STM32爽…… 回复【30楼】mowin 雾湾
-----------------------------------------------------------------------
不好意思，之前没注意。
1.分立元件稳压电路设计难度挺大的，搞得不好性能还不如317，所以建议迟一步玩，先调好DAC再说。两个317组成正负电源也没什么问题，不过要注意走线和屏蔽，因为两个独立交流绕组之间会有互感的，两组电源之间的回路要处理好。
2.低通可以尝试1702手册里推荐的GIC滤波器。
3.我还是喜欢模拟音量控制，ALPS电位器的阻尼手感很难替代。 谢谢！
框架可以确定下来了，用317组成正负供电
GIC滤波器如果能找到特殊的电阻就用，不然就用MFB的巴特沃斯。（有没有朋友能提供点信息：哪里可以买到2.5K、4.02K、5.36K、6.02K这几种金属膜直插式电阻？）
耳机部分我还是用PGA2310（或PGA2311）+TPA6120做，主要是考虑利用现有器件。反正DF1706我要MCU控制的，再控制个音量IC吧，不然MEGA8就太浪费了。其实我手上的ALPS旋转编码开关，手感很接近高级电位器，不是国产那些编码器可以相比的 回复【32楼】mowin 雾湾
谢谢！
框架可以确定下来了，用317组成正负供电
gic滤波器如果能找到特殊的电阻就用，不然就用mfb的巴特沃斯。（有没有朋友能提供点信息：哪里可以买到2.5k、4.02k、5.36k、6.02k这几种金属膜直插式电阻？）
耳机部分我还是用pga2310（或pga2311）+tpa6120做，主要是考虑利用现有器件。反正df1706我要mcu控制的，再控制个音量ic吧，不然mega8就太浪费了。其实我手上的alps旋转编码开关，手感很接近高级电位器，不是国产那些编码器可以相比的
-----------------------------------------------------------------------
2.5K=1K+1K5
4.02K=10K//6.8K=4.05K
5.36K=5K1+270=5.37K
6.02=6.8K//51K=6K
只要万用表准，找好正负偏差可以得到很精确的值. 记得TI还是哪家的AN有分析有源滤波器对阻容精度的依赖关系，好象是GIC要求最高，S-K要求最低，Q值越高要求越高，不知道有没有记错，一下子找不着那份文档了。 胡子叔，音响不流行串并联电阻的吧。淘宝上的DALE电阻有这些阻值，昨晚搜索到的，准备做一次小白鼠…… 回复【35楼】mowin 雾湾
胡子叔，音响不流行串并联电阻的吧。淘宝上的dale电阻有这些阻值，昨晚搜索到的，准备做一次小白鼠……
-----------------------------------------------------------------------
别搞成玄学了。我不知道串并有什么问题？ 回复【36楼】fsclub 绿林好汉
-----------------------------------------------------------------------
也是，其实音乐之旅的功放就特别喜欢并联电阻 学习 长知识，学习下
那些个音响坛里有蛮多人说传数字信号 的同轴线都能影响到最后的模拟音质。是不是太扯的点？ LM1876 发表于 2012-4-13 09:24 static/image/common/back.gif
那些个音响坛里有蛮多人说传数字信号 的同轴线都能影响到最后的模拟音质。是不是太扯的点？ ...
这不是扯的，传输线有个群延迟的概念，特性不好的传输线群延迟是不平直的，简单来讲就是不同频率信号的传输延迟不同，在数字信号传输上反映出来的就是jitter增大。 来学习{:smile:}
页:
[1]