19BUS 发表于 2011-10-9 14:34:36

现在用 6N137的 光耦和 IR2110S驱动芯片，，但是死区程序里面是500NS，，经过光耦和驱动芯片

现在用 6N137的 光耦和 IR2110S驱动芯片，，但是死区程序里面是500NS，，经过光耦和驱动芯片就稍微变化了 几十纳秒。。。
1.有没有功能更高级别的光耦和芯片
2.还有没有好办法？？

again 发表于 2011-10-9 14:58:27

具体指标
开关管频率多高要这么小的死区时间

19BUS 发表于 2011-10-9 14:59:29

200K发波，，，500ns死区。。。我现在用 6N137的 光耦和 IR2110S驱动芯片

USACH 发表于 2011-10-9 16:29:58

回复【楼主位】19BUS
-----------------------------------------------------------------------

隔离不用死心眼，如果光不行换磁的。

kerrwang1982 发表于 2012-8-9 11:08:54

目前使用300K的晶振提供信号，6N137提供正负PWM，感觉没有特别，不过示波器坏了，无法测量。。
页: [1]
查看完整版本: 现在用 6N137的 光耦和 IR2110S驱动芯片，，但是死区程序里面是500NS，，经过光耦和驱动芯片