catshit_one 发表于 2011-12-13 22:17:36

mark

wsntool 发表于 2011-12-30 16:20:32

mark

pursuits 发表于 2011-12-30 17:05:55

mark

seaman117 发表于 2011-12-30 18:44:00

楼主的id粗看还以为是500的本子

zDFY 发表于 2011-12-30 19:48:08

很强大，顶

hocool 发表于 2011-12-30 21:05:51

http://www.hocool.com/radio/highfox/几个mW，18公里顺利接收。如果使用发烧天线，180公里也有可能。

Appcat 发表于 2011-12-30 21:44:45

回复【211楼】hocool
http://www.hocool.com/radio/highfox/几个mw，18公里顺利接收。如果使用发烧天线，180公里也有可能。
-----------------------------------------------------------------------
原来是hellocq的好酷兄，失敬失敬！

不知道有没有试过采用数传芯片，加上数据载波测试一下，可准确接收的距离呢？

jia1983 发表于 2011-12-30 21:56:39

期待下文！

fu811 发表于 2011-12-30 22:08:16

射频无线传输，受环境影响好大。

bg2bhc 发表于 2011-12-31 00:28:52

回复【212楼】Appcat 苹果猫
-----------------------------------------------------------------------

不知道有没有试过采用数传芯片，加上数据载波测试一下，可准确接收的距离呢？


这种测试的不确定度太大，如果想了解极限，测下接收机在一定误码率下的灵敏度，再结合发射机功率、天线增益算出无噪声情况下保证接收的最大衰减值，根据自由空间衰减逆推即可。

假设接收机灵敏度-100 dBm，发射机功率10 dBm，收发天线增益共30 dB，自由空间可通600 km
如果等效全向辐射功率下降20 dB，最大通信距离就变成60 km了

不过实际哪里都是成堆的噪声~

bg2bhc 发表于 2011-12-31 00:30:51

数传芯片，ADF7021接收机指标看着很好，但抗干扰很差。。

protel_qq 发表于 2011-12-31 09:52:53

厉害

hocool 发表于 2012-1-1 21:28:15

使用数传，如果无限制的降低比特率，传输距离也很远。但是比特率太低，失去使用意义了。

可靠的办法是，我使用的是跳频技术，用多个频道传输信号。当一个频率不通的时候，另一个频道却可以传输。为什么我也不知道。

综合很多频道的数据，使用概率的算法，算出正确的数据。

chenwei1919 发表于 2012-1-1 21:33:18

佩服

summerrain19 发表于 2012-1-2 09:49:22

收藏

fakeziding 发表于 2012-1-2 13:12:53

回复【218楼】hocool
使用数传，如果无限制的降低比特率，传输距离也很远。但是比特率太低，失去使用意义了。
可靠的办法是，我使用的是跳频技术，用多个频道传输信号。当一个频率不通的时候，另一个频道却可以传输。为什么我也不知道。
综合很多频道的数据，使用概率的算法，算出正确的数据。
-----------------------------------------------------------------------

MS 民用是不允许跳频的

king000 发表于 2012-1-2 14:26:20

mark

sunxm 发表于 2012-1-2 14:44:40

mark

w1000 发表于 2012-1-3 15:58:31

感谢大师的分享。

hua_ren 发表于 2012-1-3 16:04:42

不错的文章，学习了。

Antony 发表于 2012-1-5 11:44:43

超级好贴，实打实的酷中，Mark！向楼主学习，多分享，同进步

afei8856 发表于 2012-1-5 15:04:53

mark 学习了很多

USACH 发表于 2012-1-5 15:23:34

顶lz，等板子。

dxb0391 发表于 2012-1-5 15:43:16

优秀的知识普及范文。

chenqin616 发表于 2012-1-5 16:16:24

Good!!!

Antony 发表于 2012-1-5 16:31:20

LZ 加油啊 UP！UP！

Antony 发表于 2012-1-7 15:53:04

路过就顶，不要太监啊

Flyback 发表于 2012-1-7 19:07:47

坐等更新

farmerzhangdl 发表于 2012-1-8 11:19:03

学习。。。

trent5145 发表于 2012-1-8 12:56:04

学知识了啊~!

ycwjl728 发表于 2012-1-8 16:29:10

Mark!

313157950 发表于 2012-1-9 03:31:39

mark 困了，sleep

Winterfairy 发表于 2012-1-9 04:20:44

mark

phone 发表于 2012-1-9 11:10:00

先来个记号。

Junsea 发表于 2012-1-11 08:59:15

mark

flyingcys 发表于 2012-1-14 22:26:57

mark

USACH 发表于 2012-1-31 16:46:27

mark，每次想过来看都得搜索。

swp105c 发表于 2012-2-1 21:36:36

mark

pkjapan 发表于 2012-2-1 23:59:31

433MHz玩多了 无委会会不会叫去喝茶啊？
楼主高频高手，期待下文啊，可惜这个论坛关于射频的东西不是很多。楼主做对讲机的，RDA或者BK的方案用过没，能不能介绍下啊？

pkjapan 发表于 2012-2-1 23:59:40

433MHz玩多了 无委会会不会叫去喝茶啊？
楼主高频高手，期待下文啊，可惜这个论坛关于射频的东西不是很多。楼主做对讲机的，RDA或者BK的方案用过没，能不能介绍下啊？

wjhdocter 发表于 2012-2-3 16:34:10

MAEK

PenGH 发表于 2012-2-6 20:06:46

mark

whb521990219 发表于 2012-2-13 14:21:58

学习了，，，做等更新。。。

Antony 发表于 2012-2-18 14:26:48

顶上去，加油啊

xd785 发表于 2012-2-18 19:44:39

mark ^^^

lgb728 发表于 2012-2-20 18:53:23

好文啊，强烈支持

falcon8663 发表于 2012-2-20 20:18:09

好文章，感谢楼主！！！

chxzh123 发表于 2012-2-20 22:00:16

mark

rube 发表于 2012-2-22 10:40:32

好贴。。。楼主通才啊

hongyao 发表于 2012-2-22 11:26:19

mark
学习...谢谢楼主

liuswallow 发表于 2012-3-31 22:24:16

{:smile:}mark

zdw198426 发表于 2012-4-1 08:52:42

线MARK!然后在好好学习！！

zdw198426 发表于 2012-4-1 10:59:39

哎！楼主没有下文了呢!写的真的很好。没下文心里痒痒啊！

szyy 发表于 2012-4-1 12:13:04

期待无线pa大作

yuhang 发表于 2012-4-3 10:25:54

楼主说的很好

我用ATF54143很好

加上负反馈性能很稳定

LINER 发表于 2012-4-5 15:02:22

ibmx311 发表于 2011-11-17 13:11 static/image/common/back.gif
回复【158楼】gzhuli 咕唧霖
准备用有点奢侈的方案：mb1504 + max2608 + ad9850
lz加油啊，别像上次不了了 ...

就喜欢你这个态度！佩服！！！

tangly2017 发表于 2018-4-11 11:06:23

解惑，谢谢楼主的分享！！！！！！！！！！！！

dx19820112 发表于 2018-7-9 10:08:49

ibmx311 发表于 2011-11-6 05:04
性能更好,但是尺寸太大的微带滤波器




您好，通过阅读您的“对数传模块的看法”，收获很大。想问您一个问题，您在对433MHz数传模块的前段滤波器进行分析时列举了4个案例，请问您微带滤波器的仿真是用什么仿真软件分析的？谢谢，期待您的答复。

蚍蜉窝 发表于 2018-8-5 22:16:46

认真上课，讲的真好

lj0755 发表于 2020-3-26 13:42:34

好文章 谢谢。

zijunh 发表于 2020-11-7 23:24:12


解惑，谢谢楼主的分享！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 谈谈我对无线数传模块的看法,欢迎大家拍砖.