最近烧的一塌糊涂，一起来做orion吧，用来退烧...
http://www.linkwitzlab.com这是一个linkwitz的个人网站，上面有他的所有作品，以及他的一些观点。
这个设计者我想只要对音箱DIY稍微有研究的都不会陌生，Siegfriedlinkwitz先生，linkwitz-riley滤波器的发明者之一
以下是别人写的，有点夸张，看是可以看看，小心中毒
说实话，我没有在其他任何的系统中感受到像Orion这般的音乐感染力，整个的音场定位是如此的宽阔和深远，而且层次鲜明，活生感十足，比我听过的任何一对喇叭都要好，那种3D的立体感完全凸显出喇叭之外。
在我具体描述之前我想先声明一下：对我而言，这完全是一种全新的试听体验，这种体验让我对以往所有的音频产品的价值观念是一种完全的颠覆！
“Orion” 三路电子分频偶极扬声器系统
Orion是一对电子分频的扬声器系统，需要多路的功放去推动，这也许是它一直没有商业化的原因。一般的发烧友都固执的抵制这种电分的扬声器系统，虽然它比无源分频更加的优秀，但是，Orion没有采用内置功放的设计，这样功放的选择也变的随意。以我的个人观点，在任何同等条件下，电子分频要比普通无源分频要优秀。在电子分频中，喇叭单元和功放是直接连接的，而不像无源分频那样需要经过一大堆的分频元件。我个人认为，电分的优势巨大——但是谁会相信我？只有那些已经体验过的人才会相信，呵呵
设计
首先，我们先来看一下Orion的设计结构：
每个扬声器由四个喇叭单元组成（新版又加了一个后置高音，一共五个单元），两个10寸的Peerless XLS低音（负责120Hz以下的频段），这个低音的谐振频率在19Hz，采用了前后偶极的设计方式用来降低低频的失真，但是并没有采用障板设计，而是一种前后开口箱体的设计；最重要的中频段，从120Hz到1.44kHz，都由一个seas的W22EX001中低音负责，安装方式为障板安装，这个单元采用了硬质且轻量的金属镁盆和天然橡胶悬边系统设计。
高音单元采用了1寸的软膜高音——SEAS Excel T25CF002单元（延伸频率可以一直到27Khz），同样采用了障板安装。这些单元都是当时最新的科技产品，而且相当的昂贵（一套Orion的单元价格大概在1200美元左右），障板和单元的组合相当简单（见图片），下部是两个开口一前一后的箱体，上部为开放式障板结构。
当然，整个的障板结构尺寸非常的关键，因为这也是整个声学设计的一部分。一对Orion需要六声道或者八声道的功放来推动，具体区别为两个十寸的低音是分别驱动还是并联推动，每声道的功率并不需要很大，8欧60瓦或者75瓦的功放就可以很好的推动，当然，如果更高的功率会更好。
这套系统的一个关键设计就是其用于驱动功放的电子分频系统。电子分频板非常的复杂，使用了很多的运放，供电为±12V，所有的连接接头为单端RCA接头，分频点为120Hz和1440Hz衰减斜率为24db每倍频。
除了高音单元以外，中低音和低音单元的曲线在低频段都做了提升修正，主要是为了补偿障板带来的低频跌落特性，分频器上设置了一个开关可以将超低频段切除，目的是防止在某些环境下发生低频过量的情况。
测试
偶极设计的扬声器不能像普通的扬声器那么测量，它没有办法做近场的合成。因为近场不能考量背波的影响，而远场测量又会加入房间声学特性的影响，所以，只能做一个近似非准确性的测量，低音单元的自由场频率谐振可达19Hz，这也表明箱子的低频特性不会差到哪去。
失真方面的测试结果也很优秀，从图表中可以看出，二次谐波失真仅有-43DB（0.7%），而更重要的三次谐波失真仅为-60DB（0.1%）。这些测试都是经过我反复实验获得的，并没有太多的偏差（Linkwitz曾指出这些测试太过简单，但是这些优秀的数字起码让人觉得很舒服）。
综上，Orion的测试结果表明，它具有平坦的频响曲线，优秀的离轴特性，低频延伸也很好，另外，还具有很低的失真特性。当然，这些测量结果只是在我的试音室完成的。对这种障板偶极设计的扬声器来说，这样的测试还远远不够。
声音
对Orion的声音进行主观的评价需要对自己的心态进行调整，前面我已经提到了在摆位方面的一些注意事项，但是那只是个开始，当我把一张交响乐的CD放进我的唱机，我简直吓了一跳！整个的音场深度比那些高级的箱体扬声器深了几乎三倍，定位更加的宽广，更具有实体感，更加清晰的指向和3D感强烈，这个感觉并不是微小的，而是非常强烈！
整个交响乐团在音箱背后一字排开，前后左右都分得清清楚楚，这种感觉非常的直接和强烈，当我放入一张独奏乐器的录音，比如吉他的演奏，整个声像并不会过大，正好合适。如果重放较大规模的录音，比如合唱类型的音乐，则呈现的声场非常宏大，就好像这对扬声器有8英尺高4英尺宽那种感觉，主观感受就是扬声器完全消失了，听音者可以完全看到整个的舞台，或大或小，完全的忠于录音现场。
请注意我使用的是“看到舞台”！这本身就是双声道立体声重放的极限，和那些家庭影院5.1系统不一样，那些是把人环绕在声场之中，而Orion是把一个更精确的舞台呈现在你的面前，这是我完全没有预想到的。
曾经，我以为最好的环绕声系统要比最好的立体声系统更有身临其境的感觉，但是，目前我更愿意通过这对Orion来欣赏音乐，而不是用什么环绕立体声系统！
在对Orion进行摆位尝试的时候，发生了一些很奇特的事情：传统的等边三角形摆位没有任何问题，只要扬声器离后墙保持一定的距离就可以。但是，当我把听音位置靠前的时候，几乎和两个喇叭在一条线上（角度达到135°），这时候的声场表现力真实的吓人！尤其在听交响乐的时候。
虽然，正常情况下你不会把你的听音位置靠的那么前，但是，这个你一定要尝试一下，就像我前文提到的“这种体验让我对以往所有的音频产品的价值观念是一种完全的颠覆”。
而最基本的音色怎么样呢？我只能说声音非常的中性没有染色，透明度也非常好，我想这主要是由于单元素质的原因。
这个档次的单元所具有的特质，如果市面上会有更好的单元，我想Linkwitz会及时更换的，因为还有其他的扬声器使用了同样的Peerless和Seas的单元，我并不能断定Orion会比其他同单元的扬声器在音色上更加的中性和透明，最多只会相同。
Orion的优势在于整个声场架构的重现上面，还不是单独的音符音色。Orion的音色足够好，但是和其他的并没有什么不同，不同的是声音的结构（和其他的完全不同）！在低频方面，他可以完整的重放交响乐的最低频，那种低频按摩的感觉也有，让我很满意，但是对那些低音狂来说，可能不会同意我，如果你需要那种高分贝的低频输出，就像电影原声那样类似的录音，你可能需要一个超重低音，但是我不需要。
通过Orion重放那些我听熟了的CD，我感受到了新意。平常，我觉得录音平平的一些唱片重放起来也变的非常华丽，而那些本来录音很好的CD，重放效果变得更好，因为音场变得更加的深远。我不厌其烦的再说一次，这对音箱完全颠覆了你以往对扬声器产品的评判观念，而把每张唱片调到一个合适的音量使其更加接近现实对Orion尤其重要，它完全可以让你有一种身临其境的感觉！
适用性
获得一对Orion，肯定要比买一对Wilson Audio Alexandria X-2’s或者Von Schweikert VR-11SE’s要容易（价格相差23倍）。那些天价的音箱，虽然有钱就可以买得到，但是，它们并不能带给你像Orion那样的音乐享受满足感，终究它们还是箱体的设计。
对我而言，Orion就是世界上最好的扬声器系统，这听起来就像是痴人说梦，我还没有尝试过其他的DIY作品，我也没有试听过世界上所有的优秀的扬声器，我只是依照我的听音经历得出了这个结论。
Orion让我对音乐的热情又无穷的迸发出来，我完全被这种障板的设计所臣服，我将要保留这对Orion直到我终老，我想我的这些话已经足够了！ 好的箱体会让你在扬声器上剩下N多钱～～ 我想参加，但是自己没有加工能力、条件
页:
[1]