求助高手ULN2003怎么做隔离啊?
求助高手ULN2003怎么做隔离啊??? 需要怎么隔离?本来就是OC输出! 隔离什么 zhuansun 发表于 2012-11-20 11:32 static/image/common/back.gif隔离什么
继电器的跳变 有干扰啊 继电器的跳变 干扰到什么 在ULN2003的输入端用光耦隔离啊。不过楼主最好其他的地方也改善下啊:
继电器跳变有干扰,输出端电火花干扰?加RC吸收
把继电器的电源线和单片机的分开,继电器供电段单独加电容。
敏感走线尽量离继电器远些,并地线包裹起来。 本帖最后由 zenl0039 于 2012-11-20 17:13 编辑
继电器线圈+12V的电容大一点,可以用TP521光耦是隔离数模电源,
不用加光耦的,继电器的电源与单片机的电源分开,继电器离单片机远点。
我一直用都没有发现问题啊!控制的功率200-300W都没有问题啊! 我也没加光耦,电源分开是肯定的,继电器和单片机之间有一定距离,2003本来就是三极管做的,应该不用再隔离的吧 这块芯片,灌流的方式,驱动电流比较大。一般用于驱动继电器组。继电器本身就是隔离器件,因此,可以不加光耦。单片机可直接驱动ULN2003,该芯片再驱动变压器。芯片与单片机之间只要共地就可以了,MCU控制端口接ULN2003相应的输入脚。接法十分简单。但要注意,继电器要反向接一只二极管,用以释放线圈产生的反向电流。该接法十分成熟,在数十年前的机床控制电路里就用到了。原理图就免了。 本身就有隔离吧。。。 但要注意,继电器要反向接一只二极管???要接吗? YUXINFU 发表于 2012-12-21 21:16 static/image/common/back.gif
但要注意,继电器要反向接一只二极管???要接吗?
要的 iicoyool 发表于 2012-12-25 13:44 static/image/common/back.gif
好像内部本来就有二极管的,不用接吧。我看了那么多西门子的POL,DDC的,都没有接二极管的 ...
要看common端怎么接的 iicoyool 发表于 2012-12-25 14:15 static/image/common/back.gif
接继电器电源啊,没什么特殊的
如果你的继电器带续流二极管,那common就悬空。 不用隔离,非要隔离的话,zenl0039 是对的。
uln2003内部是达林顿结构的 {:smile:}12345{:smile:} 3050311118 发表于 2012-12-21 22:59 static/image/common/back.gif
要的
2003的COM脚内部有二极管 不用再外接 chen7055909 发表于 2013-1-24 16:18 static/image/common/back.gif
2003的COM脚内部有二极管 不用再外接
同意,内部有的,一般都没接,嘿嘿 要隔离,用个4N35直接驱动继电器,连2003也省了,效果最好! 望采纳! 不用隔离,但在单片机与2003之间接74系列逻辑门,2003直接驱动继电器,无需外接二极管。 之前做个一个用继电器驱动电磁阀,电磁阀没加RC吸收,主控MA801大约有10%的概率会死机,LZ是用继电器驱动什么? 隔离么?这样:2003的VCC不用连接,只连接GND就OK!! 光耦可以加也可以不加也可以不加,但是电源一定要隔离,地也隔离。 需要加光耦,并且电源也要隔离,比如用一个金生阳模块 光藕隔离输入 kent 发表于 2012-12-4 00:20 static/image/common/back.gif
这块芯片,灌流的方式,驱动电流比较大。一般用于驱动继电器组。继电器本身就是隔离器件,因此,可以不加光 ...
说的好。 单片机单独供电好了 7楼正解 建议ULN2003接地时加一个4007保护一下
还有可以用595驱动,这样可以在输出速度不高时节省光偶的使用,不过还没有偿试过呢!
主要是供电问题,不用加二极管,内部有的;但输出部分一定不能是同一组电源。 控制端加光耦 {:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:} {:smile:}{:smile:}{:smile:} {:smile:}{:smile:}
页:
[1]