请教DSP28XX与DSP67XX的区别
老师让学习DSP6713，但看书怎么也看不懂，所以打算看看视频教程，却发现没有教DSP6713的，只找到了DSP2812的，所以请问各位前靠，看DSP2812学习DSP6713可不可以，有什么太大的区别吗？或者各位前靠有什么DSP6713的学习资料也可以给我发一下，学习学习。谢谢大家了！ 根本就不同，如果非要说相同，那么pc机和51单片机也没什么区别了。28xx已经被德州开除出DSP了，6xxx算是正统的dsp，5xxx可以算低端低功耗dsp了
当然，编译环境相同，不过目前arm，6000,2000,5000都是一个环境了。 learner123 发表于 2012-11-28 00:30 static/image/common/back.gif
根本就不同，如果非要说相同，那么pc机和51单片机也没什么区别了。
28xx已经被德州开除出DSP了，6xxx算是正 ...
话说28系列不属于DSP了？ ddaiss 发表于 2012-11-28 08:22 static/image/common/back.gif
话说28系列不属于DSP了？
属于DSC 没那么大差别，以前也属于dsp的，现在分类变了而已，用起来如果不用特别的外设的话直接移植。 实在找不到好的方法了，先从这个2812开始吧，再看6713试试，到时告诉大家有多大区别。 sundongaaa 发表于 2012-11-28 14:29:46 static/image/common/back.gif
实在找不到好的方法了，先从这个2812开始吧，再看6713试试，到时告诉大家有多大区别。
TI的产品目录里28系列叫MCU。2000的结构简单，甚至没有STM32复杂，没有CSL 没有NDK 和6000系列的学习难度根本不在一个数量级。我试着学习过DM642，但如果没明白人人指点难度太大，放弃了。 TI的C6000系列（C64x，C67x等）和C2000（C24x，C28x，包括最新的28xxx）是完全不同的两个系列。参考资料，尤其是关于指令集和内核的无相互借鉴意义，外设反正大家都差不多，可以参考。
TI的C6000大系列应该是目前公开详细资料的唯一的一款VLIW的DSP了。而C2000和C5000系列是传统意义下的DSP系列。
简单来说，C2K的流水线最短，有针对DSP算法的优化，但是有限，集成了更多的类似传统MCU的通信外设，所以TI叫DSC。C5K具有略长的流水线，针对数值计算需求，外设就要少一些。
C6K是VLIW的，具体什么是VLIW可以Wiki，它的“一条指令”实际上是一个指令包，可以包含最多两个数据链路，8个处理单元各自独立的操作指令。底层上看，复杂度远远高于其它系列。
用C写程序，大家区别都不大，但是C6K要用C写出高效代码需要深究编译器。 dr2001 发表于 2012-11-29 08:11 static/image/common/back.gif
TI的C6000系列（C64x，C67x等）和C2000（C24x，C28x，包括最新的28xxx）是完全不同的两个系列。参考资料， ...
我大概明白了，两者在外设上区别不大，但本身还是有很大的区别的。我看了一些2812后再去看老师给我的写好的6713程序，发现区别还是不小的，所以还是专心6713了，2812做个参考看看。但又新发现6713除了有寄存器的操纵方式，还有DSP/BIOS的操纵方式，两者的学习有先后顺序吗？他们之间的关系大吗？ 新手请教各位，DSP C6000系列，EVM平台和DSK平台有什么区别？怎么还分平台了 sundongaaa 发表于 2012-11-29 10:27 static/image/common/back.gif
我大概明白了，两者在外设上区别不大，但本身还是有很大的区别的。我看了一些2812后再去看老师给我的写好 ...
你说的寄存器模式就是通常意义下的裸奔；DSP/BIOS是TI自己开发的一个嵌入式实时操作系统的名字。
具体用哪个取决于任务的复杂度和对效率的要求。DSP/BIOS开发起来可能简单一些，但是存在多个任务之间的协调调度。裸奔效率最高，但是什么都要自己干。
页:
[1]