GPS的垄断和北斗的市场
近期北斗导航正是运营了，几个部委联合发文要求九省区大型运营车辆强制安装北斗导航引来纷争。一方面部分人叫好，自主知识产权，关系到国防、国家安全，应该大力推广。
另一方面，依靠行政命令推广，违背市场规律的呼声也渐起，担心北斗可能会被扶成阿斗。
个人觉得，中国既然加入了WTO，就应该按规律办事，依靠行政命令推广自然有违市场经济的规律，但GPS实事上的垄断确实是不争的事实。
下一步可能会针对GPS垄断采取一些措施，比如征收特别关税，罚款等在WTO许可的范围内采取一些措施。
如果真的采取这些措施，为认为市场上GPS模块的价格可能会因此上涨
以上是个人的见解，写的比较仓促，望见谅！
对导航市场今后的发展，欢迎大家一起讨论…… 强制安装北斗的行为，本质上肯定有破除GPS垄断的意思，但是同时也肯定有强买强卖、搜刮民脂民膏的意思，二者都有吧。
如果在军事、石油等领域强推，因为涉及国家安全，还说得过去是破除垄断，保证国家（军事、经济）安全，而在民间商业运营领域强制推广，明显就是强买强卖、搜刮民脂民膏
关于GPS的垄断，就像菜场卖白菜一个道理，只有一家的时候，当然是垄断。第二家进来之后，必然有部分人去第二家买，如果两家的质量和价格服务都一样，十天半月之后，两家的客流应该就没什么差别，如果第二家在某一方面有点特色，那么两家就会分占不同的细分市场。自由竞争，垄断就无从谈起 中国没有不赚钱的有关部门。 北斗模块卖300多，还强制使用，这才是垄断。坐等UBLOX出北斗模块，兼容以前的版本，搞死中国的这些货 跟百姓无关，要你装了吗，我支持强制安装，WTO哈哈别鬼扯了，看看华为在美国处处受限制， 力度还不够，除私家车以为的所有公共交通都应该强制安装，量起来后价格会下来，同时允许国内所有企业研发北斗，价格自然就下来了 人家GPS都是免费的，何来垄断一说？
垄断指的是利用市场地位获取不正当利益，人家根本没有获得利益，何来垄断一说？（这里指的GPS系统本身，而不是指模块制造厂家） 谁知道九省区大型运营车辆强制安装北斗导航的细节？比如费用多少？谁出银子？ 没错，GPS哪有垄断，你免费用了，还说别人不对
用上了北斗，才变成了任人宰割的羊。 本帖最后由 sun_sky 于 2013-1-21 15:47 编辑
可以告美国GPS在中国反倾销，美欧一直这样对中国产品的
欧盟不是诉微软垄断吗，微软赔了许多 瓷器最有资格说什么别人垄断的，从政治到经济......，瓷器都是最自由的了 sun_sky 发表于 2013-1-21 15:39 static/image/common/back.gif
可以告美国GPS在中国反倾销，美欧一直这样对中国产品的
欧盟不是诉微软垄断吗，微软赔了许多 ...
GPS与MS完全是两种情况，人家GPS连销都没销，你怎么告反倾销？
人家一个免费的东西放广播，像收音机一样，爱谁用谁用，怎么告。关键是人家没有销售行为。
告模块厂？这和GPS实际上没多少关系。米国基本没有什么模块卖给中国，要么是欧洲的ULOUX，要么是台湾的SIRF，告谁去？ 现在电力电信等行业也被强制使用北斗了，前两年一个北斗模块1W多，一个不错的GPS才200+，而且用北斗几乎是“靠天吃饭”，阴天下雨就搜不到星，嘿…… whuer 发表于 2013-1-21 14:56 static/image/common/back.gif
跟百姓无关，要你装了吗，我支持强制安装，WTO哈哈别鬼扯了，看看华为在美国处处受限制， ...
货车出钱了还不加在运费上，最后还不是消费者买单 whuer 发表于 2013-1-21 14:56 static/image/common/back.gif
跟百姓无关，要你装了吗，我支持强制安装，WTO哈哈别鬼扯了，看看华为在美国处处受限制， ...
华为的遭遇是（美国Z.F.）拿刀砍外国货，强制安装是拿刀捅自己人 怎么这么多SB的愤青呢，GPS是米国发的一个福利，却被人骂。米国纳税人的卫星共享一部分信号给大家。如同有人共享了自己家的WIFI免费给别人上网，是否要告免费wifi垄断？脑子进水 北斗投入那么大，军方使用要收回投资那是扯淡，拉上涉及国家安全的企事业单位使用也不能收回投资。
地大物博的china，高速公路上的客运汽车和货运汽车成了冤大头。
北斗使用起来很头大，那些说什么要支持国货的蠢货（恕我口脏），你是没有使用过这个东西说什么都不腰疼，那些使用过人都会把北斗设计人员家的女性朋友问候一遍。
说什么破除GPS垄断，上面各位已经说过了，为什么强制安装？很简单，在自由市场上北斗死路一条。体积大，性能低，耗电大，最要命的是价格奇高。除非此人出世时候脑袋进了羊水的人才会使用。 我认为大家过于悲观了，目前的情况只是暂时的，北斗系统的性能指标只要能够达到和GLONASS是一个级别，就会超越GLONASS，以后大家就会大量看到GPS/GLONASS的多模接收机芯片被GPS/北斗替代。而以后的市场将会是多模接收机的时代。就像现在iphone，ipad是GPS/GLONASS，以后就有可能就是GPS/北斗，GPS/GLONASS/北斗。
而事实上，北斗的设计指标是比GLONASS的高的，所以达到或超过GLONASS的系统精度是没有什么疑问的。而北斗采用CDMA方式，频段又和GPS类似，接收机带宽可以不用像GLONASS那样那么宽，这对于接收机设计和制造而言，降低了复杂度和成本，所以北斗更适合和GPS组成多模GNSS接收机。
而目前UBLOX已经宣布其芯片将支持北斗。我想更多的厂家，高通，MTK，CSR等民用级GNSS芯片商都会支持北斗的。
当然，国内在导航芯片上还是没有什么优势。北斗市场应该更多的还是通过和GPS配套，被国外厂家垄断，尤其是低端民用市场。 总有些人是自带干粮的六毛，北斗本来是个好事，被有关部门的做成了烂事，其实用脚趾头都想得到，有关淋到又缺钱了 pll19840511 发表于 2013-1-21 14:44 static/image/common/back.gif
北斗模块卖300多，还强制使用，这才是垄断。坐等UBLOX出北斗模块，兼容以前的版本，搞死中国的这些货 ...
你的消息准确吗？北斗模块300多？
300的是一代的还是二代的模块？是哪个公司的产品？
呵呵，我预计北斗的模块要上四位数呢，如果是这个价格，并且精度也不差太多的话，还是有一定市场的，也有竞争力 ZF要大力推广的话，肯定会有优惠政策，不会只是简单的强买强卖。 GPS既是垄断也是独占，BDS的九省区大型运营车辆强制安装北斗导航基本属于强制安全措施，是针对“两高一重”车辆的。
垄断不一定是商业行为，也不一定都会有对应的反垄断行为，典型的如钻石贸易，高度垄断，但没有反垄断的情况发生。
GPS与BDS的情形不是简单的商业行为，不适用商业垄断这种情形。
BDS强制安装的事如果指定供应商，应该算是行政垄断。 首先GPS免费用不是福利，而是军事的需要，GPS的设计方式使其没法区分客户，免费就是全世界免费，而且GPS信号的目的是进行军事行动，目标打击等必须的，你说民用不免费日常一个依赖的都没有，战时直接干扰不就完事了，GPS直接瘫痪，但是看看国内的金融证券、手机通讯、网络传输、电力网络哪个用的不是GPS，没有GPS我们自己就不行了，都是要害部门，干扰了GPS日子怎么过？
北斗首先是买不到模块，其次是模块贵的要命，最后模块的供应量还有问题，剩下的ZF主导的活动也让人反感，不过如果扶不起来北斗，我们一辈子都被GPS牵着走了 北斗2模块大概200到300 ，BD跟GPS 联合结算的。
我们公司一直是做这一样的比较了解。 电力行业现在基本上要求同时支持GPS和北斗……但北斗贵的要死~~ 在外面受了气，就出在我们小老百姓身上！！！！ 强制安装北斗，钱谁出呢？肯定是使用者出。使用者的钱哪里来的呢？运费里出，车票里出。运费、车票最终都会转换到消费者头上，推高通货膨胀。
所以看似是与大众关系不大的事情，其结果是普罗大众买单。
我反对这种强行摊派，搜刮民财的行为。 就是搜刮民脂民膏
北斗码刚公开，第三方设计的模块还没出，现在只有垄断企业有生产
如果你的系统比别人的好，自然有人去用，不需要强制，就是干不过别人才强制
强制的结果就是温室养懒虫，无法适应外部竞争 一帮人穷叨叨， 买个苹果 三星 几千几千的也不心疼。 一说支持国货就穷叨叨，一说国家工程就跟腐败挂钩。 这么好的一个事儿 让你们说的不堪到家了。难不成你们也都移民国外了。
北斗、航母这都算中国二十一世纪最牛B工程了。 为啥这么说，有北斗，就说明不怕摧毁，就代表对等摧毁实力，反卫星武器实用化。 同样航母也一样，一艘航母拉出去，说明反航母能力达到了实用要求，反舰弹道导弹成型。
没这些东西，米帝就敢耀武扬威的拉航母到东海遛弯威吓。 或者你可以说跟你没关系，或者你可以说打过来解放了全中国最好。
这里不是闲篇坛，也不扯那么多。 不过我觉着就算米帝接管了国内，这里也不过是另一块殖民地，想冥猪，想仔油，做梦。 激动了。 如果北斗比gps只贵了100~200块，我个人非常愿意使。比那些为尝鲜在苹果专卖店外面排几天几夜高价购买一台破手机的强多了。 尝鲜，挺好。 而且凭借中国市场之大，这玩意不会永远那么贵。 sun_sky 发表于 2013-1-21 15:39 static/image/common/back.gif
可以告美国GPS在中国反倾销，美欧一直这样对中国产品的
欧盟不是诉微软垄断吗，微软赔了许多 ...
GPS信号没有倾销的说法的吧。。。。就像是开源软件。。。你不能说人家是倾销把。。。
倾销，是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。
GPS民用信号在全世界都是不收费的。。。。至于成本。。。貌似刚出来的时候是收费的，后来信号被破解了。。。然后很多厂家就不在需要授权就直接生产了。。。然后美国干脆不收费了。。。 {:titter:}信号免费，，，模块收费{:titter:} DashMBO 发表于 2013-2-5 10:28 static/image/common/back.gif
一帮人穷叨叨， 买个苹果 三星 几千几千的也不心疼。 一说支持国货就穷叨叨，一说国家工程就跟腐败挂钩。...
问题不是贵不贵，不是买什么，是你被强制掏钱。你献血不心疼，见了蚊子就想打死对不？强制和自愿支援根本不是一码事 北斗对我们GPS行业影响还是很大的 很反感这种强制行为
从12年刚出的JT/T794没多久两客一危强制通过，否则不给营运证弄的大家一阵忙乱送检 开发塞钱
这不刚通过 又要上北斗
我们现在都是靠低价去竞争的一台GPS才卖300多，这好，一个模块300，尼玛还很大，模具也要改
改完各种送检
谁想支持国货就去支持好了敢情没让你一边一边北京的跑请那些大爷吃饭通过
麻痹的连平台都要我们自己写没事瞎折腾
公司本来效益就不好还被各种蛋疼政策搞新国标还不知道什么时候出 chenye4662 发表于 2013-2-17 23:07 static/image/common/back.gif
北斗对我们GPS行业影响还是很大的 很反感这种强制行为
从12年刚出的JT/T794没多久两客一危强制通过，否 ...
国家就是给大家带个高帽子搞强买强卖，楼上这个兄弟应该是看到真实的情况了，纵观国内高速、高铁、教育、医疗、两桶油哪个不是在抽着老百姓的民脂民膏。像TD-SCDMA大家都看到了吧，还是国家科技进步一等奖呢，这个可以自由选择呀，有多少人在用呢？！ _qtlove 发表于 2013-2-18 17:46 static/image/common/back.gif
国家就是给大家带个高帽子搞强买强卖，楼上这个兄弟应该是看到真实的情况了，纵观国内高速、高铁、教育、 ...
TD要不是移动撑着，早死了。
移动自己都不喜欢这玩意儿。
一旦行政干预市场进行强买强卖，是不是垄断大家心里都明白。
把丧事办成喜事，把好事做成坏事是我们Z腐最拿手的事。 力挺北斗，性能还是不错的
以后用北斗肯定是趋势
现在属于一个过渡阶段 好像是新的GPS的各方面都完胜原来的各种导航卫星系统啊，而且新的GPS卫星已经开始发射了。 北斗耗电大
最反感强制推行
页:
[1]