看一台湾产品阻容降压部分（有全图），再请教阻容降...
看一台湾产品阻容降压部分（有全图），再讨论一下阻容降压放电电阻的泄放时间。Schematic （2）是台湾产品阻容降压部分，VCC用来驱动24V继电器 ，同时供电给后面的HT7333 。有几个问题不解：
（1） 24V继电器 为什么只加22V稳压管？ 而且为继电器供电的部分不是从稳压管后端取电的，而是从150欧0603封装电阻前端取电？为什么不直接加24V稳压管，从这个24V的管子上取电？
（2）由计算可知，150欧0603电阻上分压在2V左右，所以从此电阻前端取电给继电器似乎合理，因为2+22=24V （不知这样分析（1）有没有问题），但是这样的话后端的稳压管究竟什么作用呢？ 难道就是为了它前端的电压不会太高吗？
（3）HT7333也没有从稳压管后端取电，适当改变1K的0603电阻，从22V稳压管上取电不也一样吗？
（4）设想假如电网电压就是220V，那么阻容降压后未经过稳压管时的电压通常都是多少伏？比如说，0.22uF时 整流后 Uo=24V , 0.33uF时，整流后Uo=32V 等等，当然这些数值都是假设的，本人没亲测过，各位坛友有何总结？这关系到稳压管前端电解电容的耐压 。
下面上图：
Schematic （1）是本人设计的一款产品电路，全图见PDF格式的Schematic （1），0.88uF/275V的电容用470K电阻作为泄放电阻。本人将产品断电后约2S的时间，用手触摸56欧 /3W的电阻时被电到，不解为什么2S了电容还有余电释放，请高手解释。
下面上图：
从你的描述看他们的是合理的。继电器从前端去电是正确的，22压降+2V=24V，不从后端取电是防止电流大烧坏限流电阻，稳压管加电阻的目的是防止稳压管击穿 阻容只是限流，如果后面不加稳压管，电压时很高的 把泄放电阻在减少应该就不会了 lgg88 发表于 2013-3-13 13:27 static/image/common/back.gif
阻容只是限流，如果后面不加稳压管，电压时很高的
lgg88，你好 。Schematic （1）中我描述的现象能否解释一下？多谢。 lgg88 发表于 2013-3-13 13:30 static/image/common/back.gif
把泄放电阻在减少应该就不会了
应该说：别说是470K的，就算是680K的放电时间也不至于2S啊，不解。 这个Schematic （2）ht7333输入最高不是12v吗？ 学习了！ 本帖最后由 Divingbear 于 2014-4-15 14:01 编辑
1)阻容降压是恒流源，不是恒压源，所有的电压测量都是基于负载电阻的大小而不同的。所以没有稳压管的定电压，你测量出来的是电流加在你测量表笔两端的电压。如果用1M的示波器测量会很高。
2)R2是保护电阻，用来保护稳压管的，作用是限流分压，代价是增加功耗。瞬态时，会有大的浪涌电流，如果不限流容易烧坏稳压管；在空载或者轻载时候，电阻可以分担一部分功率损耗，防止稳压管过热。
3）HT7333的的输入电压最高12V，R9的感觉更像分压，不然24V直接输入进去会把芯片烧坏，这个取值可能和芯片的内阻有关，可以查一下手册。
4）阻容降压为非隔离变压，虚地，你说的情况不会是电容放电打的。 你摸的是火线 1u的470K放电2s也早放完了啊 全波整流典型电路，学习 MARK
页:
[1]