骄阳可汗 发表于 2013-4-1 12:40:13

为什么430的硬件SPI不用而要用软件模拟呢？

小弟目前在研究430控制ISD4004，发现参考资料上的都是软件时序模拟的SPI，为什么不用自带的硬件SPI呢？

wangqun 发表于 2013-4-1 13:03:01

430的自带的硬件SPI可以用的，我就用过

turf456 发表于 2013-4-1 13:09:03

换单片机的时候代码移植麻烦，因为不同单片机的寄存器差别很大，用模拟的就方便多了。

骄阳可汗 发表于 2013-4-1 13:26:17

turf456 发表于 2013-4-1 13:09 static/image/common/back.gif
换单片机的时候代码移植麻烦，因为不同单片机的寄存器差别很大，用模拟的就方便多了。 ...

这倒说的通呢 呵呵

seewolf 发表于 2013-4-1 13:37:17

但模拟的方式稳定性不好，还是硬件的稳定性好些

骄阳可汗 发表于 2013-4-1 13:47:58

seewolf 发表于 2013-4-1 13:37 static/image/common/back.gif
但模拟的方式稳定性不好，还是硬件的稳定性好些

嗯，是的，打算自己试试硬件SPI，开始码代码了

lhuan 发表于 2013-4-1 22:27:22

支持{:smile:}{:smile:}

noynot 发表于 2013-4-7 19:04:23

turf456 发表于 2013-4-1 13:09 static/image/common/back.gif
换单片机的时候代码移植麻烦，因为不同单片机的寄存器差别很大，用模拟的就方便多了。 ...

这个办法好，省的换mcu又要改程序

lzloong 发表于 2013-4-7 19:57:22

长见识了。。。

marshallemon 发表于 2013-4-7 20:12:41

这个有两个原因，一个原因是使用IO模拟更灵活，不会受IO的局限，第二MSP430的SPI口貌似是和USART复用的，这样很不爽

yz0853 发表于 2013-4-7 21:48:24

个人感觉软的比较稳定

慢慢懂 发表于 2013-4-8 22:35:37

我最近也是在用SPI弄无线，硬件和软件的都用了，但就是没弄出来，

小默 发表于 2013-4-23 13:24:34

谁硬件SPI 弄出来了，




祥子 发表于 2013-4-25 22:59:37

SPI硬件配置好的话，应该比较方便使用的

小默 发表于 2013-4-27 20:26:48

wangqun 发表于 2013-4-1 13:03 static/image/common/back.gif
430的自带的硬件SPI可以用的，我就用过

用过5系列的硬件SPI吗

Arthur244 发表于 2014-2-18 20:53:51

感觉硬件比较好用

fbestwish 发表于 2014-2-19 15:56:18

marshallemon 发表于 2013-4-7 20:12
这个有两个原因，一个原因是使用IO模拟更灵活，不会受IO的局限，第二MSP430的SPI口貌似是和USART复用的，这 ...

同意仁兄的观点，149想用串口就用不了spi了

YIZEDXL 发表于 2014-3-4 20:33:00

软件模拟的速度比硬件慢很多，例如显示屏的SPI接口我个人还是选择使用硬件实现。

gfy200866 发表于 2015-5-8 16:30:50

弄的怎么样了硬件的弄通过了没
页: [1]
查看完整版本: 为什么430的硬件SPI不用而要用软件模拟呢？