不谈HIFI，做点东西玩玩，现在有箱体了
上次说好的上箱体可能是没有选对功放吧，1521适合下面的小箱子，上面四个喇叭的那种感觉低音缺失了点
将就看吧 还要有吸音和倒相孔低音才会好…… 好像只有一个巴掌那么高，，，4个喇叭，，，，{:sweat:} gzhuli 发表于 2013-6-12 12:36 static/image/common/back.gif
还要有吸音和倒相孔低音才会好……
大师，一般来讲，设计良好的密闭箱低音质量更好，只是喇叭箱体成本会明显高于倒相箱。
又是一个价格打败性能的例子 mowin 发表于 2013-6-12 12:47 static/image/common/back.gif
大师，一般来讲，设计良好的密闭箱低音质量更好，只是喇叭箱体成本会明显高于倒相箱。
又是一个价格打败 ...
密闭箱体要低音好的前提是够大，箱体不大谐振点就低不了。
倒相箱其实就是利用倒相孔分隔空间形成更长的谐振区，箱体再缩小的话，把倒相孔弯曲起来就形成了迷宫箱……
密闭箱适合9~12寸，倒相箱适合4~8寸，再小就迷宫箱了。 gzhuli 发表于 2013-6-12 13:08 static/image/common/back.gif
密闭箱体要低音好的前提是够大，箱体不大谐振点就低不了。
倒相箱其实就是利用倒相孔分隔空间形成更长的 ...
你的意思驻波要多才好么？
迷宫箱就和放大器似的，为了提高效率，这么小的东西，为了提高低音的质感，还是密闭的感觉踏实
不是很想用导向 hqsdz1 发表于 2013-6-12 14:05 static/image/common/back.gif
你的意思驻波要多才好么？
迷宫箱就和放大器似的，为了提高效率，这么小的东西，为了提高低音的质感，还 ...
箱体小谐振频率就高，这是物理定律，你要想低音好就要箱体大，没办法的。
倒相其实就是利用物理定律增大谐振腔，在谐振点倒相孔里面形成驻波，效果其实是相当于封闭的。
当然，箱体越小倒相管越长谐振范围就越窄，质感也就越差，这也是没办法的。
所以我玩过的音箱中最喜欢的两对就是6寸半二分频倒相箱和9寸全频密闭箱。 很喜欢透明的感觉。配上LED晚上会不会更好看。 1521功率不怎么够，上1875吧 771749862 发表于 2013-6-12 16:32 static/image/common/back.gif
1521功率不怎么够，上1875吧
这些喇叭用1521盆都要推爆了，功率够了 枫叶染红的结局 发表于 2013-6-12 17:19 static/image/common/back.gif
边上再搞些七彩的led会不会更炫？
晕，你想多了 gzhuli 发表于 2013-6-12 14:12 static/image/common/back.gif
箱体小谐振频率就高，这是物理定律，你要想低音好就要箱体大，没办法的。
倒相其实就是利用物理定律增大 ...
嘿嘿，那你看我这种小喇叭，怎么设计，声音会好些呢
其实现在的声音，算我做的小箱子最好的了（做过大的，但是不够出色）
其实个人还是喜欢小音箱的
我希望得到清晰点的低音，
现在箱体用的是6cm×17cm×8cm的
求改进，求指导！！～～～
hqsdz1 发表于 2013-6-12 22:59 static/image/common/back.gif
嘿嘿，那你看我这种小喇叭，怎么设计，声音会好些呢
其实现在的声音，算我做的小箱子最好的了（做过大的 ...
我基本上没玩过这么小的箱，也没用过有机玻璃材质，给不了具体建议。
手上有一对SONY的2单元箱比你的尺寸稍大，应该是迷宫结构，不过我是电子分频做中高音用的，不清楚低音怎么样。 有机玻璃的箱子真是样子货，内表面太光滑，各种反射掺杂在一起，很难想象这声音会怎样，没有倒相孔，太过密闭了，低音发不出来，还不如那种不要箱子的好，那样声音还通透点，这么小的喇叭，中低音缺的比较严重吧？ czzhouyun 发表于 2013-6-13 08:13 static/image/common/back.gif
有机玻璃的箱子真是样子货，内表面太光滑，各种反射掺杂在一起，很难想象这声音会怎样，没有倒相孔，太过密 ...
有做音障，但是很明显音障声音更加缺失
导向孔音箱不好做
我确实比较在意外观，所以有机玻璃还是不错的选择，后面可能要加吸音棉调音
有没有对这种小音箱好的建议呢，好让我改进一下 透明的有机玻璃里面加吸音棉多难看啊，如果在乎外观还是像你上次做的那种没有箱体的好点 你这功率太小了，自己用三极管做个甲类应该声音好很多，音箱要听起来透亮，个人拙见，加个分频器，低音放不出来索性分离开，弄个低音的箱体单独放低音 这么小的音箱，倒相孔可以省略了，本身频响集中在中高音区，你现在的声音难听在于反射，这种喇叭什么都不加隔空的效果要好于加个什么音障和音箱之类的，音箱用密度板也是有原因的，成本低，最重要的是内表面不光滑，木质音箱声音好也是有条件的，木板要粘好，不能有裂缝，内部还要有加强筋等，最重要的是音箱要重，别声音大了箱体振动，建议还是在外观上下工夫吧，你这种方方正正的透明的盒子说实话一点美感都木有 外观挺好 串口系列-驱动IC 发表于 2013-6-13 10:24 static/image/common/back.gif
木质箱才能听出好音质
这个不能绝对的说吧！！～～～～ 能不能用 音频ADC>数字分频>音频DAC>D类功放？这样体积可以控制的比较小，直接做在音箱里也容易 Clinging 发表于 2013-6-13 12:36 static/image/common/back.gif
能不能用 音频ADC>数字分频>音频DAC>D类功放？这样体积可以控制的比较小，直接做在音箱里也容易 ...
直接数字功放更好，也小巧，DAC和前面的不切实际的玩意也可以省掉了 tongdayusu 发表于 2013-6-13 11:00 static/image/common/back.gif
外观挺好
谢谢，音质方面呢{:titter:} czzhouyun 发表于 2013-6-13 10:40 static/image/common/back.gif
这么小的音箱，倒相孔可以省略了，本身频响集中在中高音区，你现在的声音难听在于反射，这种喇叭什么都不加 ...
我用的1875，还有1521，功率足够了吧
确实想在外观上下功夫，所以还在细想，想宽度减少，高度稍微增加
不是很喜欢木质的东西，喜欢透明的感觉
主要在后面和前面板厚度增加吧，两边似乎要求比较低
不是方方正正的，估计是我拍的问题
求指点如何改进，嘿嘿～～～ 串口系列-驱动IC 发表于 2013-6-13 10:24 static/image/common/back.gif
木质箱才能听出好音质
不对吧，要想出好声，箱体本身要够稳重，所以10mm厚度以上的不锈钢板最好了，另外，也看到有人用混凝土浇注箱体，那个霸气啊，至于声音怎样，就不知道了 gzhuli 发表于 2013-6-11 23:08 static/image/common/back.gif
密闭箱体要低音好的前提是够大，箱体不大谐振点就低不了。
倒相箱其实就是利用倒相孔分隔空间形成更长的 ...
师傅！ 小弟甘拜下风，求交朋友！！！ 这箱子上的好像是哈曼卡顿的单元啊。 我两年前做过一个，详见我的旧帖，下潜达到55HZ 哎哟，苹果的那个风格哈
是用氯仿粘合的吗
这年头，这玩意不好搞啊 zxttgg 发表于 2013-6-18 14:18 static/image/common/back.gif
这箱子上的好像是哈曼卡顿的单元啊。 我两年前做过一个，详见我的旧帖，下潜达到55HZ ...
不知怎么翻旧帖，话说方便贴个链接么
曼哈顿的单元 format 发表于 2013-6-19 22:58 static/image/common/back.gif
哎哟，苹果的那个风格哈
是用氯仿粘合的吗
哪看出来这有苹果风格了，这是我自己的风格，嘿嘿
我也不知道那是什么胶水，随便拿的，应该不是氯仿
这玩意蛮好搞的 哪搞的玻璃箱子，看起来不错 气球 发表于 2013-6-20 09:17 static/image/common/back.gif
哪搞的玻璃箱子，看起来不错
有机玻璃，亚克力板的
亲！！～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 想低音好个人意见还是选用低音的喇叭好些 貌似有人用大理石做过音箱，当年也想做不过没找到材料，现在满大街大理石，不过现在没兴趣了 魏东江 发表于 2013-7-8 12:55 static/image/common/back.gif
想低音好个人意见还是选用低音的喇叭好些
低音过头了，会毁听力的！！！！～～～～～～～ gyzzg2030 发表于 2013-7-8 13:56 static/image/common/back.gif
貌似有人用大理石做过音箱，当年也想做不过没找到材料，现在满大街大理石，不过现在没兴趣了 ...
对大理石这种笨重的东西没什么兴趣！！～～～～
页:
[1]