rainbow 发表于 2013-7-1 20:52 static/image/common/back.gif
400KHz基本上是上限了，我试了最高410K还能显示，但刷多就会刷死，420就很容易死了。 ...
其实我建议用100KHz的, 不过这个现在不用讨论了, 小问题, 到时软硬件都好了试试看就行了.
chengjia535 发表于 2013-7-1 20:51 static/image/common/back.gif
好消息, 不用再折腾vcc了. 送了一口气, 能不能顺便测试一下oled的待机电流? 假如显示一个'A', 想让它当le ...
初始化完成后1.62mA，
显示一个A是1.68mA；
显示全屏A是7.25mA；
整屏全亮是9.57mA。
实际的亮度不知道大家能不能接受，比照片中的效果暗不少。
像这张图的亮度是比较接近实际亮度的。
这个亮度设置的是多少呢。我记得这块oled可以调亮度的
rainbow 发表于 2013-7-1 21:01 static/image/common/back.gif
初始化完成后1.62mA，
显示一个A是1.68mA；
显示全屏A是7.25mA；
好消息啊, 看来完全可以代替LED了, 2ma. 上次古大侠好像计算结果是10几毫安, 估计是亮度的问题.
oled刷新用什么方式，是开一块缓存呢，这个要花去1k的ram。但是操作简单，利用dma几乎不要mcu干预
还是按需更新需要刷新的区域，这个需要一些额外的计算，但是不用开显示缓存
如果在功耗和亮度之间纠结, 可以设置不同的亮度, 比如有外部电源时比较亮. 电池供电,当点一下开屏时, 亮度为一般亮, 10秒后, 亮度变为弱,只显示图标, 充满电后, 自动关屏.
canspider 发表于 2013-7-1 21:51 static/image/common/back.gif
oled刷新用什么方式，是开一块缓存呢，这个要花去1k的ram。但是操作简单，利用dma几乎不要mcu干预
还是按需 ...
先尽量不用缓存吧, 虽然stm8l152的ram足够大, 但是一旦开辟缓存, 就不一定能移植在其他单片机上了.
dma也尽量不用, 没多大数据量的, 尽量考虑可移植性.
我等水平差点。只好在此狂顶！
chengjia535 发表于 2013-7-1 21:57
先尽量不用缓存吧, 虽然stm8l152的ram足够大, 但是一旦开辟缓存, 就不一定能移植在其他单片机上了. ...
忘了多mcu这回事了。
rainbow明天能试一下2.5V供电在白天的效果最好
应该比锂电池电压下的亮度小不少
Flyback 发表于 2013-7-1 22:56 static/image/common/back.gif
rainbow明天能试一下2.5V供电在白天的效果最好
应该比锂电池电压下的亮度小不少 ...
亮度肯定没问题，能看清是肯定的。
但是，2.5V不在pdf给出的数值范围内，所以不知能否保证每一块屏幕都能可靠运行。建议看看这个屏能运行的最低电压是多少，距离2.5V“有多远”。
cne53102 发表于 2013-7-2 02:06 static/image/common/back.gif
亮度肯定没问题，能看清是肯定的。
但是，2.5V不在pdf给出的数值范围内，所以不知能否保证每一块屏幕都能 ...
只是个电荷泵升压而已，不是DC-DC，电压低点应该问题不大的。
本帖最后由 rainbow 于 2013-7-2 11:02 编辑
Flyback 发表于 2013-7-1 22:56 static/image/common/back.gif
rainbow明天能试一下2.5V供电在白天的效果最好
应该比锂电池电压下的亮度小不少 ...
白天的效果来了：
下图是室内（窗户边上的桌面上）较远距离：
下图是室内（窗户边上的桌面上）较近距离：
gzhuli 发表于 2013-7-2 03:11 static/image/common/back.gif
只是个电荷泵升压而已，不是DC-DC，电压低点应该问题不大的。
请教一下，SEPIC结构中的两个电感是用同磁芯的好还是分开的好，有什么影响，因为我测试的时用了一个同体的电感，把电感剪开发现是两个电感直接粘起来的，后用两个独立的电感测试，发现效果还不错。
之前没有做过个种结构的电源，没有什么经验，理论又不足所以请教。
经测试，这个电源的频率不能太高，高了空载时功耗就很大，300KHz时，3V输入，10.3V输出空载时，电流约200mA,100KHz时，100mA不到。
rainbow 发表于 2013-7-2 11:09 static/image/common/back.gif
请教一下，SEPIC结构中的两个电感是用同磁芯的好还是分开的好，有什么影响，因为我测试的时用了一个同体 ...
理论上合在一起效率会高些，不是两个电感粘在一起，是同一磁芯双线并绕，相当于1:1的耦合电感。
你现在用什么耦合电容？
gzhuli 发表于 2013-7-2 11:19
理论上合在一起效率会高些，不是两个电感粘在一起，是同一磁芯双线并绕，相当于1:1的耦合电感。
你现在用 ...
3个4.7uF/25V的贴片陶瓷电容并联。
gzhuli 发表于 2013-7-2 11:19
理论上合在一起效率会高些，不是两个电感粘在一起，是同一磁芯双线并绕，相当于1:1的耦合电感。
你现在用 ...
看来我得手工绕一个试试。
rainbow 发表于 2013-7-2 11:28 static/image/common/back.gif
看来我得手工绕一个试试。
感觉分开也没关系，反正只是辅助电源，效率差几个百分点无所谓，定制电感就麻烦了，工艺控制不好效率可能更低。
rainbow 发表于 2013-7-2 11:27 static/image/common/back.gif
3个4.7uF/25V的贴片陶瓷电容并联。
开关频率是多少？感觉容量还可以加大，因为这个电容是在能量输送通道上的，损失的能量在ESR上，而通过的能量受容抗限制，所以容量越大越好。
gzhuli 发表于 2013-7-2 11:37
开关频率是多少？感觉容量还可以加大，因为这个电容是在能量输送通道上的，损失的能量在ESR上，而通过的 ...
100多K，200多K，300多K都试过，越低效率越高。
cne53102 发表于 2013-7-1 01:35 static/image/common/back.gif
如果可行的话，建议使用手机导航键（摇杆）来控制，否则单一个按钮将不好操作。
这种导航键体积没比普通 ...
我以前用的Sony手机上就有这个摇杆
寿命并不长，经不起折腾
老化后用起来会生不如屎
zgxcom123 发表于 2013-7-2 16:23 static/image/common/back.gif
我以前用的Sony手机上就有这个摇杆
寿命并不长，经不起折腾
索尼的也这样？那看来不能用了。我以为就只是国产的垃圾呢。。
我的一个摩托罗拉手机上是这种摇杆的，用了很多年，最后壳都烂了，那个摇杆依然没啥问题。所以对这种摇杆的印象还比较好。。
索爱的我也用过，很烂。诺基亚的就很好，摇杆帽用掉几颗依旧好使。
可惜周末有事
没赶上啊
……
rainbow 发表于 2013-7-2 11:27
3个4.7uF/25V的贴片陶瓷电容并联。
我用34063做过这种结构的电路，电容我是直接用一个高频低阻的25V 390UF电解电容输入5V 可以输出12 1A多
也试过用一只22UF 50VMLCC电容。效果差不多
gzhuli 发表于 2013-7-2 11:19
理论上合在一起效率会高些，不是两个电感粘在一起，是同一磁芯双线并绕，相当于1:1的耦合电感。
你现在用 ...
这个我在一个车载电源上试过.用的主控IC是LTC187112V 4A满负载输出时效率85% 用的是铁硅铝磁环，1.5MM的铜线同一磁芯双线并绕，相当于1:1的耦合电感 。这种做法好处就是节约空间和磁环成本。效率高2%左右。
100多K，200多K，300多K都试过，越低效率越高。
应该说开关频率越高，开关管的损耗就越大些，但频率高些却能输入更大点的功率。电容量可以小一点。频率低了就会对电感电容有更大的要求，这就意味着体积和空间问题，
原理图又更新了一下，S-8241的部分还没加上，因为淘宝上只找到一个卖家有无锁合适的型号，但不单卖。看看大家有没有渠道整点。
我觉得这次再讨论完基本上就能定案了，今天晚上再整理一下就能交差了。
怪了，手机传不了pdf，明天上班再传图纸。
睡觉了。~zZ
本帖最后由 rainbow 于 2013-7-3 08:12 编辑
armok 发表于 2013-7-3 05:20 static/image/common/back.gif
辛苦了。还有两天，大家尽快确定好最终线路图（当然以后还可以修改）。
7月5号开始，PCB与采购会同时行 ...
原理图来了：
补上图片格式：
gzhuli 发表于 2013-7-2 20:27 static/image/common/back.gif
索爱的我也用过，很烂。诺基亚的就很好，摇杆帽用掉几颗依旧好使。
当年那个索爱的摇杆坏了之后打电话给客服
换一个 300RMB，器件成本价，免人工费…………
从此再也不沾索爱
大家辛苦了
本帖最后由 penou 于 2013-7-3 09:25 编辑
rainbow,图纸中没有单节电芯的保护电路！！
另外，74LCX06能否换成模拟电子开关HEF4051类的。
另外插座J6中间的引脚未使用，无法作智能判断是否插入负载（下降沿检测）。
同理，在USB J4,J5也没有作相同的处理（下降沿检测）。
要不然每次带载都得去按下按键复位。这样我觉得太麻烦了。即然要做就做最好的。
另外发现C52的耐压还是错了。只有6.3V
重新认真学习。
大概思路看懂了，第二幅图还需要仔细分析分析，哎 模电太差
rainbow 发表于 2013-7-3 08:09 static/image/common/back.gif
原理图来了：
L3那个电感能买到吗？该不会是把共模电感搞上去了吧？
penou 发表于 2013-7-3 09:21 static/image/common/back.gif
rainbow,图纸中没有单节电芯的保护电路！！
另外，74LCX06能否换成模拟电子开关HEF4051类的。
另外插座J6中 ...
C52应该至少为16V的。
1、电池保护请看第一页图纸左下角注释。
2、多电压我觉得不能有接入负载自动输出功能，因为电源不知道你要多少输出。
3、5V-USB输出已加入负载插入自动检测功能，检的不是D+与D-，而是正极，请看电路与注释。
4、4051类的不能代替74LCX06，原因请看电压选择表，有的电压需要多个电阻组合，4051是选1的。
cne53102 发表于 2013-7-3 09:51 static/image/common/back.gif
L3那个电感能买到吗？该不会是把共模电感搞上去了吧？
还真的有找到这个东西，就是看看好不好买。
WURTH，744870100
电池保护IC选了个：S-8241ACQMC-GCQT2G
大家看看能整到不。
rainbow 发表于 2013-7-3 10:18 static/image/common/back.gif
还真的有找到这个东西，就是看看好不好买。
WURTH，744870100
我晕……还真有啊，那用这个做隔离dcdc也方便了。。
rainbow 发表于 2013-7-3 10:18 static/image/common/back.gif
还真的有找到这个东西，就是看看好不好买。
WURTH，744870100
上传WURTH，744870100的PDF：
刚才去MITSUMI和TDK看了一眼，好像没有合适的。。
伍尔特的东西应该挺好买的，就怕用的少，没库存，需要下单就比较麻烦。
取消Q14后，电池电流直接通过Q9的体二极管->D1流到U7、U4，这样会不会有耗电的问题存在，毕竟电池电压3.7V不在TPS2543的工作范围内。
my_avr 发表于 2013-7-3 11:55 static/image/common/back.gif
取消Q14后，电池电流直接通过Q9的体二极管->D1流到U7、U4，这样会不会有耗电的问题存在，毕竟电池电压3.7V ...
注意看，文档上面已经注明了。
cshm0101 发表于 2013-7-3 12:03 static/image/common/back.gif
注意看，文档上面已经注明了。
我明白，控制LTC1700只是能把LTC1700睡眠而已，可是电流通路还是没有关闭的，请看图
my_avr 发表于 2013-7-3 12:07 static/image/common/back.gif
我明白，控制LTC1700只是能把LTC1700睡眠而已，可是电流通路还是没有关闭的，请看图
...
确实，电流会流过R33和R34，240K+75K=315K，4V时：约13uA，3.7V时约12uA，3V时约10uA，TPS2543在EN为0时，电流最大2uA，LTC1700电流约10uA。
共消耗电流约25uA，如果不能接受，还把原来的管子加上吧。
rainbow 发表于 2013-7-3 12:41 static/image/common/back.gif
确实，电流会流过R33和R34，240K+75K=315K，4V时：约13uA，3.7V时约12uA，3V时约10uA，TPS2543在EN为0时 ...
看大家的讨论，方知其然
rainbow 发表于 2013-7-3 12:41 static/image/common/back.gif
确实，电流会流过R33和R34，240K+75K=315K，4V时：约13uA，3.7V时约12uA，3V时约10uA，TPS2543在EN为0时 ...
没事，TPS2543有UVLO，低于4.1V直接就关闭了。
在LTC1700关闭的情况下，电流肯定要经过Q13的体二极管和D1，那么即使电池是满电的，TPS2543也会关断。
TPS2543有UVLO功能，我的担心是多余的
原理图的第三页输出电流信号放大部分的
LM324 （U8）的U8-C、U8-D部分接法有误：
9脚10脚 和 12脚13脚的位置应分别对调，才能保证负反馈呢！
armok 发表于 2013-7-3 05:20 static/image/common/back.gif
辛苦了。还有两天，大家尽快确定好最终线路图（当然以后还可以修改）。
7月5号开始，PCB与采购会同时行 ...
阿莫，我手上没有实物，有2个安装尺寸问题麻烦你确认：
1、液晶屏是直接焊接，不经过转接板还是经过转接板再到PCB上？
2、PCB尺寸coolook拆解帖子上有，但是上面的一些接插件的位置，比如输入输出插座，安装孔等？能否以CAD图或者PCB图的形式给我？
最后一版的原理图中，库仑计BQ27510的SRP、SRN两脚接反了，还没有改过来。
my_avr 发表于 2013-7-4 16:46 static/image/common/back.gif
最后一版的原理图中，库仑计BQ27510的SRP、SRN两脚接反了，还没有改过来。
我对了下原理图跟数据手册。
没有接错吧！？
请仔细对比下图
my_avr 发表于 2013-7-4 17:23 static/image/common/back.gif
请仔细对比下图
你看的很仔细，确实N和P反了，我当初看到PACK+/-，就直接认为是输出端了，看电池保护板图纸看多了。
gzhuli 发表于 2013-7-2 20:27 static/image/common/back.gif
索爱的我也用过，很烂。诺基亚的就很好，摇杆帽用掉几颗依旧好使。
咕大师，这种开关式的充电方式对适配器有没有什么要求？管子打开的瞬间，电流将是很大很大。美信的开关式充电芯片MAX1879对adapter都要求是由current limit功能的。
如果按照目前的原理图来看，也是要求adapter具有current limit功能，这在充电的时候将是十分麻烦的。
deadline2012 发表于 2013-7-9 15:45 static/image/common/back.gif
咕大师，这种开关式的充电方式对适配器有没有什么要求？管子打开的瞬间，电流将是很大很大。美信的开关式 ...
是的，要求充电器有限流，不过现在品牌手机的充电器一般都是电流模式反激，本身就有逐周期限流，过流的担心倒不大，但滤波电解可能要承受很大的纹波电流，这比较危险，我以前调PID振荡起来都把滤波电解搞炸过，所以现在这个设计要仔细斟酌。
gzhuli 发表于 2013-7-9 19:39 static/image/common/back.gif
是的，要求充电器有限流，不过现在品牌手机的充电器一般都是电流模式反激，本身就有逐周期限流，过流的担 ...
挂个电感和肖特基变成buck的样子如何？（参考AVR450）
因为空间限制，电感体积不能大，那么选个小些的电感（指uH），虽然不满足buck的要求，但至少可以缓和一下吧？
本帖最后由 deadline2012 于 2013-7-10 16:07 编辑
目前这个原理图中还存在以下3个不太好的地方：
1、充电部分用pulse模式mos直通的形式，必须使用有current limit功能的充电器，并不是所有充电器都有这个功能，电脑usb也许更没有（保守一点还是建议用专用的充电IC吧，一个swithing charger 或者多个 linear charger并联）；
2、锂电保护，如果短路那么单片机会无电可用，无电可用那么就会死掉，死掉了怎么会起到切断MOS保护锂电池的功能（还是用专用保护IC吧）；
3、电池和DC输入给后面供电的开关MOS里面都存在一个二极管，也就是说那个开关是无效的，只要有DC输入，那么升压boost必然从DC口取电；
以上三点是请大家考虑一下，这是我发现的问题，希望我们104人的开源活动少走弯路。
cne53102 发表于 2013-7-9 19:51 static/image/common/back.gif
挂个电感和肖特基变成buck的样子如何？（参考AVR450）
因为空间限制，电感体积不能大，那么选个小些的电 ...
作用非常有限。
单片机在1%分辨率时 频率可以到160KHz.
deadline2012 发表于 2013-7-9 21:10 static/image/common/back.gif
目前这个原理图中还存在以下3个不太好的地方：
充电部分用pulse模式mos直通，必须有current limit功能的充 ...
如ls这位兄弟所说的话 我们的移动电源要配置自己的充电器了哦，
deadline2012 发表于 2013-7-9 21:10 static/image/common/back.gif
电池和DC输入给后面供电的开关MOS里面都存在一个二极管，也就是说那个开关是无效的，只要有DC输入，那么升压boost必然从DC口取电；
把Q8的DS反过来就可以了。
从PCB初步布局来看，一大堆SO8的MOSFET load switch占用太多空间了，建议改用TSSOP8的single或者SO8的dual，例如IRF7701, Si4913DY等，可能要先和采购联系人确定一下是否好买。
FP5139推Si4442DY会不会Qg有点大？感觉Qg在10~20nC比较合适。
看了下七电用的是DTM4410，不过我对这个内阻能做到Qg=6nC表示怀疑。
chengjia535 发表于 2013-7-9 22:34 static/image/common/back.gif
单片机在1%分辨率时 频率可以到160KHz.
大概算了一下，16MHz时钟PWM分辨率200的话频率80kHz，电感用22uH 3A的就可以了，应该放得下。
gzhuli 发表于 2013-7-10 00:36 static/image/common/back.gif
把Q8的DS反过来就可以了。
Q8的DS反过来，会有一个小问题，就是电池的电会通过两个二极管。
另外，FP5139没有直接推MOS，加了两个小三极管。
本帖最后由 gzhuli 于 2013-7-10 09:59 编辑
rainbow 发表于 2013-7-10 08:59 static/image/common/back.gif
Q8的DS反过来，会有一个小问题，就是电池的电会通过两个二极管。
另外，FP5139没有直接推MOS，加了两个小 ...
DC_IN有点电压问题不大吧，4.2V - 1.4V也只剩2.8V了。
3904撑死也就200mA，频率越高开关损耗越大，这个要综合考虑。
chengjia535 发表于 2013-7-9 22:34 static/image/common/back.gif
单片机在1%分辨率时 频率可以到160KHz.
MAX1879的pulse frequency 在30kHz
deadline2012 发表于 2013-7-10 09:59 static/image/common/back.gif
MAX1879的pulse frequency 在30kHz
MAX1879手册中明确说要用current-limited adapter。
貌似讨论不多呀，还有几个问题要尽快确定的，否则第一版PCB都无法出来，程序更加没法开工：
1.锂电保护用什么IC，精工无自锁的型号能不能买到，买不到有没有其它替代方案，还是要考虑解锁电路，貌似MCU没IO了？
2.充电到底用不用buck。
3.SEPIC的耦合电感个头很大（而且没用这个电感搭过实物电路吧？），是继续用还是分开两个小的，牺牲点效率换空间。
4.切换通路的MOSFET是否可以换小封装。
gzhuli 发表于 2013-7-12 15:07 static/image/common/back.gif
貌似讨论不多呀，还有几个问题要尽快确定的，否则第一版PCB都无法出来，程序更加没法开工：
1.锂电保护用什 ...
这几个问题确实还悬着呢，没有明确的答案。
我继续来自问自答一下：
1.请采购联系人协助确定，同时也请大家多提建议，有没有其它厂家的IC是无自锁的，不到最后尽量不退到DW01方案。
2.根据我上面的估算，充电可以用buck，频率80kHz，电感22uH 3A，不过可行性还要有人搭电路写程序测试才行，貌似难度较大？那是否考虑硬件PWM IC？
3.我建议是分开两个小的，一来省地方和方便布局，二来采购难度较低，反正辅助输出效率不是最看重的，差三到五个百分点不是大问题。
4.我建议是换小的，同样也要采购联系人协助确定哪个型号容易采购，或者看看大家有没有更好的型号可以推荐。
cne53102 发表于 2013-6-30 00:27 static/image/common/back.gif
辛苦了，有些想法您看下：
LTC1700可以拉低4脚来关闭，同时让TPS2543关闭USB输出即可，Q14应该可以省略掉 ...
我正在试图将您的图画进Eagle里并进行修改，但尚未画完，之后会贴上来，...
记得把最终文件传上来啊。
gzhuli 发表于 2013-7-12 15:07 static/image/common/back.gif
貌似讨论不多呀，还有几个问题要尽快确定的，否则第一版PCB都无法出来，程序更加没法开工：
1.锂电保护用什 ...
个人慎重考虑后, 大胆建议: 去掉多路电压功能, 打造高可靠,高稳定,高性能的移动电源.
1.锂电保护IC得感觉请采购人员进来一下讨论.
2.充电用专用充电IC, 如果不能, 至少也要自己设计可靠性高一点的充电电路.
3.去掉这个功能: 从它带来的优点, 和带来的缺点一起评估一下. 这种大电流电源, 虽然元件能放得下, 但是走线宽度要控制好的.
4.建议保留现状, 用单个封装的.
可不可以不装4个电池，可以的话那不是又多点地方啦咩{:lol:}
chengjia535 发表于 2013-7-13 12:11 static/image/common/back.gif
个人慎重考虑后, 大胆建议: 去掉多路电压功能, 打造高可靠,高稳定,高性能的移动电源.
1.锂电保护IC得感 ...
1.S82x1有很多不同后缀，只有少数是无自锁的，容易买到的都是有自锁的，所以一定要先确定货源。
2.专用IC又要额外占一块地方了，不过从可靠和性能角度来看专用IC无疑比MCU优胜。
3.定了的功能就不要轻易改了吧。虽然现在占地面积甚至有点喧宾夺主了，只要不是技术可行性上的问题还是做了好，宁愿稍微牺牲效率和最大输出电流来缩小面积。
4.如果不去掉可变输出，MOSFET改小封装很有必要。
gzhuli 发表于 2013-7-13 14:37 static/image/common/back.gif
1.S82x1有很多不同后缀，只有少数是无自锁的，容易买到的都是有自锁的，所以一定要先确定货源。
2.专用IC ...
我选了，这个型号合适，在淘宝，阿里巴巴找了3-4家有这个料，但不拆包，要买就一盘。
S-8241ACQMC-GCQT2G
rainbow 发表于 2013-7-13 18:21 static/image/common/back.gif
我选了，这个型号合适，在淘宝，阿里巴巴找了3-4家有这个料，但不拆包，要买就一盘。
S-8241ACQMC-GCQT2G ...
还是大胆的设想:整盘买的话, 多少钱?
如果金额不算太大, 假如一盘5000元, 阿莫是否可以考虑把剩下的放到邮购部?
关于充电那块, 用单片机充1.8A我是有点冷汗的, 再者, 移动电源的充电时间不得不考虑, 就像古大师所说, 8小时还充不满, 就不如用2节的电源了.
如果不用专门的充电IC, 单片机的话, 22uH 3A 的电感, 少说有10mm * 10mm 大面积吧, 还不算电容.
专用的充电ic, 像TP4057, 不需要电感和电容, sot23封装, 当然它是500ma的, 再找找看有没有更大电流的.
对了, TP4056是1A的, sop8封装.
本帖最后由 deadline2012 于 2013-7-14 03:25 编辑
gzhuli 发表于 2013-7-13 14:37 static/image/common/back.gif
1.S82x1有很多不同后缀，只有少数是无自锁的，容易买到的都是有自锁的，所以一定要先确定货源。
2.专用IC ...
充电专用IC可不一定比原来的mos管子方案占用地方，MOS管子都集成了，只需要外面的感容。
咕大师赶快拿主意，这样拖下去不是办法。要一锤定音，犹豫下去太耗时间啦。
deadline2012 发表于 2013-7-14 03:24 static/image/common/back.gif
充电专用IC可不一定比原来的mos管子方案占用地方，MOS管子都集成了，只需要外面的感容。
咕大师赶快拿主 ...
还是老陈和采购负责人拍板吧，咱们负责拍砖。 {:lol:}
JQ_Lin 发表于 2013-7-13 10:01 static/image/common/back.gif
记得把最终文件传上来啊。
没问题，但这两天跑到外地去了，等明后天回去之后才能接着搞。。
gzhuli 发表于 2013-7-13 14:37 static/image/common/back.gif
1.S82x1有很多不同后缀，只有少数是无自锁的，容易买到的都是有自锁的，所以一定要先确定货源。
2.专用IC ...
用单片机去解锁电池保护IC十分可行？有何弊端？（单片机电源不经过保护电路）
本帖最后由 cne53102 于 2013-7-14 19:50 编辑
chengjia535 发表于 2013-7-13 19:37 static/image/common/back.gif
还是大胆的设想:整盘买的话, 多少钱?
如果金额不算太大, 假如一盘5000元, 阿莫是否可以考虑把剩下的放 ...
线性充电IC恐怕不能用，没法兼顾电流、体积、温度。
另，我也来个“大胆设想”，现在的充电电路不是不能限流么，用单片机控制，频率还不好做高。
那么参考LED驱动如何？
用393就可以实现（甚至分立），频率应该能做的比单片机高。单片机介入控制开关就可以了。
从instructables上引来一个图，大家参考下，网吧上网伤不起，只能引用，不能画了。。
原网页：http://www.instructables.com/id/Poormans-Buck/
体积方面可能有点问题。。不知该电路能简化到什么程度。
还是可靠性的问题, 单片机要从库仑计里取出电压电流, 总感觉不放心, 主要也是现在没有搞好最后一道防线, 电池保护IC也要赶紧确定.
chengjia535 发表于 2013-7-14 20:20 static/image/common/back.gif
还是可靠性的问题, 单片机要从库仑计里取出电压电流, 总感觉不放心, 主要也是现在没有搞好最后一道防线,...
单片机控制恒流当然不能从库仑计里读电流了，要直接从采样电阻放大AD采样才行，而且PID不容易调，所以这个功能用单片机确实不好做。
gzhuli 发表于 2013-7-14 20:33 static/image/common/back.gif
单片机控制恒流当然不能从库仑计里读电流了，要直接从采样电阻放大AD采样才行，而且PID不容易调，所以这 ...
嗯, 那就需要再改一下原理图, 输入阻抗会不会影响库仑计?
PID也可以不要, 参考阿莫拆解的哪个, 10秒钟内, 电流慢慢增大, 一旦达到终止电压, 立即或延时一会直接切断充电.
不过, 我还是不建议用单片机充电.到这个时候, 大概需要拍板了....
是的，感觉还是专用充电IC比较省心！
gzhuli 发表于 2013-7-14 18:58 static/image/common/back.gif
还是老陈和采购负责人拍板吧，咱们负责拍砖。
{:dizzy:}
我就想知道这个板子成本多少？？{:shocked:}
biqi 发表于 2017-9-19 09:58
我就想知道这个板子成本多少？？
成本应该有二百吧，这么多的芯片
liaihua1997 发表于 2017-9-19 12:34
成本应该有二百吧，这么多的芯片
最新版是咕大师的那个版本。
楼主幸苦！必须赞一个！！
好东西，顶一个！
好东西，必须留个脚印
有没有出套件？
楼主威武，收藏了，好久没有接触器这个行业了
学习学习。。。