MLD 发表于 2014-7-5 22:08:33

发个6N3胆前级

1、电路图:



2、输入输出波形图:



3、频率特性:



4、其他仿真数据:
Fourier components of V(in1)
DC component:82.961

Harmonic        Frequency       Fourier         Normalized       Phase        Normalized
Number                      Component       Component                Phase
    1           1.000e+03        1.873e+00        1.000e+00          179.69°          0.00°
    2           2.000e+03        1.592e-04        8.497e-05           89.36°          -90.33°
    3           3.000e+03        8.743e-06        4.668e-06       -167.69°       -347.38°
    4           4.000e+03        5.611e-06        2.996e-06          -84.35°       -264.04°
    5           5.000e+03        3.523e-06        1.881e-06          -23.01°       -202.69°
    6           6.000e+03        6.084e-06        3.248e-06          -81.26°       -260.95°
    7           7.000e+03        4.815e-06        2.571e-06          -26.50°       -206.19°
    8           8.000e+03        5.501e-06        2.937e-06          -69.98°       -249.67°
    9           9.000e+03        5.329e-06        2.845e-06          -20.08°       -199.77°
Total Harmonic Distortion: 0.008537%

N-Period=1
Fourier components of V(out)
DC component:0.000143499

Harmonic        Frequency       Fourier         Normalized       Phase        Normalized
Number                      Component       Component                Phase
    1           1.000e+03        1.789e+00        1.000e+00          179.75°          0.00°
    2           2.000e+03        8.579e-05        4.796e-05          -89.90°       -269.65°
    3           3.000e+03        9.441e-06        5.277e-06       -174.14°       -353.90°
    4           4.000e+03        5.790e-06        3.237e-06          -81.02°       -260.77°
    5           5.000e+03        3.318e-06        1.855e-06          -20.76°       -200.52°
    6           6.000e+03        5.661e-06        3.164e-06          -75.97°       -255.72°
    7           7.000e+03        4.368e-06        2.441e-06          -16.66°       -196.41°
    8           8.000e+03        5.317e-06        2.972e-06          -69.20°       -248.96°
    9           9.000e+03        5.316e-06        2.972e-06          -14.25°       -194.00°
Total Harmonic Distortion: 0.004874%



v_in: PP(v(in))=0.499999 FROM 0 TO 0.05
v_in1: PP(v(in1))=3.74634 FROM 0 TO 0.05
v_out: PP(v(out))=3.57781 FROM 0 TO 0.05

5、输出阻抗: 80欧姆

MLD 发表于 2014-7-5 22:12:51

原理图上所标的数值为仿真数据，仅供参考、、、

LM1876 发表于 2014-7-5 22:14:56

为什么几乎所有的胆前级都不用差分结构？差分不好吗？

MLD 发表于 2014-7-6 08:10:46

LM1876 发表于 2014-7-5 22:14
为什么几乎所有的胆前级都不用差分结构？差分不好吗？

发此帖并不表示差分不好，也不明白胆前级为什么不太用差分结构、、、
据说电子管差分结构有如下缺陷：
      　　1.多用了一倍的电子管及元件，且选管配对要求高。
      　　2.必须另设一组单独的较高质量阴极负电源。若负电源质量不高，反而引入干扰和噪声。
      　　3.单端输入、单端输出时的失真与单管放大器差不多，而其放大倍数减少一半。
    通常，音频放大器并不需要放大直流信号，其输入、输出端大都为电容耦合，工作点轻微变动并不影响交流放大。同时，工作中的共模干扰也很少，加之又存在上述三个固有缺陷，决定了电子管差分放大电路在音频领域中应用并不很多。特别是一般前级放大器，根本没有必要采用差分放大器。
    当然，音响发烧进行试验钻研另当别论。电子管差分放大器在音频电路中应用主要有两个方面：一是作为平衡输入的前级放大器，以配合线路平衡传输时要求的双端输入及对共模干扰的抑制。二是作为末级推挽功放的倒相推动级，由于差分放大器双端输出的是相位相反的音频信号，故可通过电容耦合直接推动末级推挽功率电子管，较之常见的分负载倒相或变压器倒相有更好的性能。

    对于《电子报》2006年24期《电子管差分放大电路》一文，有烧友在照着制作中发现这样问题：
在电子管差分放大电的制作中，发现该电路有几点值得商榷。
　　一、该电路存在严重的自激振荡现象具体表现为：在未接驳任何输入信号时，C4输出端有100V左右的交流电压输出（排除接线错误和电源自激可能）。采用消除自激振荡的常规手段均无效。
　　二、差分输入管的静态屏流太小，每管仅100多微安（断开环路反馈电阻R5，消除自激后测量），严重影响电路的动态范围和力度。
　　采用瞬时极性法分析图3，发现该线路的反馈回路接成了交流正反馈（亦难怪有100V左右的交流输出）。
....

    上述均为道听途说，各位烧友高手请自斟酌，也非常期望不拘一格、百花齐放！、、、

LM1876 发表于 2014-7-6 13:31:04

不过在我看来，这几点不算什么问题，我说不用差分不是针对你，而是见现在几乎所有的个人DIY都只会仿来仿去，没有一点新意，到最后就是拼元件价格。。。

1.现在的电子管很便宜了，多个把无所谓了、而且双三极管内的两管一至性还是非常好的

2，并不是所有差分都得要那组负压。在差分电路中负压可以加强性能，但并不是非要不可。

3.不一定得单入单出。可以单入双出，加上现在的音源本身输出幅度已经够大，很多都可以直推耳机。

4、自激振荡应该是那个人的电路或焊接问题。应该可以解决

5、他用什么管屏流定那么低？例如6N3，手册中它的屏流是8.5+-1.5，在输入差分中我可以设定为每管4mA

MLD 发表于 2014-7-6 14:22:34

好吧，也许您说的对！、、、不过无图无真相、还是上个能反映您的意思的图来看下吧好吗？、、、
页: [1]
查看完整版本: 发个6N3胆前级