单板PLC与传统PLC对比(转)
所谓单板PLC.就是用最简化的单片机系统集成了IO电路,在一片PCB上实现PLC的功能,对比传统的PLC与单板PLC,它们的区别如下:1,单板PLC无外壳,所有电子元件集在一块板上,而传统PLC有外壳,一般的小型传统PLC电路板分成三块,最底层是电源PCB,上面有AC转DC或DC转DC电路,中间板是IO板,最顶层是CPU主板,
2,单板PLC一般为24V输入,不过本人开发的为板载开关电源,输入220V,交直隔离度很高,一般市售的单板PLC在电源这一块上是有缺陷,主CPU与IO口同电源,极易引入干扰,如果采用工频变压器供电也易引入电网脉冲干扰,而传统PLC是采用二组电压独立分开给CPU与IO供电,因此在抗电网干扰方面单板PLC是有不足之处的,也许是基于成本限制吧,所以用户在考虑买单板PLC时要看电源输入方式。
3,输入和输出也就是IO口的设计思路不同。市售单板PLC的输入输出口多是用廉价的光耦,夏普的光耦都不用,在光电变换传输速度上是比不上传统品牌PLC的,传统PLC的输入与输出光耦是有讲究的,高速的与低速光耦都有合理的搭配,再者在输入的虑波网络上传统PLC是有考虑的,而单板PLC几乎见不到这方面的设计,这就造成从输入口进入的干扰信号没法虑掉,这也是单板PLC稳定性比不上传统PLC的原因之一。在输出方面,单板PLC的输出开关管一般都过够大,有MOS管与达林顿管输出,所以单板PLC都不需在输出加中继了,而传统PLC受体积限制,管子一般不会很大,因此抗电流冲击力比不上单板PLC,但如是继电器版本的话,单板PLC的都是用国产继电器,如宏发继电器,开关寿命是没有传统品牌PLC长了,
4,内核与线路架构不同,单板PLC有部份是用八位的民用级芯片做的最简单单片级系统,在处理速度与稳定性,数据资源存储容量与外设数据交换都不是很理想,有的单板PLC甚至不能支持三十二位数据处理,但市售的单板PLC也有用32位的ARM心片开发的单板PLC,相对来说32位的ARM功能很强大,如浮点数处理也能轻松面对,在DA和AD处理上也能获得高速高精度和高分辨率,当然在外部要接入一些必要的处理IC,而传统PLC就不一样,在架构上用总线式,IO接口有专门的IC,CPU也是专用的,快闪存和动态存储器都是外部专用IC完成,在硬件成本上来说传统PLC比单板机要贵几倍,稳定性高也是必然的了
5软件与指令都不一样,说白了现在市售的单板机大部份的上位机都是山寨三菱的GX软件来编译指令代码,哈哈从这点也看出我国的工程人才确实有,在指令方面,单板PLC还不能百分百容下原公司的全部指令,但IO逻辑制令全搞定了,总的来说用ARM芯片的单板PLC在容指方面已很不错了,常用的都可用,浮点,高速都真正可用。
6价格单板PLC是白菜价,梯形图转单片机就是单板机了 顶,学习了 受教了! 学习了 有点像广告 长见识了! 第一次听说 不过想用PLC的一般都在工控领域 我想他们差钱么 稳定是个大问题 机械替代人工 必然趋势 学习了 只玩过51 长见识了,谢谢楼主! 需要用PLC的领域一般都会选择传统西门子、三菱这些的吧,单板PLC市场应该不大 想搞一块单板PLC,就怕不能全部兼容编程软件 估计会用在低价值机器上 比如小包装机 张姿势啊 總覺得單板的穩定度待考驗 长见识了,谢谢楼主分析的还是不错的! 应该有一定的市场 为什么了要买单板PLC, 什么样的公司会买不稳定的PLC? 单板plc,让我想起了单板机。。。 单片PLC丫的就是51或者STM32核心板加IO电路。 是不是可以这样认为,你有一个IO的板子,可以供部分有能力的用户用来裸奔? 胡说八道。 哈哈哈,,,楼上的莫生气啊,我只是转载的,
看的好像挺有理的,我不懂PLC,最近筹划要不要学习的,
有经验的前辈,给点入门的经验什么的,谢谢,啊 确实是胡说八道,没什么可以比的;
国内也有人开发操作系统,什么时候可以跟WINDOWS比 总结的不错 稳定性,大批量应用时如何开展服务 谢谢分享 PLC最重要的是稳定性吧 学习了 长见识了!!! 学习了,涨知识 学习学习了 学习学习学习
页:
[1]