关于LINUX和UCOS的发展前景
本人大三,想入手嵌入式,想问一下各位前辈现在Linux和UCOS比起来哪个发展更好,从学习的角度来看哪个容易上手? ucos肯定比较容易的啦,再者,两者的应用领域不太一样的 又或者是你把linux用熟悉了,再回头看ucos,你应该觉得ucos很简单的额 不是一个级别的 这两个不是一个级别的东西。 从易到难这样学吧 用在不同领域的,不分优劣,发展前景还是要看行业 当然是linux!如果linux学好了,钱不是问题! ucos简单,估计有几个月,就可以全部搞定Linux是个系统,kenel,应用,boot,知识点无数。只能系统了解。有1,2个精熟点就可以了。 先学UCOS,再学LINUX比较容易理解一些 ucos配合STM32挺爽的,Linux得是ARM9以上才能跑的动 容易上手的话就ucos呗。至于前景不用太较真,合适的才是最好的 {:smile:}帮顶 还在学校就都学一点,然后根据自己适合的选择,哪个做的好都可以 ALUMEI 发表于 2014-10-10 16:55
ucos肯定比较容易的啦,再者,两者的应用领域不太一样的
这两个分别应用在什么领域,希望前辈多讲点 albert.hu 发表于 2014-10-10 18:25
还在学校就都学一点,然后根据自己适合的选择,哪个做的好都可以
我也想都学,但都怕学不精,而且没有那么多时间去看两个 xjjiang 发表于 2014-10-10 17:30
用在不同领域的,不分优劣,发展前景还是要看行业
恩,知道了,谢谢 654705188 发表于 2014-10-10 17:52
ucos配合STM32挺爽的,Linux得是ARM9以上才能跑的动
如果学LINUX那我是不是还得学ARM9 两者不好比吧,看楼主想做哪行了 何小小宝 发表于 2014-10-10 20:54
如果学LINUX那我是不是还得学ARM9
学Linux吧,但不一定需要学ARM9. 就要看楼主有没有操作系统原理的相关知识储备了,如何没有的话,就先看ucos,ucos也就几千行的代码量,很快就可以看完的,对你学linux起到很好的承前启后作用。 同为大三,个人现在接触的 只有 freertos操作系统,不过感觉ucos 也差不多,看完了周航慈那本讲解ucos的书,感觉还是比较好上手的,ucos用在单片机上,在写庞大的程序时候,选择一种嵌入式操作系统还是很不错,可以使程序编写变得简单。多任务比较好设计一点。 但是从我一个师兄,(目前大四,前段时间去找工作了,应聘的都是大公司。)来说这个问题的话, 人家大公司底层一般都是linux开发,比如华为,小米这样的,所以没有linux基础的,想进去还是比较困难。所以按照LS说的,其实两者的应用领域不同,就看LZ以后的发展方向是那边了。 先学简单的吧。
YuWan 发表于 2014-10-10 21:16
就要看楼主有没有操作系统原理的相关知识储备了,如何没有的话,就先看ucos,ucos也就几千行的代码量,很快 ...
恩,了解了 看标题以为楼主要发表深深的担忧呢。。。 这二者完全没有可比性 啊,怎么会把二者相比呢? 本帖最后由 kinsno 于 2014-10-10 22:55 编辑
。。。。。
总是有这种月经贴,打了一大串,想想,算了。。。。。
用到什么学什么 本帖最后由 linxiaoutziCCCP 于 2014-10-10 23:35 编辑
我用PIC和STM32 目前裸奔,参与设计的产品(专业功率放大器)一个月销量效益比那个当初断定我们”不会linux就找不到工作“的家伙所在公司一年的效益还多··
关键是看用来干嘛的,技术无所谓··
个人觉得linux多数时候是用来装X用的,要想真的用来做产品,你敢在产品上试,公司也不会让你试,除非买现成的商业版的,几个人移植的就算了,搞不好会引起极大财务损失··
目前正着手试验UCOSIII,觉得这个东西的功能已经满足大多数的工作需求了·· 完全不同领域 linux吧 走着走着就明朗了 夫志当存高远,无可辨也。然,渔夫单划小舟,独拥也;舰官驾巨轮,非独也。孰优孰劣?! 不是一类的东西吧 不是一个类型的。。。 领域不一样。。。 他们两面向的领域都不同,没办法比。uCOS比Linux简单多了吧! 主要看应用 看你目的了:要是想玩点小产品,用uc
要想找工作进大公司, linux. 没有可比性 , ucos 跟linux比 ,太小啦 学好了都有用 uCos用来学习还可以,很少用在产品上
Linux内容很多,学生还是在Linux上写写应用程序即可 我也是这几天才搞清楚的.
ucos和linux.
就好像竹筏和航母.
freertos,可能就是一根浮木..
你自己想吧. linux和ucos不是一个级别的,linux应用太广了。ucos上手比较容易。
页:
[1]