【征文活动】吐槽 Coldfire与kinetis
kinetis之前，FSL的MCU产品线已经很全，而且业绩不错（国内差些）。刚接触kinetis时，很难理解跟已有产品竞争做什么。
后来看，Cortex-M比早期的ARM7成熟得多，成本也低了不少，明显拉低了整个MCU市场价位。
就算没有kinetis，FSL也会被其他厂家的Cortex-M抢掉不少MCU市场。有kinetis能补上被Cortex-M抢的份额，或许还能多占些。
kinetis对FSL很重要，优先级应该比coldfire高，8/16位机市场萎缩是技术进步的必然，更加比不上新贵kinetis了。
但感觉Coldfire比kinetis好编程些，对其可靠性也更放心。或许是不熟悉kinetis，不知道元方怎么看？
Coldfire还有发展前景吗？
{:lol:}吐啊吐，吐不出来1000字 字数不够吧，这点字数写成押韵的文体还差不多{:titter:} 抛块废砖，引点玉出来吧 swap2013 发表于 2015-2-28 23:20
抛块废砖，引点玉出来吧
引来拍砖。。{:titter:} 3月1日开始征文，你提前了48分钟{:titter:} 继续啊，兔不出1000，你就废了 {:lol:} 顶楼主。。。 从kinetis开始接触FSL的MCU的 做的还是挺好的 忽悠。接着忽悠。 没一个说正题的 子鱼 发表于 2015-3-1 09:19
从kinetis开始接触FSL的MCU的 做的还是挺好的
看来FSL在国内推广kinetis，取得了突破性进展。{:lol:} fsl好像没有官方库 Coldfire和kinetis构架不一样吧？kinetis肯定先进了吧？价钱也肯定低了一下吧！也免费送你板子了吧？{:lol:}楼主努力吐！ 没有通用的库，有时候感觉不怎么方便 不足多多:没有类似ST的库(别说没有,有SDK,但不支持所有的CPU,如MKL25就不支持,SDK的例子例子有限(少量几个),要想用好SDK对于没有demo的就必须看明白SDK才能用,否则你不知如何用SDK,而且SDK全局结构变量太多,不仅占用大量RAM,堆栈空间如果设小了会发生HardFault_Handler异常,SDK好像还用到了堆heap,SDK采用回调函数,有些回调函数采用结构嵌套结构,最后让你不知调用的是那个函数,看SDK代码让你绕来绕去,把你绕迷糊,等等毛病多去了,......),对于L系列的CPU,硬件没有独立的32.768KHZ的晶振(只有一个晶振接口),如果你的应用要求低功耗,而且一天仅仅工作几十秒(RTC唤醒+电池工作),你就不能选kinetis L系列的CPU,因为外接32.768KHZ的有源晶振功耗要远大于CPU的功耗(几个uA).不多说了,还有一些不足. 规格书上说所有的GPIO均支持中断,如果你信了,那你要上当了.而且不同的CPU的GPIO中断口也不一样.而且官方提供的工具PE产生的代码没法看. 反正我是看不懂PE生成的代码的，可能是我太菜了吧，产品出了问题回头查原因的时候太悲剧了 哈哈，字数不够啊，恩，吐槽吐得不够深 没有用过Coldfire，好像出来时间不短了 怎么成了集体吐槽了 呵呵 pengshicao 发表于 2015-3-8 00:58
不足多多:没有类似ST的库(别说没有,有SDK,但不支持所有的CPU,如MKL25就不支持,SDK的例子例子有限(少量几个) ...
看来吐槽sdk的不止我一个啊 没用过coldfire，正在小白鼠用KV10，啃Driver及RM，天天被项目经理催的苦逼，表示很后悔入了FSL这个坑。。。希望后续IDE，文档，能逐渐完善！ reflecter 发表于 2015-4-1 01:07
没用过coldfire，正在小白鼠用KV10，啃Driver及RM，天天被项目经理催的苦逼，表示很后悔入了FSL这个坑。。 ...
没那么难，刚开始用官方库或者PE，上手快。 reflecter 发表于 2015-4-1 01:07
没用过coldfire，正在小白鼠用KV10，啃Driver及RM，天天被项目经理催的苦逼，表示很后悔入了FSL这个坑。。 ...
没那么难，刚开始用官方库或者PE，上手快。 zkl1097 发表于 2015-3-6 17:09
没有通用的库，有时候感觉不怎么方便
现在有了个KSDK
页:
[1]