各位电子门锁电机比电磁铁效率高吗？
我想搞个电磁开门的东西，发现汽车里面的门锁都是电动机模式而没有电磁铁模式，难道电动机减速效率比电磁铁效率高吗？电机经减速机构之后可以做到几十kgf的拉力，电磁铁做这么大不容易吧。门锁这东西，如果因一点生锈、灰尘、机械变形就卡死，请人破拆，相信以后不会有人再爱你的东西了。 电磁铁需要电流来保持吸合吧？ 费电啊。
另外也比较同意楼上说的。 street 发表于 2015-8-1 09:03
电磁铁需要电流来保持吸合吧？ 费电啊。
另外也比较同意楼上说的。
电磁铁有可以不需要电流自保持的 还有行程，电磁铁的行程很小的，而电机带动的行程可做到很大。车上的锁还有手动的功能，行程都比较大。电磁的搞不定。 这东西，不是谈效率吧。
是看哪种机构设计更适合。 这个还是跟据实际情况而定，如果电源是用市电的，用磁吸的比电机传动的结构简单，稳定性要好。但缺点是停电时无法开锁或无法闭锁。如果是用干电池作为电源的，用电机传动比较有优势，省电，但结构复杂。还有一个，就是用可充电电池作为电源的，两者者可以。 涨知识了，没有这方面只经验 用马达，电流小，备用电池好处理，目前有步进和直流减速两种在锁具中使用 我感觉电机结构要复杂太多，限位啊，转动变成往复啊，机械上复杂啊！ jiangxingyuan 发表于 2015-7-31 17:55
这个还是跟据实际情况而定，如果电源是用市电的，用磁吸的比电机传动的结构简单，稳定性要好。但缺点是停电 ...
我担心锂离子电池一年不充后面充不了电，待机时间太短用户也不高兴。 在公共场合安装的锁具，必须在停电时自动开放，以免耽误救援。一般家庭用锁具，至少要有一种机械开启的手段。 稳定性，寿命还是电机可靠，电磁结构的需要定期维护，工业上气压式的都用不了多久 1826772880 发表于 2015-8-3 19:51
稳定性，寿命还是电机可靠，电磁结构的需要定期维护，工业上气压式的都用不了多久 ...
如果单从稳定性角度考虑，磁吸式要比电机式要好。电机式首先要经过减速系统增大扭力，再把圆周运动经机械结构转为直线运动，同时还要处理上下极限位过载问题。磁吸式基本就一个铁芯，一个复位弹簧加一个线圈。从结构上看，磁吸式可以做到故障率极低。只要有足够的电流就能稳定工作。但磁吸式也有非常致命的缺点，工作电流大，一般比电机式要大十倍左右，工作电压高（如果条件可以，24V电压下工作是比较稳定的，12V也可以工作，5V就比较困难了）。工作行程短，如果想获得比较大的吸力，行程最好在5mm以内。 cock 发表于 2015-8-2 03:21
在公共场合安装的锁具，必须在停电时自动开放，以免耽误救援。一般家庭用锁具，至少要有一种机械开启的手段 ...
学习了，以前想过这个问题
不过博物馆和银行呢？ kickdown 发表于 2015-8-5 14:59
学习了，以前想过这个问题
不过博物馆和银行呢？
请参考美剧“越狱”中监狱的门禁设计。老美的设计，敢喷的人少。 其实原因很简单啊， 在没有电的时候，门无法打开或者无法关闭，这就不行。这一条就可以了。汽车馈电还是很常见的，机械解闭锁不会有问题的。 jiangxingyuan 发表于 2015-8-3 16:20
如果单从稳定性角度考虑，磁吸式要比电机式要好。电机式首先要经过减速系统增大扭力，再把圆周运动经机械 ...
专业，电磁铁就是力度太小。
页:
[1]