simplorer 发表于 2016-2-2 08:38:49

TI 28系列DSP有没有除CCS以外的开发工具？

相比于MDK，MPLAB，CCS5，CCS6的下载调试速度太慢了（非RAM调试），本身软件体积臃肿，用起来太麻烦。
有没有轻量级的调试工具？

lufanshui 发表于 2016-2-2 08:45:28

好像没有{:lol:}

zmh169 发表于 2016-2-2 08:58:23

好像matlab之类也能开发TI的DSP，不过没用过。

EMC菜鸟 发表于 2016-2-2 08:58:56

TI 的 DSP 只有他们家做，不像 51、ARM 同一核的产品遍地开花，所以编译器只能用他们家的，好坏不管 ......

不过从另一个侧面也说明了 TI 的 NB ！就像 PIC 单片机一样！

也许 TI 有他们的考虑：连台好电脑都没有的公司，还没别用我的产品了，哈哈

Eastnorth 发表于 2016-2-2 09:27:45

电脑里同时装有MDK4，5和CCS5.5，硬件也是STM32和C2000都用到，怎么没感觉到CCS下载调试的任何不方便呢？

simplorer 发表于 2016-2-2 10:10:40

EMC菜鸟 发表于 2016-2-2 08:58
TI 的 DSP 只有他们家做，不像 51、ARM 同一核的产品遍地开花，所以编译器只能用他们家的，好坏不管 ...... ...

我觉得电脑配置还可以，i5-4570，三星SSD-830，8G金士顿内存。
就是为了CCS软件，我才弄了台台式机，其余软件都是笔记本跑，顶多外接显示器。
像MDK这类软件，在台式机上都是秒开。
CCS明显慢，特别是下载调试的时候，我都想崩溃。
原来使用ccs3的时候觉得还可以，自从TI把CCS搞成了基于 Eclipse，功能是强大了，速度也是慢的令人发指。

对比使用过的MDK，IAR，甚至有些慢的MPLAB，CCS是最慢的。

simplorer 发表于 2016-2-2 10:13:19

本帖最后由 simplorer 于 2016-2-2 10:16 编辑

Eastnorth 发表于 2016-2-2 09:27
电脑里同时装有MDK4，5和CCS5.5，硬件也是STM32和C2000都用到，怎么没感觉到CCS下载调试的任何不方便呢？ ...

jlink下载跟CCS5下载简直不是一个数量级的速度。

MDK+Jlink可能还慢一些，J-Flash+Jlink简直就是眨眼之间的事情就能搞定擦出、下载和校验，CCS整片擦除的时候都在一个sector一个sector的读进度条。

ibichao 发表于 2016-2-2 11:47:45

simplorer 发表于 2016-2-2 10:13
jlink下载跟CCS5下载简直不是一个数量级的速度。

MDK+Jlink可能还慢一些，J-Flash+Jlink简直就是眨眼之 ...

你用什么型号的仿真器？
嫌慢就上XDS560PLUS，价格4800

simplorer 发表于 2016-2-2 11:59:03

ibichao 发表于 2016-2-2 11:47
你用什么型号的仿真器？
嫌慢就上XDS560PLUS，价格4800

应该是100V3版本，马云家买的，这个速度跟仿真器有关系？
如果是这样的话，过年后看看能不能申请一个560plus的仿真器。

ibichao 发表于 2016-2-2 12:01:15

simplorer 发表于 2016-2-2 11:59
应该是100V3版本，马云家买的，这个速度跟仿真器有关系？
如果是这样的话，过年后看看能不能申请一个560p ...

肯定有关系啊，你那100V3相当于JLINK EDU，560PLUS相当于JLINK Ultra

冬夜渐暖 发表于 2016-2-2 13:14:13

顶楼上，这个明显是调试器的问题。 PIC用ICD3也比用PICKIT3快很多。 楼主没搞清楚瓶颈呀

mtswz.213 发表于 2016-2-2 13:51:32

560plus一个德行，我这560plus,xds200,山寨的xds100都有，下载速度是一样的，这个东西，应该是受制于dsp，而不是仿真器

ccrt 发表于 2016-2-2 14:04:26

simplorer 发表于 2016-2-2 10:10
我觉得电脑配置还可以，i5-4570，三星SSD-830，8G金士顿内存。
就是为了CCS软件，我才弄了台台式机，其余 ...

ccs5真慢

simplorer 发表于 2016-2-2 14:17:36

ccrt 发表于 2016-2-2 14:04
ccs5真慢

我也是觉得慢，而且不是一般的慢，影响工作激情了。
找到一个bug，修改好程序，编译，等待好长时间才能下载完成。

simplorer 发表于 2016-2-2 14:18:27

mtswz.213 发表于 2016-2-2 13:51
560plus一个德行，我这560plus,xds200,山寨的xds100都有，下载速度是一样的，这个东西，应该是受制于dsp， ...

我只有v100，所以不确定是否跟仿真器有关，反正就是感觉慢啊。

weichao4808335 发表于 2016-2-2 16:04:45

一直在用ccs3.3 感觉TI的调试还是不错的，只是开始接触时让人抵触

Pjm2008 发表于 2016-2-2 16:19:38

我的X201开CCS要二十几秒，MDK都是秒开。有时CCS莫名掉线，要拔掉仿真器才能再联上，我用的正版X510仿真器

weichao4808335 发表于 2016-2-2 18:06:53

simplorer 发表于 2016-2-2 14:18
我只有v100，所以不确定是否跟仿真器有关，反正就是感觉慢啊。

用v100感觉还是比较快的了，如果你用xds510的话才能体验到什么叫慢

Eastnorth 发表于 2016-2-2 21:01:10

Pjm2008 发表于 2016-2-2 16:19
我的X201开CCS要二十几秒，MDK都是秒开。有时CCS莫名掉线，要拔掉仿真器才能再联上，我用的正版X510仿真器 ...

ccs5.5 十秒内打开。

NJ8888 发表于 2016-2-2 21:21:35

simplorer 发表于 2016-2-2 14:17
我也是觉得慢，而且不是一般的慢，影响工作激情了。
找到一个bug，修改好程序，编译，等待好长时间才能下 ...

你们要是用了FPGA才崩溃呢，改微小溢出重新综合要好长时间（相对单片机开发IDE），再加上FPGA不能断点调试，开发效率很低的

bj232 发表于 2016-2-2 21:40:38

NJ8888 发表于 2016-2-2 21:21
你们要是用了FPGA才崩溃呢，改微小溢出重新综合要好长时间（相对单片机开发IDE），再加上FPGA不能断点调 ...

顶你啊，同样用microsemi的飘过

lsx007 发表于 2016-2-14 10:20:15

下载到RAM中调试还是很快的， 调试时，更改代码后编译会直接加载，速度绝对不比JLINK慢（不要去重新点击调试）

changer15309 发表于 2016-2-14 10:46:00

和仿真器有关，可以试试 560v2。 其实100速度还可以了，510才叫慢，点了下载可以去打杯水+上厕所

清新怡人 发表于 2019-7-27 17:30:07

确实好慢，崩溃中

zzsczz 发表于 2019-8-6 20:15:12

本帖最后由 zzsczz 于 2019-8-6 20:17 编辑

能生成 c28x机器代码 的 非TI工具， 没找到过

基于CSS的第三方工具有 ，商业的

1 matlabsimulinkembedded coderhttps://www.mathworks.com/hardware-support/ti-c2000.html

2 CODESYS CONTROL RUNTIME TOOLKIThttps://www.codesys.com/products/codesys-runtime/runtime-toolkit.html


c5000 有过gcc 支持 http://reverse.0cpm.org/grandstream/toolkit.html

至于c6000兼容的 第三方编译器， 应该有吧

Garrys 发表于 2019-8-7 08:06:27

我用的SEED XDS560PLUS,调试的时候一闪而过

carefree1986 发表于 2019-8-9 15:14:37

Garrys 发表于 2019-8-7 08:06
我用的SEED XDS560PLUS,调试的时候一闪而过

你是吧代码写入ram了吧

Garrys 发表于 2019-8-9 16:59:13

carefree1986 发表于 2019-8-9 15:14
你是吧代码写入ram了吧

是的，写ROM也快，几秒钟
页: [1]
查看完整版本: TI 28系列DSP有没有除CCS以外的开发工具？