NTC温度采集，什么原因导致10k的基准电阻阻值变小了.....
本帖最后由 chen849928055 于 2016-2-24 14:58 编辑先说明下情况，在板子上焊接上STC15W404AS和R4，R5都会导致R12， NTC1热敏电阻的阻值变小。
自己仔细查了下电路图，和板子均没发现哪有问题，板子上也没量到哪有短路的地方，不知道是不是因为
pcb板布局不合理引起的，请大家帮忙分析下，下面是原理图和pcb图，板子就是个带输入电压和温度显示
的车载充电器。 LZ你确定不是总电阻减少？ eaglelpx 发表于 2016-2-24 15:12
LZ你确定不是总电阻减少？
R12和NTC1都变小 在线测电阻？变小很正常了 TL431的作用是什么，NTC电阻分压测量电路供电为什么不用TL431? 芯片内部不是有上拉吗？ 在线测量的还是 焊下来测量的，在线测量的话，电阻变小很正常，不变小才不对 tiantuhong 发表于 2016-2-24 16:37
在线测量的还是 焊下来测量的，在线测量的话，电阻变小很正常，不变小才不对 ...
只焊接MCU和NTC热敏电阻，还有R12那个10的热敏电阻，我的板子又没加热，热敏电阻，和R12都变小了 NTC附近有人走过都会有明显变化的.NTC附近要远离其它芯片(哪怕是功耗极低的芯片,如耗电1mA的低功耗运放都不行,除非你测量的温度误差是℃,而不是0.1℃.否则你会发现环境温度不变,NTC电阻会慢慢变小,甚至开机半小时后才稳定).要知道它还有自热效应.基准电阻要选择温度系数小的电阻.如25ppm. 支持5楼的说法，用431供电 liuzq1981 发表于 2016-2-24 16:27
TL431的作用是什么，NTC电阻分压测量电路供电为什么不用TL431?
公司没431这个元件，就直接用5v给NTC供电了，关键是ntc电阻值的阻值变化太大了，而且R12那个10k的电阻阻值都减小到6k了，不知道为什么变化那么大 pengshicao 发表于 2016-2-24 23:22
NTC附近有人走过都会有明显变化的.NTC附近要远离其它芯片(哪怕是功耗极低的芯片,如耗电1mA的低功耗运放都不 ...
我只要精确到度就行了，主要是ntc那个芯片电阻值变化太大，R12都减小到6k了，还是在板子没上电的情况下 chen849928055 发表于 2016-2-25 09:23
公司没431这个元件，就直接用5v给NTC供电了，关键是ntc电阻值的阻值变化太大了，而且R12那个10k的电阻阻 ...
焊接上单片机后，测试电阻两端阻值？
你觉得拆开测试和，焊接后测试阻值应该一样？
两个电阻并联，阻值变小。这个不需要解释吧。别问我哪来的两个电阻并联。 lgg88 发表于 2016-2-24 16:32
芯片内部不是有上拉吗？
指什么，不管怎么样R12不应该有明显的变化 zyw19987 发表于 2016-2-25 09:26
焊接上单片机后，测试电阻两端阻值？
你觉得拆开测试和，焊接后测试阻值应该一样？
我直接单测R12两端的阻值，单测ntc电阻两端的阻值，发现这两个阻值都变得小很多，我的确没看出还有哪的电阻，跟着两个电阻并到一起了 推荐一个芯片，HY3116，2块钱的24位ADC，具体电路图，测试方法我就不说了 JoshuaAstray 发表于 2016-2-25 09:35
推荐一个芯片，HY3116，2块钱的24位ADC，具体电路图，测试方法我就不说了
看了一下，才注意到LZ不是体温采集，那就不需要那么高的精度，当我没提过这个方案，哈哈 chen849928055 发表于 2016-2-25 09:30
我直接单测R12两端的阻值，单测ntc电阻两端的阻值，发现这两个阻值都变得小很多，我的确没看出还有哪的电 ...
焊接上，VCC,GND都通了，单片机IO没有输入内阻？
zyw19987 发表于 2016-2-25 09:42
焊接上，VCC,GND都通了，单片机IO没有输入内阻？
阻值减小的太多了，R12都减小到6k了，我的P1.3口接在R13上的，实际电路图我还在R13上接了个1k的电阻，这个1k的电阻另一端接地，是分压采集输入电压，连接方法和测NTC那个连接方法一样，我测了下阻值，R13和我另外加的那个1k的电阻阻值基本没变 我不知道你什么意思？
TL431用来干啥？
我建议去掉431，然后两电阻分压后送ADC，采VCC
或者用431的输出给NTC分压
进ADC前RC低通 whuer 发表于 2016-2-25 10:00
我不知道你什么意思？
TL431用来干啥？
实际没用431，就是电阻分压采集的ADC值，ntc电阻值和R12那个10k电阻值不知道为什么减小了，还减小的很厉害，测出的adc值和实际计算出来的值差的太大了 chen849928055 发表于 2016-2-25 10:04
实际没用431，就是电阻分压采集的ADC值，ntc电阻值和R12那个10k电阻值不知道为什么减小了，还减小的很厉 ...
你把电阻拆掉，在测测板子上的电阻2端电阻。记好了，一次只拆一个，测量。
还有你最好测量下 供电对地的电阻。 kebaojun305 发表于 2016-2-25 11:05
你把电阻拆掉，在测测板子上的电阻2端电阻。记好了，一次只拆一个，测量。
还有你最好测量下 供电对地 ...
拆掉热敏电阻测R12阻值，R12的阻值没改变，拆掉R12测热敏电阻的阻值，热敏电阻的阻值减小了接近一倍 chen849928055 发表于 2016-2-25 11:45
拆掉热敏电阻测R12阻值，R12的阻值没改变，拆掉R12测热敏电阻的阻值，热敏电阻的阻值减小了接近一倍 ...
拆掉那个电阻 还测板子上那个电阻的值。你看看是多大阻值。理想条件应该是无穷大的 chen849928055 发表于 2016-2-25 11:45
拆掉热敏电阻测R12阻值，R12的阻值没改变，拆掉R12测热敏电阻的阻值，热敏电阻的阻值减小了接近一倍 ...
之前你是在线测阻值是多个器件进行串并联后的阻值。热敏电阻焊下来的时候温度高，阻值是会变小，要过很长时间才能恢复到理论值附近，是附近，比如10K的热敏，你实际基本上测不到10K的，根据实际的温度对变化。
另外STC的单片机内部没基准，ADC的参考是直接VCC的，所以你把热敏电阻也接到VCC上是对的，不用接到431上面，直接按照采样值计算。 kebaojun305 发表于 2016-2-25 11:48
拆掉那个电阻 还测板子上那个电阻的值。你看看是多大阻值。理想条件应该是无穷大的 ...
把ntc电阻拿掉，直接在它的两个焊盘上量，刚用万用表量是十几k，慢慢慢慢涨到24k。
只焊接这几个元器件，量ntc两个焊盘，量的的阻值为50k。 hailing 发表于 2016-2-25 12:24
之前你是在线测阻值是多个器件进行串并联后的阻值。热敏电阻焊下来的时候温度高，阻值是会变小，要过很长 ...
不知道什么原因，把NTC电阻拿掉，测两个焊盘还有阻值，阻值50k chen849928055 发表于 2016-2-25 13:13
不知道什么原因，把NTC电阻拿掉，测两个焊盘还有阻值，阻值50k
画个图好理解。 hailing 发表于 2016-2-25 13:32
画个图好理解。
是的。我这个用哪个基准电压，不会对ntc那两个电阻的组织有影响 有阻值是对了 因为还牵扯到IO口和MCU的电源和地，实际你应该测量分压值看是否正常。 kebaojun305 发表于 2016-2-25 14:10
有阻值是对了 因为还牵扯到IO口和MCU的电源和地，实际你应该测量分压值看是否正常。 ...
分压值正常，由于在5v的一端有R4，R5，我的ntc这一块电路的阻值都不是原来的阻值，以前搞好的温度数据，都用不了了。 怎么解决这个问题呀， chen849928055 发表于 2016-2-25 14:26
分压值正常，由于在5v的一端有R4，R5，我的ntc这一块电路的阻值都不是原来的阻值，以前搞好的温度数据， ...
做个excel表格，填上对应温度的阻值，和分压电阻，电源电压，AD分辨率，自动输出温度对应的ad值，还可以直接根据输出的值，直接在excel中生成多项式进行曲线合成。本论坛也有做好的。 kebaojun305 发表于 2016-2-25 14:36
做个excel表格，填上对应温度的阻值，和分压电阻，电源电压，AD分辨率，自动输出温度对应的ad值，还可以 ...
我的热敏电阻两端的阻值不是热敏电阻的本身的阻值了，用excel表格也不行，如果5v是独立的就好了 本帖最后由 kebaojun305 于 2016-2-25 14:58 编辑
chen849928055 发表于 2016-2-25 14:48
我的热敏电阻两端的阻值不是热敏电阻的本身的阻值了，用excel表格也不行，如果5v是独立的就好了 ...
你的意思是供电的电压是变化的，那就只能看你的规格要求的，要求不高，可以同步测量电源电压，然后补偿下。 kebaojun305 发表于 2016-2-25 14:51
你的意思是供电的电压是变化的，那就只能看你的规格要求的，要求不高，可以同步测量电源电压，然后补偿下 ...
我现在想用输入电压（9v~30v）给TL431供电，然后用431输出的稳压2.5v作为我ntc电路的基准电压，这样应该就没有能影响我R12和ntc电阻的阻值了。就可以正常侧分压了 电阻没坏，加电测量一下分压就知道了。在线测量是不准的，只能测量通断。 wumaoxu 发表于 2016-2-25 20:55
电阻没坏，加电测量一下分压就知道了。在线测量是不准的，只能测量通断。 ...
想明白电阻值为啥变小了，这些都不影响我的ad采集，我电压测量挺准确的，温度测量不准，一直以为电阻那有问题呢。
页:
[1]